Предисловие
Следует отметить, что Курс лекций, в отличие от изданных ранее автором учебников (Майлис Н.П. Судебная трасология. Учебник. М.: Право и закон», 2003; Майлис Н.П. Дактилоскопия. Учебник М.: Щит-М, 2009), подготовлен в соответствии с рабочей программой дисциплины «Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза» для студентов, обучающихся по направлению «Судебная экспертиза» в Российском государственном университете правосудия.
Профессор Т.Ф. Моисеева, д-р юрид. наук
лекция 1.
история дактилоскопии
1.1. история развития дактилоскопии1
Дактилоскопия (от греч. «дактилос» — палец и «скопио» — смотрю) — «пальцесмотрение».
Дактилоскопия — раздел трасологии, изучающий строение и свойства кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления человека, его регистрации и розыска преступника.
Открытие феномена пальцевых отпечатков — дактилоскопии — произошло в середине Х1Х в., когда два английских ученых (независимо друг от друга) Уильям Гершель и Генри Фулдс установили, что папиллярные узоры индивидуальны и не изменяются на протяжении всей жизни человека. Но признание дактилоскопии пришло не сразу. У. Гершель, английский чиновник, работавший в Индии (1858 г.), потребовал у индуса Конаи, поставщика материалов для дорожного строительства, намазать штемпельной краской пальцы и правую ладонь, и сделать оттиск на договоре поставки. Этим действием он хотел обязать индуса выполнять сроки поставки, так как индус часто их нарушал. Впервые Гершель столкнулся со странными следами, когда он работал в высокогорном районе округа и видел, что следы оставались от грязных рук на стекле, бумаге
1 Исторические сведения приводятся из книги Ю. Торвальда «Век криминалистики» М., 1990
12
1.1. История развития дактилоскопии
или дереве. В те времена в Бенгалию приезжали китайские торговцы, которые при заключении сделок ставили на деловых бумагах оттиск окрашенного большого пальца правой руки. «Тайны» узоров на пальцах рук захватили У. Гершеля. В течение почти 20 лет он заполнил тысячи карточек оттисками пальцев, постоянно изучая их. Для простоты эксперимента он рассматривал отпечатки только указательного и среднего пальца правой руки и сделал вывод о том, что узоры индивидуальны и не меняются на протяжении жизни человека.
Так, У. Гершель дактилоскопировал и свои пальцы в возрасте 25 лет
и82 года и убедился в сходстве строения папиллярных линий через такой значительный промежуток времени1.
В1877 г. У. Гершель написал письмо генеральному инспектору тюрем Бенгалии, в котором изложил новый метод идентификации личности с помощью «папиллярных линий». Следует отметить, что изучение узоров связано и с тем, что на протяжении 15 лет Гершель выплачивал жалованье индийским солдатам. Ему, как европейцу, казалось, что все они на одно лицо. Индийцы действительно приходили по несколько раз получать жалованье. Таким образом, интерес к папиллярным узорам был связан
ис деловой необходимостью.
Практически в этот же период (1879–1880 гг.), в Токио работал врачшотландец Генри Фулдс (Фолдс), который преподавал японским студентам физиологию. Незная, к каким результатам пришел У. Гершель и какие эксперименты он проводил, Г. Фулдс, изучая доисторические глиняные черепки, обратил внимание, что на них имеются отпечатки пальцев, вероятно оставленные на сосудах, когда глина была влажной. Он сделал несколько отпечатков, сравнил их и сделал вывод, что они могут служить
вцелях идентификации лучше, чем фотография. Вначале он хотел найти ответ на вопрос: «Существуют ли отличия линий в отпечатках пальцев между представителями различных народов, т.е. с этнографической точки зрения?». Позже — «Передаются ли папиллярные узоры по наследству?». Свои наблюдения он изложил в письме, которое отправил в журнал «Нейчер». В то время У. Гершель вернулся в Англию и, прочитав письмо, был возмущен, не считая это открытием. Написал в тот же журнал, отметив, что он пришел к таким же результатам 19 лет назад.
Несмотря на важность открытия, его результаты многие годы было не востребованы в практике полиции. Объяснялось это тем, что в тот период французский доктор Альфонс Бертильон предложил свою систему идентификации — антропометрический метод, который заключался
визмерениях отдельных частей тела. Его метод поддержал новый префект
1 См. подробнее: Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб,. 2001.
13
Лекция 1. История дактилоскопии
полиции Камекасс и разрешил Бертильону проводить свои опыты в префектуре, а затем и во французских тюрьмах. Метод работал, и в течение 1884 г. Бертильон идентифицировал 300 ранее судимых. В 1888 г. метод Бертильона получает полное признание, он был назначен директором полицейской службы идентификации. Метод стали называть «бертильонаж» и, как писали газеты, являлся величайшим и гениальным открытием XIX в. в области полицейского дела.
В60-х годах того же столетия в Бирмингеме (Англия) другой ученый, Фрэнсис Гальтон, работал над проблемой передачи по наследству физических и духовных способностей. Он настолько увлекся методом
А.Бертильона, что создал стационарную измерительную лабораторию и вскоре прославился как самый выдающийся из английских специалистов в области антропометрии. Затем он заинтересовался и отпечатками пальцев, прочитав статью У. Гершеля. Получив материалы от У. Гершеля, он создал свою коллекцию фотоснимков отпечатков пальцев. Ф. Гальтон провел математические расчеты, используя теорию вероятности, и установил, что вероятность совпадения пальцев практически невозможна, она будет составлять 1:64000000000. Это было важное открытие. На этом Ф. Гальтон не остановился. Изучая исторические труды, он обнаружил, что в 1823 г. чешский профессор патофизиологии Ян Пуркинье в Праге, в одной из своих книг попытался разработать классификацию папиллярных узоров, выделив в ней четыре типа. Позже, Ф. Гальтон воспользовался его методом и провел множество опытов. Он разработал свою систему уголовной регистрации и, главное, в 1892 г. опубликовал книгу «Отпечатки пальцев». Его последователь Э. Генри в 1896 г. значительно расширил классификацию папиллярных узоров.
Вначале ХХ столетия французский исследователь Э. Локар внес значительный вклад в развитие дактилоскопии. На основе результатов исследований он дал общую характеристику свойств папиллярных узоров, определил, что они неизменяемы и индивидуальны. Несомненной заслугой Э. Локара является и его предвидение использования в дактилоскопических исследованиях пор. В 1913 г. им была опубликована работа «Пороскопия», в которой он обосновывал индивидуальность расположения пор на папиллярной линии, их устойчивость, определил различные формы и показал возможность использования их в качестве идентификационных признаков. Однако этот метод стал использоваться в российской экспертной практике лишь в последние десятилетия ХХ столетия.
Развитие дактилоскопии в России. Россия, также как и многие другие страны, впервые официально ознакомилась с антропометрической системой регистрации преступников на Ш международном пенитенциарном конгрессе в Риме в 1885 г., на котором с докладом выступил сам д-р Альфонс
14
1.1. История развития дактилоскопии
Бертильон. Летом 1888 г. российский юрист Г. Слиозберг по рекомендации известного французского судебного медика и криминалиста Лакассаня ознакомился в Лионской тюрьме с методикой и практикой бертильонажа. В 1889 г. он представил в редакцию Журнала гражданского и уголовного права, издававшегося Петербургским юридическим обществом, статью по названием «Антропометрическая система установления тождественности преступников». В статье содержался исторический обзор методов уголовной регистрации, и давалось описание антропометрической системы, включавшей ее научные основы.
Бертильонаж в России был введен 31 мая 1890 г. приказом Санкт-Пе- тербургского градоначальника. Было устроено антропометрическое бюро, соединенное с фотографическим павильоном. Бюро имело две комнаты: в первой из них были устроены места для раздевания арестантов, во второй производились измерения и хранились антропометрические листки. Были приобретены необходимые приспособления — вертикальные ростомеры, кронциркули и «скользящие циркули».
Проводились следующие измерения: I) рост стоя; 2) высота тела сидя; 3) длина распростертых рук; 4) длина и ширина уха; 5) длина и ширина головы; 6) длина локтя; 7) длина пальцев; 8) длина ступни; 9) определение особых примет измеряемого.
С 1890 по 1895 гг. в антропометрическом бюро было зарегистрировано 23321 человек. Из числа подвергнутых бертильонажу удалось выявить рецидивистов:
•в 1892 г. — 14,78%;
•в 1893 г. — 19,52%;
•в 1894 г. — 24,06%;
•в 1895 г. — 26,33%.
Процедура измерения каждого рецидивиста стоила в 1892 г. — 7руб. 67коп., а в 1895 г. — 5руб. 49коп.
Уже в первые годы существования бюро с помощью антропометрии удалось не только выявить большое число преступников-рецидивистов, но и установить невиновность ряда лиц, ошибочно задержанных по описаниям внешности (в 1893 г. было три таких случая).
Эффективность бертильонажа была настолько очевидна, что уже к 1897 г.в России было открыто еще 12 антропометрических станций в городах Ревеле, Новгороде, Гродно, Вятке, Вологде, Витебске, Казани, Ярославле, Одессе, Самарканде, Хабаровске и Владивостоке. Эти станции фактически имели статус частных учреждений, так как возникали по инициативе местных общественных управлений и существовали на их средства.
К 1903 г. число антропометрических карточек в Санкт-Петербургском Бюро составило 51890.
15