Рф
= 86
,
кПа (4.7)
Если ожидается наземный взрыв или взрыв в воздухе гри r >Н ,
то используют формулу
Рф
= 108
,
кПа (4.8)
При выполнении расчёта с использованием формул (4.7) и (4.8) массу взрывчатого вещества Q необходимо представлять в килограммах, а расстояние r в метрах.
Вид
возможного разрушения основных элементов
инженерно-технического комплекса
определяют, сравнивая ожидаемую величину
избыточного давления во фронте ударной
волны в районе размещения элемента
инженерно-технического комплекса со
справочными данными о величинах
Рф
,
вызывающих слабые, средние, сильные и
полные разрушения этого элемента
(см. раздел 5 настоящей работы).
Например,
ожидаемая величина
Рф
на месте размещения наземного
вертикального резервуара, заполненного
полностью, составила 35 кПа. В таблице
5.1 (см. п. 24) приведены данные с величинах
Рф
,
вызывающих различные виды разрушения
наземных резервуаров, заполненных
наполовину. Для того чтобы воспользоваться
приведёнными справочными данными,
необходимо учесть сведения, изложенные
в примечании в конце таблицы 5.1. Там
указано, что резервуары, заполненные
полностью, имеют устойчивость на 50%
больше,
чем заполненные наполовину. Это
означает, что в рассматриваемом случае
слабые разрушения резервуара ожидаются
в том случае, когда величина
Рф
находится в пределах 22,5
30
кПа, средние разрушения резервуара
ожидаются при
Рф
в пределах 30
45 кПа, сильные – при
Рф
= 45
60
кПа и полные разрушения ожидаются при
Рф
>60
кПа. В данном примере ожидаемая величина
Рф
=
35 кПа, следовательно, при взрыве возможны
средние разрушения резервуара,
заполненного полностью.
Вo всех остальных случаях при определении вида возможного разрушения элемента инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта используют справочные данные без поправок.
Критерием оценки физической устойчивости зданий, сооружений, установок, оборудования к воздействию ударной волны является величина избыточного давления во фронте ударной волны, выше которой инженерно-технический элемент хозяйственного объекта получает средние разрушения. Если ожидаемая величина избыточного давления во фронте ударной волны на месте размещения элемента инженерно-технического комплекса меньше или равна величине избыточного давления, выше которой ожидаются средние разрушения данного элемента, то он считается устойчивым. В противном случае элемент считают неустойчивым к воздействию воздушной ударной волны.
Это означает, что устойчивые элементы инженерно-технического комплекса в случае взрыва не получают разрушении или получат максимум слабые разрушения, которые могут быть устранены текущим ремонтом в кратчайшие сроки. Если же ожидаются средние или более серьёзные разрушения (сильные, полные), то элемент инженерно-технического комплекса считают неустойчивым в случае взрыва, т. к. в этом случае потребуется капитальный ремонт, замена или строительство нового ИТК. Результаты оценки физической устойчивости элемента инженерно-технического комплекса сводят в итоговую таблицу, примерная форма которой приведена ниже (см. таблицу 4.1).
Таблица 4.1 - Результаты оценки устойчивости основных элементов инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта в случае взрыва
|
Наименование ИТК |
Расстояние от места предполагаемого взрыва до ИТК, м
|
Ожидаемая
величина
|
Вид возможных разрушений |
Вывод об устойчивости элемента |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 Административное здание |
52 |
23 |
Средние |
Не устойчив |
|
2 Компрессор |
55 |
21 |
Слабые |
Устойчив |
|
3 Наземный вертикальный резервуар |
40 |
35 |
Сильные |
Не устойчив |
|
4 Наземный трубопровод |
60 |
10 |
Не ожидаются |
Устойчив |
Далее проводят анализ полученных результатов, составляют перечень неустойчивых элементов инженерно- технического комплекса хозяйственного объекта и делают вывод об устойчивости хозяйственного объекта в случае взрыва. Если хотя бы один основной элемент хозяйственного объекта (без которого невозможна нормальная работа объекта) будет неустойчивым в случае взрыва, то и работа всего хозяйственного объекта признается неустойчивой. В этом случае необходимо разработать комплекс мероприятий по повышению устойчивости всех неустойчивых элементов инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта.
Прежде чем приступить к разработке рекомендаций, необходимо установить целесообразные пределы повышения устойчивости работы хозяйственного объекта в случае сильного взрыва. Когда установлено, что подавляющее большинство элементов инженерно-технического комплекса объекта при взрыве будут не устойчивы, разработкой рекомендаций по повышению устойчивости работы хозяйственного объекта обычно не занимаются, т.к. это экономически нецелесообразно. В этом случае руководящие органы РСЧС рекомендуют руководству хозяйственного объекта прекратить работу или разместить его в безопасном районе. Если количество неустойчивых элементов инженерно-технического комплекса ограничено, то устанавливают предел повышения их устойчивости из принципа их физической равнопрочности. Целесообразно и экономически оправдано в этом случае добиваться того, чтобы большинство элементов комплекса хозяйственного объекта в случае взрывы не получило разрушений и только часть из рассматриваемых элементов получили слабые разрушения.
При разработке рекомендаций рассматривают следующие варианты обеспечения устойчивости элементов инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта:
повышение физической устойчивости элемента инженерно-технического комплекса;
уменьшение количества взрывчатого вещества, хранящегося, использующегося в производстве или перевозимого на транспорте;
увеличение расстояния от центра предполагаемого взрыва до неустойчивого элемента инженерно-технического комплекса;
сочетание вышеназванных вариантов.
Повышение физической устойчивости элемента инженерно-технического комплекса хозяйственного объекта обеспечивают следующими способами:
за счёт укрепления прочности элемента;
заменой малопрочных частей или всего элемента на более прочные;
строительством защитных экранов;
заглублением или обвалованием элемента;
установкой устройств, локализующих действие ударной волны.
ственного
хозякстэевкогохничес-
Укрепление
прочности элемента достигается установкой
дополнительных связей между его
несущими конструкциями (устройство
каркаса, рам, подкосов, контрфорсов
и опор для уменьшения пролета
несущих
конструкции), устройством многоярусных
оттяжек и другими способами. В тех
случаях, когда имеется возможность
изготовления или приобретения более
прочных частей или всего элемента
инженерно-технического комплекса,
устойчивость слабого элемента
обеспечивают данные способом. Защитные
экраны из железобетонных или
металлических конструкций оборудуют
вокруг неустойчивых элементов при
наличии места для их размещения.
Обвалование элемента инженерно-технического
комплекса грунтом осуществляют со
стороны предполагаемого взрыва, причём
максимальная высота обвалования
принимается равной высоте укрепляемого
элемента плюс 1,5
2,0
метра. Наземные трубопроводы, резервуары,
запорно-регулирующая аппаратура и
другие элементы инженерно-технического
комплекса для повышения
устойчивости
в случае взрыва могут быть раз- мещены
под землёй или в заглубленных,
полузаглубленных помещениях. Во
взрывоопасных производственных
помещениях оборудуют различные
технические устройства, локализующие
действие ударной волны.
Уменьшение
количества взрывоопасного вещества,
хранящегося, использующегося в
производстве или перевозимого на
транспорте, является одним из самых
экономически выгодных и эффективных
способов повышения устойчивости работы
хозяйственных объектов. Уменьшение
количества взрывоопасного вещества
рекомендуют до минимальной величины
Q,
которую рассчитывают по формулам (4.3),
(4.5), (4.6), (4.7) и (4.8), описывающим зависимость
величины избыточного давления во фронте
ударной волны
Рф
от количества взрывоопасного вещества
Q
и расстояния от центра предполагаемого
взрыва до рассматриваемого элемента
инженерно-технического комплекса
хозяйственного объекта r.
При этом величину r
оставляют
прежней, а величину Qmin
определяют
из
условия
Рф
=
Рср,
где
Рср-
величина избыточного давления во фронте
ударной волны, выше которой происходят
средние разрушения рассматриваемого
элемента инженерно-технического
комплекса. Описываемым выше способом
определяют величину Qmin
для каждого неустойчивого элемента, а
затем рекомендуют уменьшение
количества взрывоопасного вещества до
меньшей из всех рассчитанных величин
Qmin,
что обеспечит физическую устойчивость
всех элементов инженерно-технического
комплекса хозяйственного объекта в
случае взрыва.
Увеличение
расстояния от центра предполагаемого
взрыва до элемента инженерно-технического
комплекса осуществляют путем перемещения
источника предполагаемого взрыва или
неустойчивого элемента инженерно-технического
комплекса. Увеличение расстояния от
центра предполагаемого взрыва до
элемента инженерно-технического
комплекса (r)
рекомендуют
до минимальной величины rmin,
которую рассчитывают по формулам
(1.3), (4.5), (4.6), (4.7) или (4.8), принимая количество
взрывоопасного вещества прежним, а
величину
Рф
=
Рср.
Определив минимальные безопасные
расстояния от места предполагаемого
взрыва до всех неустойчивых элементов
инженерно- технического комплекса,
разрабатывают новую схему их размещения.
При изменении места размещения источника
предполагаемого взрыва необходимо
сохранить безопасное расстояние от
центра предполагаемого взрыва и до
остальных (устойчивых) элементов
инженерно-технического комплекса.
| 03. ПФ альтерации |
| 08. Стресс |
| 1-28вопрос -1 |
| 1365 |
| 14 |
| 16 Антианг+ |
| 3767 |
| 4 модуль |
| 5180 |
| 751 |