При каком условии линзу можно считать тонкой?
Сделайте два рисунка, поясняющие обозначения в формулах (1).
Сформулируйте правило знаков в формуле линзы (1) для радиусов кривизны сферических поверхностей, ограничивающих линзу. Когда линза будет работать как собирающая, а когда как рассеивающая?
Какой из двух способов определения фокусного расстояния собираю-щей линзы, используемых в данной работе, более предпочтителен и почему?
Показать, что определение фокусного расстояния собирающей линзы по величине ее перемещения возможно, если расстояние L между предметом
экраном удовлетворяет условию L > 4F.
Вывести формулу для определения фокусного расстояния рассеиваю-щей линзы методом, используемым в данной работе.
Построить изображение точки, расположенной на главной оптической
оси собирающей (рассеивающей) линзы четырьмя разными способами.
8
Интерференционная картина, получающаяся при этом, соответствует интерференции волн, исходящих из двух когерентных источников, располо-женных в точках S1 и S2, и на экране Э в области АВ наблюдается тогда ряд светлых и тёмных полос, параллельных ребру бипризмы. Светлые полосы лежат в тех местах экрана, куда приходят волны от источников S1 и S2 с раз-ностью хода, равному чётному числу длин полуволн, тёмные — в тех местах, куда приходят волны с разностью хода, равной нечётному числу полуволн. Расстояние x между светлыми (или тёмными) полосами интерференцион-ной картины составляет
x = ( a + b ) 0 d = l 0 d , |
(2.1) |
10 |
|
где a и b ― соответственно расстояния от щели до бипризмы и от бипризмы
до экрана; l = a + b; λ0 ― длина волны излучения источника в вакууме; d ―
расстояние между мнимыми источниками, равное (см. рис. 2.1)
d = 2atg 2a . Докажите, что в случае, когда преломляющий угол θ приз-мы мал, и углы падения на грань призмы не очень велики, все лучи отклоня-ются каждой из половин бипризмы на практически одинаковый угол φ, рав-ный = ( n −1) (n – показатель преломления материала призмы (стекла)).
Тогда для расстояния d получаем |
|
|
d = 2 a ( n −1). |
|
(2.2) |
C учётом этого соотношения вместо выражения (2.1) имеем |
|
|
x = l 0 2a ( n −1), |
(2.3) |
|
или |
|
|
0 = 2a ( n − 1) x |
l . |
(2.4) |
Выражения (2.3) или (2.4) устанавливают связь между длиной световой волны и геометрическими размерами системы (т. е. источник света – биприз-ма Френеля – экран), в которой реализуется явление интерференции.
S
d
S2
=
(
n
−1)
h
2
2
a b
2
O
Рис. 2.2. Определение апертуры и угла схождения лучей
в опыте с бипризмой Френеля
Видимость интерференционной картины зависит от размеров источника света, в чём нетрудно убедиться, изменяя ширину щели. Существенным яв-ляются, однако, не сами по себе размеры щели, а угол 2 (рис. 2.2). Угол 2 между соответствующими лучами, идущими от S через каждую из двух вет-вей интерферометра к О, представляет собой угол раскрытия лучей, опреде-ляющий интерференционный эффект в точке О. Практически то же значение
11
имеет этот угол и для любой другой точки интерференционного поля. Этот угол называется апертурой интерференции. Ему соответствует в поле ин-терференции угол схождения лучей 2 , величина которого связана с углом 2 правилами построения изображений. При неизменном расстоянии до экрана 2 тем больше, чем больше 2 .
Из рис. 2.2 видно, что
2d (a + b). |
(2.5) |
Подставляя выражение (2.5) в (2.1), получаем для расстояния между ин- |
|
терференционными полосами |
|
x = (2 ). |
(2.6) |
Из рис. 2.2 видно также, что |
|
+ = = ( n −1) |
(2.7) |
и,
кроме того, h
a
,
h
b
.
Исключая
из двух последних выражений ве-личину
h,
получаем
= a b. |
(2.8) |
|
Из совместного рассмотрения выражений (2.7) и (2.8) для углови |
||
находим |
|
|
= ( n − 1)b |
(a + b), |
(2.9) |
= ( n − 1)a |
(a + b). |
(2.10) |
Эти соотношения используются в последующем для расчётов.
Величина апертуры интерференции 2 тесно связана с допустимыми размерами источника. Теория и опыт показывают, что с увеличением аперту-ры интерференции уменьшаются допустимые размеры ширины источника, при которых ещё имеет место отчётливая интерференционная картина. Усло-вие хорошего наблюдения интерференции от протяжённого источника ши-рины s можно записать в виде:
stg4. |
(2.11) |
Это условие, несмотря на его приближенный характер, можно положить
основу расчётов допустимых размеров монохроматического источника.
данной работе монохроматизация света осуществляется с помощью светофильтра. Нетрудно найти связь между порядком интерференции m и шириной спектрального интервала , пропускаемого светофильтром. Дей-
ствительно, интерференция не будет наблюдаться, если максимум m-го по-
12
рядка для ( + ) совпадёт с максимумом (m + 1)-го порядка для : (m + 1) =m( + ), т. е. = /m. Для того, чтобы интерференционная картина при данных значениях и обладала высокой видимостью, приходится ограни-чиваться наблюдением интерференционных полос, порядок которых много меньше предельного mmax, определяемого условием
mmax .
Экспериментально определяемая ширина полос рассчитывается по
(2.12) формуле
x = |
( N 2 − N1)c |
, |
|
(2.13) |
m −1 |
|
|||
|
|
|
|
|
где m― число полос, которые по яркости хорошо видны на экране, |
N1 |
и N2 |
||
– положения первой и последней полосы этого набора в делениях шкалы
окуляра,
с
=
0.1
мм
дел
― масштабный множитель.
Ширина области перекрытия волн на экране (рис. 2.1) имеет протяжен-ность AB = 2btgφ = 2bφ = 2b( n −1)θ. Тогда максимальное число интерферен-ционных полос, которое можно наблюдать на экране с учетом формулы (2.13) равно
N |
max |
= |
AB |
= |
2b( n −1)θ |
|
x |
x |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
Подставляя выражение для x из формулы (2.13), получим
|
|
= |
4 ab( n −1) |
2 |
θ |
2 |
N |
max |
|
|
|||
lλ |
|
|
||||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|