Генерализация помогает определить как общие, так и индивидуальные черты журналов, специализирующихся по истории. Она возможна только на основе конкретных данных (количество публикаций определенной тематики, круг авторов, число подписчиков, регулярность выпусков, проблемы с цензурой и т. д.). Так, в журнале “Русская старина” среди публикаций по белорусской проблематике на первом месте стоят материалы о восстании 1863 г. и ответных мерах российской администрации, а на втором уже находятся сюжеты, связанные с образованием и разработкой научного изучения белорусских губерний. Нужно отметить также довольно стабильное, почти ежегодное обращение к вопросам истории Северо-Западного края. Особенностью публикаций о гр. М.Н. Муравьеве в “Русской старине” является их полемическая заостренность, критические замечания и оценки его деятельности. Они же более всего подверглись редакторской правке [29, л. 19-22].
Историко-типологический метод позволяет выделить типичные редакторские приемы (правила) и единичные случаи отклонения от них. С его помощью можно также структурировать публикации: документальные источники, мемуары, письма, публицистические статьи, рецензии, некрологи.
В тесной связи с ним идет историко-сравнительный метод, с помощью которого можно выявить специфические особенности того или иного журнала и его тенденции в освещении определенных тем. Например, белорусская проблематика затрагивалась журналами “Русский архив”, “Русская старина” и “Исторический вестник” не в равной мере, однако общим для этих изданий было то, что сюжеты белорусской истории поднимались здесь не сами по себе, а в контексте “польского вопроса” или в связи с общероссийскими событиями (война 1812 г., восстание 1863 г., конфессиональные отношения). По частоте публикаций по обозначенной тематике обнаруживается следующая специфика: “Русский архив” обращался к белорусской истории эпизодически, “Русская старина” - постоянно с особенным интересом к общественно-политическим сюжетам, а “Исторический вестник” - стабильно со значительным вниманием к научному изучению северо-Западного края и публикаций о нем. отмеченные черты сходства и различия в значительной степени зависели от редакторов журналов, их образования, личных вкусов и понимания задач исторической периодики.
Заключение
Таким образом, при изучении исторической периодики следует учитывать ее специфику как исторического источника. На этапе сбора и начальной обработки материалов (эвристика) необходимо в связи с поставленной целью и предметом исследования классифицировать публицистические источники (историческая периодика), структурировать археографические, историографические публикации, выбрать адекватные методы их изучения. На критическом этапе нужно обратить внимание на особенности редактирования текстов, внешние и внутренние факторы публикации (цензурные условия, редакторские и авторские позиции, читательский спрос). Интерпретация полученных данных позволяет выявить специфику того или иного издания, тенденции в освещении определенных тем, устойчивость интереса читающей публики, особенности формирования общественного мнения по вопросам истории и развитие вкуса к историческому чтению в целом. Сказанное сохраняет свою актуальность и при изучении белорусской проблематики в российских исторических журналах второй половины XIX - начала XX в., где она представлена в заметных объемах. Особенно нужно учесть тот немалый вклад, который в свое время внесли в это дело ученые и публицисты из Беларуси.
Список использованных источников
1. Droysen, Johann Gustav. Grundriss der Historik / Johann Gustav Droysen. Leipzig: Veit & Comp., 1868. 84 S.
2. Pandel, Hans-Jьrgen. Geschichtstheorie / Hans-Jьrgen Pandel. Schwalbach: Wochenschau Verlag, 2017. 430 S.
3. Kraus, Hans-Christof. Zeitungen, Zeitschriften, Flugblдtter, Pamphlete / Hans-Christof Kraus // Aufriss der Historischen Wissenschaften in sieben Bдnden. / Michael Maurer (Herausg.). Stuttgart: Reclam, 2002. Bd. 4. S. 373-401.
4. Пыпин, А. H. История русской этнографии: в 4 т. / А. Н. Пыпин. СанктПетербург: Типография М. М. Стасюлевича, 1892. Т. 4: Белоруссия и Сибирь. 488 с.
5. Источниковедение: учебное пособие / И. Н. Данилевский, Д. А. Добровольский, Р. Б. Казаков и др. ; отв. ред. М. Ф. Румянцева. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. 685 с.
6. Eckert, Georg. Historisch arbeiten / Georg Eckert, Thorsten Beigel. Gottingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2019. 263 S.
7. плавская, E. в. Публицистика как вид исторических источников: проблема определения / Е. В. Плавская // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2008. № 4. С. 81-93.
8. Oldenbourg Geschichte Lehrbuch. Neueste Zeit / Wirsching Andreas (herausg.). Mьnchen: Oldenbourg Verlag, 2009. 478 S.
9. рынков, в. м. Периодическая печать: место в системе исторических источников / В. М. Рынков // Отечественные архивы. 2010. № 3. С. 44-50.
10. костякова Ю. Б. О типовой и видовой принадлежности прессы и ее материалов / Ю. Б. Костякова // Документ. Архив. История. Современность: материалы V Международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 5-6 декабря 2014 г. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2014. С. 247-251.
11. Marwick, Arthur. The new nature of History / Arthur Marwick. London, 2001. 336 p.
12. дмитриев, с. с. Источниковедение русской исторической журналистики (Постановка проблемы и проблематика) / С. С. дмитриев // Источниковедение отечественной истории. 1975. М.: Наука, 1976. С. 272-305.
13. ущиповский, с. н. Российская историческая журналистика: учебно-методическое пособие для студентов и магистрантов коммуникационных специальностей / С. Н. Ущиповский, О. С. Кругликова. М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. 164 с.
14. ущиповский, с. н. Русская историческая периодика (1861-1917). Материалы к библиографии / С. Н. Ущиповский. СПб.: факультет журналистики СПбГУ, 1992. 27 с.
15. Источниковедение истории СССР: учебник / В. С. Голубцов [и др.] ; под ред. И. Д. Ковальченко. М.: Высшая школа, 1973. 560 с.
16. зайцев, А. д. Петр Иванович Бартенев и “Русский архив” / А. Д. Зайцев. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2013. 480 с.
17. масанов, и. Ф. Словарь псевдонимов русских писателей, ученых и общественных деятелей / И. Ф. Масанов. [Электронное научное издание] - Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/masanov/default.asp - Дата доступа: 10.01.19.
18. лужинский, василий, архиеп. Записки о воссоединении греко-униатского духовенства и народа в Белоруссии и на Волыни с Православной Церковью / Архиеп. Василий Лужинский // Русский архив. М.: Университетская типография, 1881. Кн. 2. № 4. с. 380-387.
19. Высочайше утвержденное мнение Государственного совета о некоторых переменах и дополнениях в действующих цензурных постановлениях от 6 апреля 1865 г. // Полное собрание законов Российской империи. собрание 2-е: в 55 т. (1825-1881 гг.). СПб.: Типография II Отделения императорской канцелярии, 1867. Т. 40. Отд. 1. С. 397-406.
20. Высочайше утвержденные временные правила по цензуре от 12 мая 1862 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е: в 55 т. (18251881 гг.). СПб.: Типография II Отделения императорской канцелярии, 1865. Т. 37. Отд. 1. С. 430-431.
21. лемке, м. к. Эпоха цензурных реформ 1859-1865 годов / М. К. Лемке. СПб.: Книгоиздательство М. В. Пирожкова, 1903. 512 с.
22. гильтебрандт, п. а. Литовская метрика / П. А. Гильтебрандт // Древняя и новая Россия. СПб.: Типография В.И. Грацианского, 1878. Т. 3. № 11. С. 261-263.
23. Муравьев-Виленский в отзывах о нем русских людей // Русская старина. СПб.: Печатня В. И. Головина, 1883. Т. 38. С. 207-230, 695-702.
24. Jordan, Stefan. Theorien und Methoden der Geschichtswissenschaft / Stefan Jordan. Padeborn, 2009. 232 S.
25. Теория и методология истории: учебник для вузов / отв. ред. В. В. Алексеев, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев, Л. Е. Гринин. Волгоград: Учитель, 2014. 504 с.
26. Жиркевич, А. В. Архиепископ Иероним (опыт характеристики) / А. В. Жиркевич // Исторический вестник. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1908. Т. 113. С. 881-915.
27. Einfьhrung in das Geschichtsstudium an Pдdagogischen Hochschulen / Gerhard Fritz (Herausg.). Stuttgart: Kohlhammer, 2011. Bd. 1. 152 S.
28. Рейфман, П. С. Цензура в дореволюционной, советской и постсоветской России: в 2 т. / П. С. Рейфман ; научн. ред. Е. С. Сонина. М.: Пробел, 2017. Т. 1. Вып. 3: 1855-1917 гг. 306 с.
29. Отдел рукописей Российской Национальной Библиотеки (ОР РНБ). ф. 683. А. И. и М. И. Семевские. Д. 30. “Русская старина”: вырезки редакторской цензуры. 1881-1886 гг.