Курсовая работа (т): Методы, приемы и педагогические условия организации формирующего оценивания в школе

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таким образом, все задачи исследования решены, цель достигнута.

Список используемой литературы


1.Бойцова, Е.Г. Формирующее оценивание образовательных результатов учащихся в современной школе // Человек и образование. - 2014. - №1. - с. 171 - 175

.Бородкина Н. В. Формирующее оценивание в школе: Учебное пособие / Н. В. Бородкина, О. В. Тихонова. - Ярославль, 2015.

.Кравцова И.Л., Пинская М.А. Критериальное оценивание входит в практику отечественной школы // Народное образование. 2012. № 2. C. 163-168

.Красноборова, А.А. Технология критериального оценивания в логике компетентностного и личностно ориентированного подходов // Начальная школа плюс До и После. - 2010. - № 1. - с.76-81.

.Матвеева Е.И., Панкова О.Б., Патрикеева И.Е. Критериальное оценивание в начальной школе. - М.: ВИТА-ПРЕСС, 2011

.Пинская, М.А. Материалы курса «Оценивание в условиях введения требований нового Федерального государственного образовательного стандарта»: курс на 36 часов. - М.: педагогический университет «первое сентября», 2013. - 96 с.

.Пинская, М.А. Формирующее оценивание: оценивание в классе: учеб. пособие / М.А. Пинская. - М.: Логос, 2010. - 264 с.

.Хуторская, Л.Н., Хуторской, А.В. Компетентность как дидактическое понятие: содержание, структура и модели конструирования [Электронный ресурс] // Вестник Института образования человека. - 2015. - №2. -  Режим доступа: http://eidos-institute.ru/journal.

.Чошанов, М.А. Школьная оценка: старые проблемы и новые пер- спективы [Текст] / М.А. Чошанов // Педагогика школы. - 2010. - № 10. - С. 95-102.

.Шакиров, Р.Х., Буркитова, А.А., Дудкина, О.И. Оценивание учебных достижений учащихся / Методическое руководство. - Б.: «Билим», 2012. - 80 с.

Интернет-источники

.Романов Ю.В. система оценивания: опыт осмысления и использования: http://schools.techno.ru/ms45/win/history/krit8-9.html

. Таксономия Б.Блума: http://www.seua.am/eng/new_edu_ technol/BloomElicit.htm

.http://www.flaguide.org/intro/intro.php (техники внутри классного оценивания - сайт для учителей)

.Формирующее оценивание: интерактивные учебные ситуации: https://sites.google.com/site/interaktivps/m-4-formiruusee-ocenivanie

.сеть творческих учителей. Формирующее оценивание на уроке: http://www.it-n.ru/board.aspx?cat_no=249627&tmpl=Thread&BoardId= 282525&ThreadId=447703&page=0

Приложения


Пример рубрики для оценивания контрольного задания и домашней работы

Уровень достижений

Общий подход

Понимание

Образцовый (5 баллов)

-Отвечает на вопрос - Даёт адекватный, убедительный ответ.   -Логично и последовательно y аргументирует ответ.  - Использует приемлемый y стиль и грамматику (ошибок нет)

-Демонстрирует точное и полное понимание вопроса. -Подкрепляет выводы y данными и доказательствами. -Использует не менее y двух идей, примеров и\или аргументов, поддерживающих ответ

Адекватный (4 балла)

-Не отвечает на вопрос прямо, y но косвенно с ним соотносится.   -Даёт адекватный и убедительный ответ. -Логично и последовательно y аргументирует ответ.   -Использует приемлемый y стиль и грамматику (ошибок нет)

-Демонстрирует точное, но всего лишь адекватное понимание вопроса, поскольку не подкрепляет выводы доказательствами или данными.   -Использует только y одну идею, поддерживающую ответ.  - Менее подробно

Нуждается в улучшении  (3 балла)

-Не отвечает на вопрос. - Не даёт адекватных ответов.  - Обнаруживает недопонимание, неправильные представления.   -Ответ неясный и логически y не организованный.   -Не находит приемлемого стиля и грамматики (2 и более ошибок)

-Не демонстрирует y точного понимания вопроса.   -Не представляет доказательств в пользу своего ответа

не отвечает (0 баллов




Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=895412