Материал: Миндели, Э. О. Разрушение горных пород учебное пособие

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

нениями в ней, т. е. процесс нагрузки и разгрузки идет различным путем.

Чтобы понять, как взрывной импульс будет распространяться по среде, необходимо знать уравнение ударной адиабаты для дайной среды, так как, зная начальные и конечные параметры состояния вещества (р07 0 и P iF J, можно определить значение скорости удар­ ной волны Dy/X, массовой скорости потока вещества (их — и2) за фронтом ударной волны и другие параметры, характеризующие ударную волну, от которой в значительной степени зависит конеч­ ный результат действия взрыва в той или иной среде, т. е. произво­ димые им разрушения.

Законы сохранения массы и импульса связывают между собой четыре параметра фронта ударной волны: скорость ударной волны DУд, массовую скорость — равную скорости движения сжатого вещества относительно, невозмущенного их — и0, давление р

побъем V или плотность р. Если измерить на опыте скорости £>уд

иих, то по формулам, выражающим законы сохранения массы и импульса

Т ' о ________ Dy&

 

_ _ Pyaui

(XVII.26)

1'Ч “ ( Р уд-Щ ) ;

Р

V o

’

можно определить давление р и объем V, а затем, воспользовавшись уравнением Рэнкина — Гюгонно (XVII.20), в котором исключаем параметр р0,

E - E 0 = ^ - { V « -V i), (XVII.27)

можно определить внутреннюю энергию Е0.

В этом случае задача определения параметров фронта ударной волны при прохождении по среде сводится к экспериментальному определению двух наиболее доступных для измерения кинемати­ ческих величин: скоростей Dyx п иг.

Скорость фронта ударной волны Пуд измерить на опыте довольно просто, регистрируя моменты прохождения фронта ударной волны через точки, расположенные на известном расстоянии. Поэтому основная задача сводится к определению массовой скорости их, для чего на практике прибегают к различным косвенным методам.

В настоящее время существует несколько аналитических и полуэмпирических формул, по которым можно определить ударную адиабату вещества. Например, опыт показывает, что в широком диа­ пазоне амплитуд ударных волн зависимость между скоростью

фронта ударной волны и массовой скоростью вещества

за фронтом

(относительно невозмущенного) является линейной:

 

Dya= A + Bu.

(XVII.28)

где А и В — постоянные, определяемые экспериментально.

274

Из выражения (XVII.28), используя уравнения (XVII.26) и (XVII.27), можно найти уравнение ударной адиабаты

 

 

 

 

 

 

 

(4)'

 

 

Vo— V\

 

 

(XVII.29)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Существует несколько методов косвенного определения

пара­

метров, входящих в уравнение ударной адиабаты.

К ним относится:

метод аквариума,

метод откола, метод метания, метод торможения и др.

 

Метод аквариума является одним из

 

 

 

 

первых методов экспериментального

опре­

 

 

 

 

деления параметров ударной волны,

 

 

 

 

разработанным и примененным Ф.

А. Бау­

 

 

 

 

мом и Б. И. Шехтером в 1947 г. для опре­

 

 

 

 

деления

ударной

сжимаемости

твердых

 

 

 

 

сред,

точнее для

определения

коэффи­

 

 

 

 

циента А в уравнении адиабатического

 

 

 

 

состояния

(XVII. 9).

Суть

метода,

на­

 

 

 

 

званного методом аквариума (рис. 120)

 

 

 

 

состоит

в том, что

на пластинках

(дис­

 

 

 

 

ках) различной толщины из исследуемого

 

 

 

 

материала взрывали заряд ВВ цилиндри­

 

 

 

 

ческой формы.

Диаметр

 

заряда

в 2—

 

 

 

 

3

раза превышал толщину пластины. Дли­

Рис. 120. Схема опыта по

на

заряда

была

 

равна

5—6 диаметрам,

чем достигалась незначительная кри­

определению ударной адиа­

баты твердых тел

методом

визна фронта ударной волны в пластине.

 

«аквариума»:

 

Для

обеспечения

условий

всестороннего

1 — заряд BB; 2 — электроде­

сжатия

диаметр

 

образца

(пластинки)

породы;

4 — «аквариум»; 5 —

в

2—3

раза превышал

диаметр

заряда.

тонатор;

з

— образец

горной

 

 

вода

 

Нижнюю

 

часть

образца

перед

взрывом

(аквариум)

или образец

погружали

в прозрачный сосуд

с водой

ставили на блок из оптически активного материала, закон сжимае­ мости которого был заранее известен, например на блок из плекси­ гласа, что облегчало условия проведения опыта. При выходе ударной волны в воду в месте ее прохождения вода становится непрозрачной. С помощью фоторегистра на пленке фиксируется скорость ударной волны в воде, по которой, зная сжимаемость воды можно определить начальную скорость и границы раздела среда — жидкость, которая определяется также выражением

и = их+ и1, (XVII.30)

где их — скорость движения среды при ее подходе к границе раздела

сред;

__________

 

ux = VPx(Yo — ^ i);

18’

275

цх — приращение массовой скорости при отражении ударной волны

от границы

раздела.

 

 

Учитывая

выражение (XVII.29), можно записать

 

 

2

71—1 '

 

Щ

2П

(XVII.31)

п—1

 

Вуравнении (XVII.31) величины рх и иг определяются из опыта,

аиз закона сжимаемости для воды (XVII.9) необходимо определить только значения А и ри. Опытным путем определяют скорость удар­

ной волны в образце (при рх ^ 10“ кгс/см2 она достаточно близка к местной скорости звука).

Произведя эксперименты при различных толщинах исследуемых образцов и варьируя плотностью заряда, мощностью ВВ, можно по­ лучить ряд значений их и рх, что обеспечивает возможность доста­ точно надежного определения закона сжимаемости в широком интервале давлений.

В табл. 64 приведены определенные экспериментально значе­ ния коэффициента А для некоторых горных пород.

Аналогичный принцип определения значений массовой скорости п давления на границе раздела сред их н рх при распространении сильных ударных волн в мраморе был применен А. Н. Дреминым и Г. А. Ададуровым в 1959 г. Однако, в отличие от описанной выше схемы проведения эксперимента, между зарядом ВВ и образцом исследуемой среды помещали пластину из материала, закон ударной сжимаемости которого хорошо известен (рис. 121). Конструкция заряда с л и н з о й и з ВВ с меньшей скоростью детонации позволила получить ударную волну с плоским фронтом.

Метод откола. В литературе этот метод еще известен под назва­ нием «мерный стержень Гопкинсона» он основан на измерении ско­ рости движения свободной поверхности тела, разгружающегося после выхода на поверхность ударной волны и применения правила удвсення скоростей, согласно которому массовая скорость их при­ ближенно равна половине скорости движения свободной поверх­

ности

Применение этого метода ограничено, так как при больших

давлениях правило удвоения скоростей

нарушается, что

приводит

к значительным ошибкам в определении их.

 

г.

Метод метания разработан ИГД им. А. А. Скочинского в 1962

для определения

ударной сжимаемости

горных пород.

Сущность

 

 

 

Т а б л]и ц а

64

 

Порода

Плотность, г/см 1

А, КГС/СМ2

 

Мрамор

 

2,7

2,05 -10s

 

Известняк

2,06

1,31-105

 

Граппт

 

2,59

2,35 НО6

 

276

этого метода (рис. 122) состоит в том, что в контакте с одним из торцов исследуемого образца породы помещали заряд ВВ, к дру­ гому торцу образца прикрепляли тонкую пластинку из той же горной породы. Кон­ тактные поверхности образца и пластинки тщательно прошлифовывали.

С помощью сверхскоростного фоторе­ гистра СФР при взрыве заряда определяли начальную скорость движения свободной поверхности пластинки и. Толщина пла­ стинки составляла около 2 мм, а диаметр был в несколько раз меньше диаметра об­ разца. Выбор такого малого размера пла­ стинки обусловливался тем, что ударная волна, набегающая на пластинку, независимо от степени ее (ударной волны) кривизны в неко­ тором приближении может считаться плоской.

Предполагали, что пластинка не будет

метаться целиком,

ибо предел

прочности

на растяжение у

горных пород

примерно

в 3 раза меньше, чем давление на фронте ударной волны (ар < 102 кгс/см2; р уА =

— Ю’-т-Ю5 кгс/см2). Поэтому для регистра­ ции фоторегистром СФР в режиме фотораз­ вертки скорости свободной поверхности пла­ стинки можно применить известное правило удвоения скоростей, заключающееся в том, что скорость движения поверхности пла­ стины ипл будет вдвое больше массовой ско­ рости потока вещества за фронтом ударной волны их как в образце, так и в метаемой пластинке (вследствие идентичности мате­ риалов), т. е. ипл = 2 их.

Определив массовую скорость их и со­ ответствующие значения средней скорости ударной волны в образце (она приблизи­ тельно равна местной скорости звука), легко определить и остальные параметры в урав­ нении (XVII.9) закона ударной сжимае­ мости. Для этого необходимо провести не­ сколько опытов при разной толщине образ­ цов исследуемой горной породы.

Метод торможения является наиболее точным и общеупотребительным в настоящее время для экспериментального определения ударной сжимаемости (ударной адиабаты) твердых материалов, в том числе и пористых.

Рис. 121. Схема опреде­

ления массовой скоро­ сти в опыте Дремпна п Ададурова:

1 — заряд BB; 2 — линза из В В с меньшей скоростью

детонацпп; 3

— пластина и з

плексигласа;

4 — образец

горной породы; 5 — Элек­ тр одетонатор

Рис. 122. Определение

сжимаемости горных по­ род методом метанияпластины:

1 — образец горной породы;.

2 — заряд ВВ; з — метае­ мая пластинка; 4 — элек­ тродетонатор

27Т

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155599