Материал: namefix

МОН УКРАЇНИ ЧЕРКАСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО

Навчально-науковий інститут економіки і права Кафедра державно-правових дисциплін

ПРАКТИКУМ З КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА

(ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА)

Навчально-методичний посібник

Äопомогà у вирішенні дàних зàвдàнь: https://vk.com/a.jurisprudent https://vk.com/zadachi_po_pravu https://www.facebook.com/profile.php?id=100012358907680

Черкаси – 2015

1

УДК 343 (477)

ББК 67.408 (4Укр) С 59

Рецензенти:

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри галузевих юридичних наук Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського

Є. В. Горлов

кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри державно-правових дисциплін Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького

Г. А. Волошкевич

Практикум з Кримінального права (Загальна частина) : навчальнометодичне видання / Сокуренко О.М. – Черкаси, 2015. – 83 с.

ISBN

У навчально-методичному виданні представлено практичні завдання та методичні рекомендації до кожної із тем практичних занять дисципліни Кримінальне право (Загальна частина). Також у виданні містяться питання до ПМК та іспиту Кримінальне право (Загальна частина), методичні рекомендації і тематика контрольних робіт.

2

Загальні методичні вказівки.

Практикум із Загальної частини дисципліни «Кримінальне право» є збірником практичних завдань для вирішення під час проведення практичних занять і самостійної роботи студентів денної та заочної форми навчання з галузі знань 0304 – “Право”, та напряму підготовки 6.030401 – “Правознавство”.

Виконання завдань повинне забезпечити закріплення та більш глибоке вивчення теоретичного матеріалу, який студенти засвоїли з лекційного курсу і внаслідок ознайомлення з навчальною літературою. Конкретні завдання допоможуть студенту вивчити норми кримінального права, виробити навички вірного їх застосування. В основу завдань покладено конкретні кримінальні провадження із судової практики Верховного суду України, а також із слідчо-судової практики.

Для засвоєння питань кожної теми і вірного виконання завдань студентами слід прийняти до уваги деякі методичні вказівки. Перед виконанням завдання необхідно вивчити, відповідні глави і розділи підручника, конспект лекцій, іншу рекомендовану літературу. Велике значення для засвоєння відповідних тем має вивчення норм Загальної частини Кримінального кодексу України.

Будь-яка задача з кримінального права передбачає умови й основне питання. Умовами задачі є інформація про поєднання певних фактичних обставин (юридичних фактів). Іноді в умови задачі вводяться оцінки та доводи конкретних суб’єктів кримінального судочинства, які також мають бути предметом дослідження при її розв’язанні. У більшості задач основне питання прямо й конкретно сформульоване. Деякі задачі передбачають одне чи кілька додаткових питань, які можуть бути спрямовані на полегшення розв’язання основного питання задачі.

Якщо умови завдання дають підстави запропонувати два чи більше варіантів рішення, то слід скористатися тією ж методикою виконання завдань. Рішення необхідно викласти в письмовій формі в спеціальному зошиті для практичних занять з кримінального права. Рішення повинно бути мотивоване і мати обов’язкове посилання на відповідні норми кримінального закону. В зошиті доцільно залишати широкі поля для внесення можливих виправлень в ході практичних занять.

Важливим етапом розв’язання задачі є пошук правових норм, відповідно до яких приймається рішення, їх аналіз і зіставлення. На основі цього студент має оцінити фактичні обставини, викладені в задачі.

Рішення повинне бути вмотивованим, тобто містити обґрунтування, аргументи, з яких воно випливає. Усі аргументи за своїм впливом на кримінально-правову оцінку прийнято поділяти на обов’язкові та необов’язкові. До обов’язкових належать ті доводи, які безпосередньо випливають зі змісту відповідних нормативних приписів кримінально-

3

правового характеру (обов’язкові нормативні аргументи). Необов’язковими доводами є ті, які використовують роз’яснення Пленуму Верховного Суду України (але бажаним), а також ті, що ґрунтуються на інших джерелах правозастосовчої практики та положеннях теорії кримінального права.

Тільки тоді, коли прийняте рішення обґрунтовано відповідними правовими нормами, доведено його істинність, задачу можна вважати розв’язаною. Хід її вирішення зі скороченими посиланнями на певні правові норми й теоретичні роботи необхідно стисло записувати в зошиті.

На практичних заняттях студент доповідає обставини завдання і своє рішення.

Кожен студент може взяти участь в обговоренні запропонованого рішення, доповнити або розвинути його. Якщо хто-небудь із студентів має інше рішення, яке відрізняється від запропонованого, його слід доповісти для обговорення.

В кінці обговорення викладач робить остаточний висновок, в якому дає вірне рішення завдання і розглядає припущенні помилки. З урахуванням цього висновку студент повинен внести в своє рішення відповідні корективи на полях зошиту для практичних занять. Практичні заняття повинен відвідувати кожний студент. Студент, який пропустить заняття, повинен відпрацювати його на кафедрі. Відпрацювання занять обов’язкове також для студентів, які не виконали завдання або показали відсутність знань з основних питань теми. З усіх незрозумілих питань студент може одержати консультацію на кафедрі.

Як приклад виконання завдання нижче наведені його умови і рішення: Завдання. Іванов 24.03.2014 р. вчинив таємне викрадення чужого майна,

тобто крадіжку (ч. 1 ст. 185 КК України). Розслідуючи злочин, слідчим було встановлено, що Іванову на момент вчинення злочину виповнилося 13 років 11 місяців і 15 днів (підстава – свідоцтво про народження Іванова).

Вирішіть питання про притягнення Іванова до кримінальної відповідальності?

Рішення. Із умови завдання видно, що воно стосується знання питання про вік кримінальної відповідальності як одну з обов’язкових ознак суб’єкта злочину. Це питання регулюється ст. 22 КК України. В ч. 2 цієї статті зазначено, що кримінальній відповідальності за крадіжку підлягають особи, які вчинили такий злочин у віці від чотирнадцяти років. Іванову, як видно з умови задачі, на момент вчинення злочину 14 років ще не виповнилося.

В зв’язку з тим, що Іванов не досяг віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність і не може бути визнаний суб’єктом злочину, його притягнути до відповідальності за крадіжку неможливе, оскільки відсутній один з елементів складу злочину – суб’єкт злочину. На підставі ч. 2 ст. 97 КК суд може застосувати до Іванова примусові заходи виховного характеру, передбачені у ч. 2 ст. 105 КК України.

4

При вивченні Загальної частини кримінального права як основну літературу рекомендується використовувати наступні видання:

1.Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (Кримінальне право України): 1973-2014 рр.. : станом на 20.04.2014 р. / Упоряд.: Кононенко Ю.С., Сокуренко О.М. – Черкаси, 2014.

–308 с.

2.Конституція України // Офіційний вісник України. – 2010. – № 72/1 Спеціальний випуск. – Ст. 2598.

3.Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 25–26. – Ст. 131.

4.Кваліфікація злочинів, підслідних органам внутрішніх справ: [підручник] / Коваленко В. В., Джужа О. М., Савченко А. В., Вартилецька І. А., Кісілюк Е. М., Кришевич О. В., Кузнецов В. В., Микитчик О. В., Останін В. О., Смаглюк О. В. / За заг. ред. В. В.Коваленка; за наук. ред. О. М.Джужи.

–К. : Атіка, 2011. – 648 с.

5.Кримінальний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 1 січня 2010р.: (відповідає офіц. текстові). – К. : Вид. ПАЛИВОДА А. В., 2010. – 176с. – (Кодекси України).

6.Кузнецов В. В., Савченко А. В. Теорія кваліфікації злочинів : [підручник] / Кузнецов В. В., Савченко А. В. / За ред. В. І. Шакуна. – К. : видво КНТ, 2011. – 328 с.

7.Кримінальне право України: Загальна частина: [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] / [Ю. В. Баулін та ін.]; за ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація; М- во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. — 4-те вид., пере-робл. і допов. — X.: Право, 2010. — 454 с.

8.Кримінальне право України. Особлива частина: [підручник] / [Ю. В. Александров, О. О. Дудоров, В. А. Клименко та ін.]; за ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. — [Вид. 5-те, переробл. та доповн.]. — К.: Атіка, 2009. — 744 с.

9.Кримінальний кодекс України: науково-практичний коментар. — [4- те вид., перероб. та доповн.] / Баулін Ю. В., Борисов В. І., Гавриш С. Б., Гізім-чук С. В. та ін. / За заг. ред. Сташиса В. В., Тація В. Я. — X.: Одиссей, 2008. — 1208 с.

10.Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: [навч. посіб.] / Навроцький В. О. — К.: Юрінком Інтер, 2009. — 512 с.

11.Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / A.М. Бойко, Л. П. Брич, В. К. Грищук, О. О. Дудоров та ін.; За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — [7-е вид., переробл. та допов.]. — К.: Юридична думка, 2010. — 1288 с.

12.Фріс П. Л. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / П. Л. Фріс. — [2-ге вид., доп. і перероб.] — К.: Атіка, 2009. — 512 с.

5