Дипломная работа: Наследование цифровых активов
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
40
Финансово-инвестиционном словаре
49
приводится понятие «ценность», как
стоимость конкретного объекта материальных или же нематериальных благ. К
детерминации стоимости выделяется два подхода. Если рассматривать
классическую политическую экономию (Classical school), то стоимость нужно
учитывать в качестве объективной реальности, которая так или иначе измеряется
посредством затраченного труда на производство благ. А вот представители
неоклассической школы (neoclassical school) связывают стоимость с редкостью
запрашиваемого блага. И что интересно в настоящее время считается, что
неоклассический подход превалирует. А в Энциклопедическом словаре
определение ценности интерпретируется как положительное или отрицательное
значение для человека предметов материального или духовного мира
50
. Толковый
словарь русского языка отличается вариативностью определений значения. Здесь,
по мнению автора, под ценностью следует понимать значение, значимость и цену
того или иного явления или предмета
51
.
Из всех представленных выше описаний рассматриваемого понятия можно
сделать некий вывод, что ценность представляет собой значение стоимости,
важности, полезности чего-либо, которое может быть выражено в различных
единицах измерения в зависимости от сферы практического использования такой
ценности.
В определении «цифровой актив» будет использоваться выражение
«производное от права на ценность», поскольку, по сути, цифровой актив
представляет собой нечто вроде гарантированного права требовать определенную
стоимость стоимости, которая заложена в этом цифровом активе. Иными словами,
можно сделать вывод, что цифровой актив представляется цифровым
отображением ценности. А значит, в определении термина цифрового актива
необходимо использовать именно частицу «ценности», так как она наиболее
полно выражает заложенный в него смысл.
49
Финансово-инвестиционный толковый словарь. "Академик". 2018.
50
Энциклопедический словарь // TOLKSLOVAR.RU: электрон. толк. слов. русск. яз. 2018.
51
Ушаков. Д.Н. Толковый словарь русского языка: в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Терра-Книжный клуб, 2007.
Т. 4.
41
И прокомментируем последний, но не по значимости, из девяти критериев
определяющих цифровые активы. Наличие критерия учитываемости говорит нам
о том, что фиксируется передача определенного количества блокчейн-токенов от
одной идентифицируемой стороны к другой. Причем он характеризуется
возможностью учета передачи количества блокчейн-токенов между
идентифицированными сторонами в рамках транзакции, что дает возможность
фиксировать действия сторон с использованием идентификатора транзакции.
Значит, в данном параграфе выпускной квалификационной работы мы
рассмотрели и изучили сущность цифровых активов, познакомились с их
критериями оценки, проанализировав каждый. Отметили, что к основным
свойствам цифрового актива относятся: наличие цифровой формы выражения;
фиксация и обращение в распределенном реестре (блокчейн); предоставление
поступающими активами; является ценностью, имеющей меновую стоимость.
Также рассмотрели смежные с цифровыми активами термины экономической
сферы.
2.2. Цифровые активы как объект гражданских прав
Итак, ранее мы уже отметили, что вопрос о наследовании цифровых
активов сейчас законодательно не урегулирован и имеет некое «подвешенное»
состояние. Так же мы выяснили, что понятие «цифровой актив» является
довольно многозначным и толкуемым по-разному, поскольку содержит целую
вариативность значений. Поэтому еще раз вспомним, что под цифровыми
активами встречаются понимания:
криптовалют и токенов;
фотографий, изображений, видео или документов, выраженных в
цифровой форме;
пакетов данных (большие собрания данных в цифровой форме);
цифровых моделей;
цифровых товаров (средств цифрового сохранения информации);
доменных имен и средств сетевой инфраструктуры, такие как IP-адреса;
42
учетных записей пользователей (например, учетная запись электронной
почты) и др.
И хотя каждый из продемонстрированного списка пункт в определенном
смысле может называться цифровым активом, но ввиду ограниченного объема
работы мы рассмотрим только наиболее часто встречаемые на данный момент:
криптовалюты и аккаунты.
Как мы уже знаем из параграфа 2.1 одной из базовых технологий, благодаря
которой мы говорим о цифровых активах в распределенном реестре является –
блокчейн. Блокчейн представляет собой особую технологию, на которой
основаны платформы для проведения операций между равноправными
участниками, действующими без посредников, и в которой применяется
децентрализованное хранение информации для отражения всех данных об
операциях. Соединение цепочки последовательных сделок с блоками позволило
нам утверждать о создании рассматриваемых объектах права. Блоки имели
привязку между собой по времени, соединяя предыдущие блоки-операции,
полностью исключающие взлом, что обеспечивало высокий уровень надежности.
Термин «распределенный реестр», он же «распределенная база данных» в
настоящий момент не закреплен законодательно. В первый раз в Законопроекте
№ 373645-7 «О системе распределенного национального майнинга» было
выставлено на рассмотрение понятие «распределенный реестр цифровых
транзакций» - однако данный законопроект был отклонен по причине
содержащегося в нем положения о том, что криптовалюта является законным
средством платежа. Вместе с этим недостатком законопроекта являлось
отсутствие технологической регламентации регулирования оборота криптовалют.
20 мая 2018 года Государственной думой РФ было принято Постановление
«О проекте федерального закона № 419059-7 «О цифровых финансовых активах»,
согласно которому в первом чтении утвержден законопроект № 419059-7 и
направлен его текст к уполномоченным субъектам для внесения поправок.
Однако данный Законопроект и по сегодняшний день находится на рассмотрении,
без каких либо других решений. В рамках этого законопроекта предложено
43
определение ряда понятий, среди которых такие, как: «цифровой финансовый
актив», «распределенный реестр цифровых транзакций», «майнинг»,
«криптовалюта», «токен», «смартконтракт» и др. Занимательно, что в данном
проекте предложили аналогичное понятие «распределенный реестр цифровых
транзакций», где разница с предыдущим вариантом состоит лишь в том, что
цифровая база транзакций формируется на конкретный момент времени,
получается, что частично подтверждая технологию криптографии. Так, мы видим,
что данный законопроект рассматривает криптовалюту как финансовый актив
электронного типа, а не универсальное средство платежа.
Следует отметить, что дело о закреплении цифровых активов в
законодательстве двинулось с мертвой точки. Однако определенно не так далеко
и быстро, как того хотелось бы. Попутно с законопроектом № 419059-7 «О
цифровых финансовых активах» рассматривались еще два Федеральных закона,
на сегодняшний день уже вступившие в силу. Хочу заострить на этом внимание,
так как между ними прослеживается тесная взаимосвязь и ко всему прочему
отчасти совпадающие составы групп, разрабатывающие их. Однако при
разрешении задач каждого из проектов вопросы урегулировались абсолютно
разными способами. Итак, мы говорим о:
Федеральный закон от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в
части первую, вторую и статью 1124 части третьей ГК РФ»;
Федеральный закон от 02.08.2019 № 259-ФЗ «О привлечении
инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
Первоначальной целью ФЗ от 18.03.2019 № 34-ФЗ «О внесении изменений в
части первую, вторую и статью 1124 части третьей ГК РФ» («Закон о цифровых
правах») являлось закрепление в гражданском законодательстве нескольких
базовых положений, отталкиваясь от которых, российский законодатель мог бы
осуществлять регулирование рынка существующих в информационно-
телекоммуникационной сети новых объектов экономических отношений…», что
44
практически могло поспособствовать появлению термина «цифровые права» в
Гражданском кодексе Российской Федерации.
И как мы отметили, предмет законопроекта частично совпадал с уже
вынесенным на обсуждение законопроектом «О цифровых финансовых активах»,
но по какой-то причине вопрос о согласовании между двумя проектами поднят не
был. В дальнейшем столкновение было урегулировано за счет того, цифровые
финансовые активы (в дальнейшем ЦФА) предложили определить как цифровые
права, с которыми взаимодействие могло бы строиться только путем изменения в
информационной системе записей. И в итоге понятие цифрового права утратило
прежний смысл и стало близким к понятию ЦФА.
Так, цифровые финансовые активы относится к имуществу электронного
типа, которые были разработаны с целью преобразования шифровальных
(криптографических) средств. Чтобы подтвердить право собственности на данное
имущество, необходимо внести цифровые записи в реестр электронных
транзакций. И вместе с этим к ЦФА относят криптовалюту и токен. Такого рода
активы не признаются законным средством оплаты на территории нашей страны.
С учетом приведенного выше определения и комплексного анализа иных
положений указанного законопроекта, можно выделить некоторые признаки
ЦФА. Например, цифровые финансовые активы, как отмечалось, это имущество в
электронном виде, а значит находиться исключительно в цифровом пространстве
в то время, как доступ к ним обеспечивается благодаря специальным
компьютерным системам. Также ЦФА разработан функционировать во
взаимодействии с шифровальными средствами. В соответствии с постановлением
правительства Российской Федерации от 16.04.2012 г. № 313 «средства
шифрования — это аппаратные, программные и аппаратно-программные
криптографические средства, реализующие алгоритмы криптографического
преобразования информации с целью ограничения доступа к ней, в том числе при
ее хранении, обработке и передаче». Об этом свидетельствует обязательное
условие работы ЦФА, где необходимо ограничение доступа к имуществу, в том
числе при его хранении, обработке и передаче. Еще одним признаком ЦФА
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/584