При вступлении Красной Армии в ту или иную страну Советский Союз оказывал максимально возможную помощь ее властям и населению в восстановлении разрушенной войной экономики, налаживании мирной жизни населения.
Так, после вступления наших войск на территорию Польши, населению восточных районов страны было передано 25 тыс. тонн муки, 10 тыс. банок молочных консервов,50 тыс. тонн риса,150 тыс. голов скота, 8 тыс. тонн мяса, 1 тыс. тонн жиров и много других продуктов. С выходом советских войск к границам Югославии советское правительство осенью 1944 г. выделило для ее населения 50 тыс. тонн зернопродуктов. Населению Венгрии к весне 1945 г. было передано 33 тыс. тонн зерна,4 тыс. тонн мяса, 2 тыс. тонн сахара, 600 тонн соли, 100 тонн горючего, 700 тонн машинного масла , 500 автомобилей.
Так, например, в 1945 г. СССР предоставил Румынии (недавнему союзнику гитлеровской Германии - Авт.) 300 тыс. тонн зерна, сократил на 50% репарационные выплаты, отказался от безвозмездных поставок Румынией продовольственных и промышленных товаров для Красной Армии, находящейся на ее территории .
При помощи советских нефтяников уже к апрелю 1945 г. было восстановлено 1217 из 1450 разрушенных нефтяных скважин. Советские военные железнодорожники восстановили более 380 км. железнодорожных путей, более 1000 мостов,16 туннелей,120 пунктов водоснабжения. Румынии было безвозмездно передано 23 торговых судна, 115 паровозов, 23 тыс. вагонов, 2000 автомобилей, 2000 тракторов. Подобная помощь была оказана и другим европейским государствам. Например, в Венгрии советские воины восстановили 65 % железных дорог страны. В Австрии, в советской оккупационной зоне, инженерные части восстановили 1719 км. железнодорожных путей, 2 моста через Дунай , 45 железнодорожных мостов, 27 депо, помогли в ремонте около 10 тыс. товарных вагонов , 30 % портовых кранов, более 300 паровозов. В Норвегии советские войска восстановили портовые сооружения г. Киркенеса, водопровод, телефонную связь. Со складов Красной Армии норвежцам было выделено продовольствие , было открыто 6 больниц для населения, больные лечились и в армейских госпиталях[10].
Как справедливо отмечает известный военный ученый С.А.Тюшкевич : «Освободительная миссия Советского Союза и его Вооруженных сил во Второй мировой войне вошла в число решающих факторов, открывших перед человечеством новые перспективы социального прогресса. Она содействовала победе гуманизма над варварством, созданию благоприятных условий для сохранения и развития культуры, национальных традиций, образа жизни, способствовала выбору многими народами своего социально-политического курса развития» [17].
Огромное историческое значение освободительной миссии Советского Союза и его Вооруженных Сил в ходе Второй мировой войны состоит и в том, что с нею связано создание условий для нового решения вопроса о войне и мире и обеспечения национальной и международной безопасности в изменившихся условиях. Уже в ходе войны Советский Союз стал самостоятельным центром сил, способным на равных разговаривать с Западом, участвовать в строительстве послевоенного мира ,в его международно - правовых отношениях .
Сегодня в ряде стран Европы приходят к власти политические деятели, благосклонно относящиеся к идеям радикального национализма, граничащего с откровенным нацизмом. К сожалению, ни мало их и на «постсоветском» пространстве. Не так давно, в интервью одному немецкому телеканалу, премьер-министр Украины А. Яценюк заявил, что именно Советский Союз агрессивно вторгся на территорию Украины и Германии. Отвечая, в этой связи, на возмущенную реакцию российского МИД, власти ФРГ сослались на германские конституционные нормы, обеспечивающие права любого гражданина на свободу слова, не смотря на то, что информация А. Яценюка была заведомо ложной и оскорбительной как для России, так и для современной демократической Германии.
По утверждению директора государственного латвийского Военного музея Ю. Цыгановса, «в латышской части общества минувшая война не воспринимается как освободительная, а Советы и русские - как освободители» [16].
Представляя период истории Великой Отечественной войны, связанный с освобождением Эстонии от фашизма, как «вторую, советскую оккупацию», эстонский историк Т. Келам , невольно выдает секрет , в чьих интересах нужна фальсификация недавнего советского прошлого: «Европейскому союзу необходима единая интерпретация европейской истории, чтобы не было противоречий в объяснениях, которые не позволят усугубиться под влиянием заинтересованных левых сил» [16].
Однако, нашим ближним и дальним соседям следует уяснить, что всякая русофобия и особенно русофобия, замешанная на ревизии итогов минувшей Второй мировой войны, на умалении роли Советских Вооруженных сил в победе над гитлеровскими захватчиками, на прославлении нацистских преступников и их наймитов, всегда будет постоянным фактором напряжения в отношениях с современной Россией. Подобного рода политика абсолютна лишена каких-либо перспектив и никогда не будет принята народами России и ее руководством.
Заключение
Не вызывает сомнения тот факт, что фальсификация истории Великой Отечественной и Второй мировой войны наносит серьезный ущерб имиджу России на международной арене, лишает россиян чувства гордости за свое Отечество и его прошлое, уверенности в будущем, подрывает усилия руководства страны по ее возрождению и укреплению.
Поэтому, рассматривая важнейшую государственную задачу патриотического воспитания граждан страны, а, особенно, подрастающего поколения, необходимо постоянно помнить, что она не может быть успешно решена без создания эффективной и продуманной системы аргументации, способной на основе исторически достоверных фактов донести до сознания новых поколений россиян, граждан других стран, все величие подвига советского народа в Великой Отечественной и Второй мировой войне, показав при этом всю несостоятельность и лживость фальсификаторов нашей героической истории.
«Отдадим себе ясный отчет в том», пишет военный историк Н.В. Илиевский, «что в идеологическом противоборстве необходимы наступательность, доказательность, принципиальность, последовательность и мощное организационное начало»[7].
Новое, современное исследование Великой Отечественной и Второй мировой войны должно стать мощной опорой в деле формирования российского народного патриотизма, развития идей социальной справедливости, гражданственности, подлинной заботы каждого гражданина о судьбах Отечества.
Литература
1. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 4 декабря 2014 года ) [Текст] // Российская газета. -2014. -19 марта.
2. Беспалов, В.В. Правда и вымыслы о победе советского народа в Великой Отечественной войне (1941-1945)[Текст]/ В.В.Беспалов // Соц. -гум. знания.- 2010.-№1. - С.23-34.
. Воловик, А.Уроки Второй мировой войны) [Текст]/ А.Воловик // Честь Отечества.- 2014.-№9/10. - С.14-17.
. Гареев, М.А. Великая Победа и современные интересы международной безопасности) [Текст]/М.А.Гареев// Военно -ист. журнал.- 2014.-№9. - С.30-34.
5. Дашичев, В.И. Украинская трагедия и новая «холодная война» США против России )[Текст]/ В.И.Дашичев Соц. гум. знания. -2014. - № 4. - С. 8.
6. Жуков, Г.К. Воспоминания и размышления [Текст]/Г.К.Жуков. т. 2.-М.:Изд-во Агентство печати Новости , 1978 .-392 с.
. Илиевский, Н.В., проблемы и задачи современной историографии Великой Отечественной войны)[Текст]/ Н.В.Илиевский// Военно -ист. журнал.- 2010.-№5. - С.3-9.
. Карель, П. Восточный фронт. Книга вторая. Выжженная земля.1943-1944)[Текст] / П.Карель. -М.:Изографус,ЭКСМО, 2003.-432 с.
. Микрюков, В.Ю. Защитим правду о Великой войне [Текст] / В.Ю. Микрюков // Военно -ист. журнал.- 2012.-№5. - С.8-11.
. Никифоров, Н. Красная Армия за пределами СССР : освободители или оккупанты? [Текст]/ Н.Никифоров, Л.Горовой //Ориентир. - 2010.-№1. - С.59-63.
. Никифоров, Н. Решающая роль СССР в Второй мировой войне [Текст]/ Н.Никифоров, Л.Горовой //Ориентир. - 2010.-№3. - С.64-69.
12. Нотович, Ф. И. Фашизм и фальсификация исторической науки [Текст] Ф.Нотович // Против фашисткой фальсификации истории. Сборник статей. М.: Издательство Академии наук СССР, 1939. - С. 14,18.
13. Самосват, Д. Уроки Второй мировой войны и основные направления ее фальсификации [Текст]/ Д.Самосват, А.Куршев //Ориентир. - 2011.-№6. - С.56-60.
. Сталин, И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза [Текст]/И.В. Сталин. - М.: Госполитиздат, 1944. -С.15.
. Степанов, С.А. Историко-политологическая постановка проблемы истории Второй мировой войны и ее последствий [Текст]/ С.А.Степанов// Соц. - гум. знания.- 2010.-№5. - С.16-26.
. Степанов, С.А. Детская болезнь национализма в Европе и как к ней относиться в России? [Текст] / С.А.Степанов// Соц. - гум. знания.- 2011.-№2. - С.297-310.
. Тюшкевич, С.А. «Красная Армия- главный инструмент освобождения порабощенных народов» [Текст] / С.А. Тюшкевич// Военно -ист. журнал.- 2010.-№5. - С.22-25.
. Усовский, А. Проданная Польша: истоки сентябрьской катастрофы [Текст] / А.Усовский . -Минск: Современная школа, 2010. - 320 с.
19. Уши машут ослом : современное социальное программирование [Текст]: 2-е издание, перераб./ Д.Г.Гусев, О.А. Матвейчев, Р.Р.Хазеев, С.Ю.Чернаков. Пермь: ООО «Студия «Зебра», 2008. -С.67.
. Циткилов, П.Я. Политический кризис в Украине конца 2013 -2014 г.г.: истоки и предварительные уроки // Соц. - гум. знания. -2014. - № 4. - С. 31.