Вышеперечисленные методы при их правильном и грамотном применении могут повысить качество управления основным капиталом, что конечно же хорошо влияет на важнейшие показатели производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности предприятия.
1.3 Оценка эффективности вложений в новые основные средства
На стадии развития рыночных отношений в России особую значимость приобретают проблемы методов и показателей оценки инвестиционно-инновационных проектов (в том числе и проектов по модернизации и технологическому обновлению основных средств производства).
Экономическая оценка эффективности инвестиций позволяет определить сроки полного возврата вложенных средств и получения дохода от них. В последнее время на практике многие управленческие решения, касающиеся принятия каких-либо инвестиционных решений, в большинстве своем основываются на результатах экономического анализа с использованием системы показателей оценки эффективности инвестиций, отражающих соотношение результатов и затрат, а также методов оценки для обеспечения сопоставимости показателей эффективности инвестиций. При этом экономическая оценка инвестиций требует единой методологии и методики оценки с целью последующего сравнительного анализа инвестиционных проектов.
Целесообразно вкладывать инвестиционные средства, если выполняются следующие условия, изображенные на (рис.2):
Рисунок 1.2 - Целесообразность вложений в инвестиции
В экономической литературе представлено множество методов оценки эффективности инвестиций. В общем виде содержание экономической оценки эффективности инвестиций можно представить следующим образом [9, с.445]:
Таблица 1.3 - Методы оценки экономической эффективности инвестиций
|
Методы дисконтирования |
Простые методы |
||
|
Дисконтные-денежно потоковые |
Простые модели, не учитывающие фактор времени |
||
|
Чистая текущая стоимость (NPV) |
Количественный показатель |
Приведенные показатели |
|
|
Внутренняя норма рентабельности |
Максимум прибыли на рубль вложенного |
Минимум приведенных затрат |
|
|
Доходно затратный коэффициент (PI) |
Срок окупаемости |
Приведены X прибыли |
|
|
Дисконтируемый срок окупаемости |
Учетная норма рентабельности; Коэффициент сравнительной экономической эффективности |
С теоретической точки зрения, наиболее корректными и обоснованными являются показатели, применяющие дисконтные переменные (чистая текучая стоимость (NPV), внутренняя норма рентабельности (IRR) и т. д.), они являются наиболее сложными в расчетах. В хозяйственной практике многие организации, наряду с дисконтированным подходом, широко используют относительно простые альтернативные показатели экономической оценки эффективности инвестиций. Как будет показано далее, экономическая оценка эффективности инвестиций представляет собой довольно сложную и трудоемкую расчетную операцию, для проведения которой требуется весьма значительная по объему информация, однако существуют проблемы с недостаточной ее объемностью и со сложностью получения. Поэтому в практической деятельности организаций возникла потребность использовать простейшие методы и показатели экономической эффективности инвестиций. Эти показатели бывают иногда вполне приемлемыми, хотя придают некоторую погрешность в расчетах, которой можно пренебречь в реальной действительности при наличии «информационного голода». Они являются простым расчетным инструментом, который позволяет организациям выполнять приближенную экономическую оценку эффективности инвестиций, в том числе и воспроизводство основных средств. Погрешность в расчетах будет находиться в пределах точности имеющейся информации.
Срок окупаемости с учетом дисконтирования денежных поступлений представлен в следующем виде
NPV=(П1/(1+Е))+(П2/(1+Е))2 +( П3/(1+ Е))+ (Пn/(1+Е))n
где П1 - чистая прибыль;
Е - норматив приведения затрат к единому моменту времени - норма дисконта.
При определении общего влияния реальных инвестиций на экономические результаты работы компании необходимо учитывать не только эффект операционного рычага, но и финансового. Сущность финансового рычага заключается в том, что возникает возможность использовать дополнительный капитал, который был создан в результате инвестиций и взятый в долг под фиксированный процент, для получения более высокой рентабельности, чем уплаченный процент.
Сущность финансового рычага можно представить в следующем виде:
где R - рентабельность собственного капитала после вложения инвестиций;
R0 - рентабельность собственного капитала до вложения инвестиций.
Экономическая оценка эффективности инвестиционных проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения денежных средств и других капиталов с целью их увеличения. При всех прочих благоприятных характеристиках проектов (увеличение числа рабочих мест и занятости населения, повышение степени освоенности территории, улучшение экологической обстановки и др.) они не будут приняты к реализации, если не обеспечат [10, с.78-81]:
- возмещение вложенных сумм денежных средств и других капиталов в результате создания новых предприятий, производств или их модернизации, технического переоснащения и реализации производимых на них товаров, продукции или услуг;
- получение прибыли, обеспечивающей рентабельность инвестиций не ниже желательного для инвесторов уровня;
- окупаемость инвестиций в пределах срока, приемлемого для инвестора.
Определение возможности достижения вышеназванных экономических результатов при осуществлении реальных инвестиционных вложений является основной задачей оценки любого конкретного инвестиционного проекта. Указанная задача является достаточно сложным и ответственным этапом при принятии решений, связанных с инвестированием, что усугубляется следующими обстоятельствами [11,с.14]:
- Во-первых, инвестиционные вложения могут осуществляться и в разовом порядке при создании новых предприятий, и неоднократно повторяться на всем протяжении осуществления производственно-хозяйственной деятельности.
- Во-вторых, получение результатов от инвестирования в связи с длительностью сроков осуществления инвестиционных проектов реального инвестирования имеет относительно вероятностный характер и растянуто по времени.
- В-третьих, в связи с длительностью сроков реализации проектов реального инвестирования в процессе их осуществления весьма вероятны изменения внешней среды осуществления экономической деятельности (изменение налоговой системы, финансово-кредитной политики государства, условий землепользования и т.п.).
В итоге, указанные обстоятельства могут привести к существенным отклонениям фактических результатов инвестирования от расчетных.
2. Практические аспекты управления основными средствами организации
2.1 Краткая характеристика деятельности ОАО «Сладонеж»
Объектом курсовой работы является Открытое акционерное общество «Сладонеж». Сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке - ОАО «Сладонеж».
Анализируемое предприятие является крупнейшим производителем кондитерских изделий в Сибири.
До 14 января 2005 года Общество имело следующее полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Булочно-кондитерский комбинат «Омский» (сокращенное: ОАО «БКК «Омский»).
Место нахождения Общества: Россия 644105 г. Омск, ул. 22 Партсъезда, 51.
Основной целью деятельности ОАО «Сладонеж» является получение прибыли. Основными видами деятельности общества являются:
- производство и реализация кондитерских изделий;
- коммерческая деятельность, а именно осуществление торговых, торгово-закупочных операций с любыми видами товаров, комиссионная торговля, посредническая деятельность, в том числе и на товарно-сырьевых биржах, дистрибьюторская деятельность;
- оказание услуг складского хозяйства;
- создание сети магазинов, торговых точек для торговли товарами народного потребления.
Деятельность предприятия не ограничивается вышеназванными видами. Общество может иметь гражданские права и исполнять гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством и настоящим Уставом.
Миссией компании является создание для своих потребителей не просто кондитерских изделий, а атмосферу теплого семейного общения. Особенность компании заключается в том, что она хранит традиции, но всегда идет в ногу со временем. Поэтому, в ассортименте можно найти как классические, знакомые и любимые с детства вкусы, так и актуальные для рынка новинки, готовые удовлетворить самых требовательных покупателей.
Компания ежегодно расширяет географию поставок. В 2015 году были заключены договоры с новыми дистрибьюторами Армении, Грузии, Монголии, Китая, Белгородской области, Курской, Тамбовской областей, Кабардино-Балкарии и Донецкой республики.
Деятельность ОАО «Сладонеж» характеризуется:
- более 45 лет опыта кондитерского производства;
- более 50 районов России и СНГ, где есть продукция компании;
- более 40 торговых точек фирменной розничной сети;
- более 300 наименований продукции;
- более 1200 сотрудников предприятия.
Анализируемое предприятие строго контролирует качество на всех уровнях производства, начиная от закупа сырья и материалов, заканчивая упаковыванием готовой продукции. Для обеспечения высокого качества на предприятии принята трехступенчатая система контроля:
- жесткий входной контроль качества и безопасности сырья;
- промежуточный контроль качества теста и продукции на производственных линиях;
- окончательный (производственный и лабораторный) контроль качества и безопасности готовой продукции.
Наступление нового века ознаменовалось вручением кондитерской фабрике большого числа значимых наград и дипломов. Много раз продукция получала заслуженные серебряные и золотые награды конкурса «100 лучших товаров России». вложение амортизационный финансовый инвестиция
На данном этапе ОАО «Сладонеж» продолжает свой уверенный путь в развитии кондитерской индустрии. В 2014 году компания вышла на абсолютный рекорд по отгрузкам продукции в 4 000 тонн в месяц. Было введено 16 новинок конфет, которые с гордостью вошли в разнообразный конфетный ассортимент компании.
Охарактеризуем деятельность ОАО «Сладонеж» на основании «Отчета о финансовых результатах», чтобы выявить, насколько она эффективна.
Таблица 2.1 - Анализ основных финансовых показателей деятельности ОАО «Сладонеж»
|
Показатели |
В стоимостных единицах, тыс. руб. |
Структура, % |
Изменения |
Темп роста % |
||||
|
За январь-декабрь 2015 года |
За январь-декабрь 2014 года |
2015 год |
2014 год |
в тыс. руб. |
В % |
|||
|
Выручка |
3 424 203 |
2 413 267 |
100 |
100 |
1 010 936 |
0 |
141,9 |
|
|
Себестоимость продаж |
(2 715 073) |
(1 882 343) |
79,3 |
88,0 |
832 730 |
-8,7 |
144,2 |
|
|
Валовая прибыль (убыток) |
709 130 |
530 924 |
20,7 |
22,0 |
178 206 |
-1,3 |
133,6 |
|
|
Коммерческие расходы |
(321 798) |
(263 677) |
9,4 |
10,9 |
58 121 |
-1,5 |
122,0 |
|
|
Управленческие расходы |
(79 632) |
(80 467) |
2,3 |
3,3 |
-835 |
-1 |
99,0 |
|
|
Прибыль от продаж |
307 700 |
186 780 |
9,0 |
7,7 |
120 920 |
1,3 |
164,7 |
|
|
Проценты к получению |
15 876 |
29 150 |
0,5 |
1,2 |
-13 274 |
-0,7 |
54,5 |
|
|
Проценты к уплате |
(212 158) |
(117 388) |
6,2 |
4,9 |
94 770 |
1,3 |
180,7 |
|
|
Прочие доходы |
44 387 |
36 111 |
1,3 |
1,5 |
8 276 |
-0,2 |
122,9 |
|
|
Прочие расходы |
(197 743) |
(200 727) |
5,8 |
8,3 |
-2 984 |
-2,5 |
98,5 |
|
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
44 387 |
36 111 |
1,3 |
1,5 |
8 276 |
-0,2 |
122,9 |
|
|
Текущий налог на прибыль |
(12 377) |
(10 162) |
0,4 |
0,4 |
2 215 |
0 |
121,8 |
|
|
Чистая прибыль |
28 935 |
24 467 |
0,8 |
1,0 |
4 468 |
-0,2 |
118,3 |