Для самого Мундуса путешествие в Лиссабон не проходит бесследно. Его понимание жизни, самоощущение меняются. Критик и литературовед Гюнтер Никель в рецензии на «Ночной поезд» справедливо отмечает, что пяти недель, проведенных Грегориусом на родине Амадеу, хватило Раймунду, чтобы и самому стать другим [9, S. 4]. Но, как и в случае с Праду, текст которого вызвал цепь событий в жизни Мундуса, путешествие преподавателя гимназии затрагивает судьбы других героев. Силвейра вчитывается в строки высокородного португальца, как прежде Грегориус; Адриана начинает принимать настоящее, а не существовать в давно минувшем времени.
За единичными судьбами, показанными в «Ночном поезде», в первую очередь Праду и Грегориуса, стоит обобщенный, концептуальный образ личности, сочетающей в себе исключительное и типичное, внутренне противоречивой, незавершенной в своих неисчерпанных возможностях, включенной во время человеческой истории, в метафизическое время вечности и одновременно сосредоточенной на своей внутренней жизни.
Оппозиция «личное» - «всеобщее» в разных аспектах соотносится с другими противопоставлениями: «истинное» - «ложное», когда речь идет о внутреннем и внешнем в человеке; «индивидуальное» - «типичное», если касаться формирования характеров; «случайность» - «закономерность» (силы, направляющие течение жизни на микро- и макроуровне); «личность» - «история». Объединяющим принципом остается взаимодействие этих начал по типу противопоставления и взаимовлияния.
Список литературы
1. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе: очерки по исторической поэтике // Вопросы литературы и эстетики: исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975. С. 234-407.
2. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат [Электронный ресурс] / пер. И. Добронравова, Д. Лахути // Philosophy.ru. Философский портал. URL: philosophy.ru/library/witt/01/01.html (дата обращения: 30.03.2013).
3. Мерсье П. Ночной поезд на Лиссабон / пер. с нем. Л. Д. Ведерниковой. М.: Мир книги, 2008. 432 с.
4. Пестерев В. А. «Дон Жуан» Петера Хандке - поэтический роман-эссе // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2011. № 3. С. 27-37.
5. Пестерев В. А. Интеллектуализм романа Паскаля Мерсье «Ночной поезд на Лиссабон» (к проблеме культурных кодов) // Русская германистика. Ежегодник Российского Союза германистов. М.: Языки славянской культуры, 2011. Том VIII. С. 155-164.
6. Хазанов А. М. Салазар: 40 лет диктатуры в Португалии // Новая и новейшая история. 2009. № 3. С. 129-146.
7. Bцhmer O. A. Geheimnisse der Nacht // Die Zeit online. 2004. November 25.
8. Mersier P. Nachtzug nach Lissabon. Mьnchen Wien: Albrecht Knaus Verlag, 2004. 496 S.
9. Nickel G. Es kцnnte auch anders sein // Die Welt. 28.08.2004.
Аннотация
В статье рассматривается взаимодействие категорий «личного» и «всеобщего» в романе «Ночной поезд на Лиссабон» Паскаля Мерсье. Эта оппозиция являет себя на разных уровнях произведения и соотносится с другими противопоставляемыми понятиями, такими как «реальность» - «возможность», «личность» - «история», «индивидуальное» - «типичное». Эти оппозиции лежат в основе формирования образов, раскрытия характеров героев и развития сюжета романа.
Ключевые слова и фразы: историческое время; метафизическое время; оппозиция «личное» - «всеобщее»; познание себя через «другого»; эссе; эссеизация.
The author considers the interaction of the categories Їpersonal? and Їuniversal? in the novel ЇNight Train to Lisbon? by Pascal Mercier. This opposition manifests itself at different levels of the work and is related to other opposable notions such as Їreality? - Їopportunity?, Їpersonality? - Їhistory?, Їindividual? - Їtypical?. These oppositions are the basis of images formation, the revelation of heroes` tempers and the development of the novel plot.
Key words and phrases: historical time; metaphysical time; opposition Їprivate? - Їuniversal?; self-cognition through the Їother?; essay; essaization.