Дипломная (вкр): Оптимизация затрат строительного производства

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

На территории организации построен специальный склад для хранения древесных материалов - так называемая «сушилка». Так как объемы продаваемой продукции были увеличены в 2011 году, в 2012 предприятию пришлось затратить на аренду дополнительного помещения для хранения продукции 70 тыс. руб., включенных в счет прочих затрат. Совершенно очевидна необходимость в переоборудовании «сушилки», увеличения ее площади.

По составленной смете стоимость перестроения склада в 2013 году будет равна 40,5 тыс. руб. Сэкономленные средства равны 186,7 тыс. руб. Подсчитаем оставшиеся средства:

,7 - 40,5 = 146,2 тыс. руб.

Сумму затрат на переоборудование отнесем к статье «Прочие затраты». При учете того, что за аренду помещения необходимо бы было заплатить 70 тыс. руб., подсчитаем общую экономию предприятия в 2013 году:

,2 + (70 - 40,5) = 175,7 тыс. руб.

Таким образом, выгода от переоборудования «сушилки» очевидна и эта мера рекомендована ООО «РСФ» для сокращения статьи «Прочих затрат».

Несложно предположить, что в 2013 году будет повышена плата за энергетические ресурсы и воду. Бороться с затратами на эти статьи расходов намного сложнее. Можно предложить следующие меры сокращения затрат на энергоресурсы:

) контроль за своевременным прекращением подачи воды, электро- и теплоэнергии;

) введение штрафов для работников предприятия за неблагоразумное использование вышеупомянутых ресурсов;

) переход предприятия на энергосберегающие лампы, более активное использование «зеленых технологий».

3.5 Экономические результаты от проведения мероприятий

Обобщая все показатели, рассчитанные в предыдущих пунктах, мы учтем все результаты мер, выбранных для снижения затрат, чтобы рассмотреть состояние предприятия в прогнозируемом периоде.

По результатам выбранных мероприятий по снижению затрат составим таблицу.

Таблица 3.2 - Экономические результаты мероприятий по снижению затрат

Элемент затрат

Стоимостная оценка, тыс. руб.

Отклонение


2012

Прогнозируемый период

Абсолютное, тыс. руб.

Относительное, %

Материальные затраты, в т.ч. сырье и материалы топливо электроэнергия тепловая энергия вода Оплата труда Отчисления на социальные нужды Амортизация Прочие затраты

3033,6  1259,9 685,8 652,3 185,9 249,7 745,6  137,2 680,4 177,8

3000,6  1294,6 660,8 654,3 174,2 216,7 745,6  137,2 654,6 148,3

-33  34,7 -25 2 -11,7 -33 0  0 -25,8 -29,5

-1,09  2 -3,64 0,3 -6,3 -13,2 -  - -3,8 -16,6

Итого, в т.ч.: Постоянные затраты Переменные затраты

 858,2 3916,4

 802,9 3883,4

 -55,3 -33

 -6,44 -0,84

Итого

4774,6

4686,3

-88,3

-1,85


Таким образом, при применении на предприятии предложенных мер по снижению затрат общее сокращение данного показателя очевидно и равно 88,3 тыс. руб.

На рисунке 3.1 графически показано снижение затрат на предприятии.

Рисунок 3.1 - Снижение затрат на предприятии

Если в дальнейшем предприятие будет увеличивать свои обороты за счет снижения затрат и увеличения производительности труда, можно предположить, что экономические показатели и в дальнейшем будут улучшаться.

Запас прочности на предприятии увеличился за счет снижения затрат и себестоимости продукции, соответственно, изменилась и точка безубыточности и сумма покрытия. Это положительно скажется на общей производительности предприятия.

Общее состояние экономических показателей по итогам проведенных мероприятий показано в таблице 3.3.

Таблица 3.3 - Экономические результаты базового и прогнозируемого периодов

Наименование показателя

ед. изм.

Значение показателя

Отклонение



2012

Прогнозируемый период

Абсо- лютное

Относи-тельное, %

1. Выпуск продукции

тыс. шт.

3,6

4,6

1

27,8

2. Выпуск продукции

тыс. руб.

11060,9

12129,3

1068,4

9,6

3. Стоимость ОПФ

тыс. руб.

57280,16

57320,66

40,5

0,07

4. Численность работающих

чел.

16

16

-

-

5. Себестоимость продукции

тыс. руб.

4774,6

4686,3

-88,3

-1,85

6. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

тыс. руб.

4388,24

5150,32

762,08

17,4

7. Рентабельность продукции

%

92

98

6

6,52

8. Фондорентабельность

%

8

10

2

25

9. Рентабельность продаж

%

40

44

4

10

10. Точка безубыточности

тыс. руб.

1328,6

1140,1

-188,5

-14,2

11. Сумма покрытия

тыс. руб.

5224,5

5169,2

-55,3

-1,06

12. Запас прочности

%

69,5

73,8

4,3

6,2



Выводы

. Наибольшие затраты предприятие несет по таким статьям расходов, как «Сырье и материалы» и «Заработная плата», значит, необходимо прилагать усилия по снижению именно этих расходов.

. Предприятию необходимо обеспечить рост производительности труда, так как в определенных условиях эта мера способствует значительному снижению затрат на заработную плату. Также сэкономить на этом пункте помогут менее трудозатратные материалы и оборудование.

. Для снижения затрат на сырье и материалы организации необходимо научиться их точно учитывать и нормировать, разрабатывать собственные нормы, основываясь на опыте проведения работ в предыдущие периоды и особенностях выполнения тех или иных работ.

. Усилия ООО «РСФ» должны быть направлены на поиск долгосрочных контрактов с партнерами, поставляющими материалы со скидками и обеспечивающими их четкую централизованную доставку на объект. Таким партнером, согласно анализу рынка, является ООО «Сатурн», сотрудничество с которым поможет сэкономить в 2013 году 186,7 тыс. руб. на материальных затратах.

. Часть сэкономленной суммы рекомендовано потратить на переоборудование складского помещения для готовой продукции. Доказанная выгода от данной операции в 2013 году будет равна 175,7 тыс. руб.

. В общем при проведении данных мероприятий и предполагаемом сокращении затрат будет достигнута экономическая выгода в 88,3 тыс. руб. Общее состояние предприятия улучшится, и запас прочности возрастет до 73,8% вместо 69,5% в отчетном году.

Заключение

Для того, чтобы происходило нормальное функционирование предприятия, необходимо грамотное руководство и меры по максимальному снижению затрат. В рыночной экономике критерием эффективности организаций инвестиционно-строительной сферы следует считать минимальные затраты, связанные с обеспечением потребительной стоимости строительной продукции (минимальная себестоимость продукции и максимальная степень удовлетворения потребностей).

Затраты - широко распространенное понятие, не имеющее, однако, общепринятого определения. В самой общей форме это ресурсы, “уничтожаемые” в процессе производства (понимаемого в широком смысле, включающем хранение, транспортировку и т. д.) ради получения продуктов этого производства.

Главная задача всех экономико-математических исследований - поиск возможностей оптимального преобразования затрат в результаты (т. е. либо получения наибольших результатов при заданных затратах, либо получения заданных результатов при наименьших затратах). Этим определяется важность соизмерения затрат и результатов.

В первой главе дипломной работы рассматривались теоретические аспекты управления затратами: их сущность, классификация, себестоимость, цена, калькуляция, рентабельность.

Во второй главе был проведен анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «РСФ» по следующим направлениям:

aнализ производства и реализации продукции;

aнализ использования основных производственных фондов (ОПФ);

aнализ использования трудовых ресурсов;

aнализ себестоимости продукции (работ, услуг);

aнализ прибыли и рентабельности производства;

По результатам проведенного анализа мы пришли к выводу, что за рассматриваемый период на предприятии наблюдается рост прибыли, но при этом и рост затрат на производство.

Таким образом, на основе анализа нами был сделан вывод о том, что у предприятия ООО «РСФ» есть хорошая перспектива успешно и эффективно продолжать работу, при этом сократив затраты. Поэтому в третьей главе дипломной работы были предложены мероприятия по управлению затратами, которые могли бы способствовать росту производительности на ООО «РСФ», а так же позволили бы снизить материальные и другие затраты на предприятии.

Предложенные мероприятия главным образом заключались в контроле над затратами производства, мерам по улучшению качества производимых работ, переоборудовании некоторых помещений, поиску новых поставщиков материалов и сырья и снижении затрат на энергоресурсы.

Результаты проведенных расчетов показали, что проект данных мероприятий рентабелен и вполне приемлем для внедрения на предприятии.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=703432