Таблица 3.1
Процентное соотношение мужчин и женщин среди респондентов
|
Показатель |
Количество, человек |
Количество, % |
|
Общее количество респондентов |
210 |
100 |
|
Количество женщин |
115 |
54,7 |
|
Количество мужчин |
95 |
45,3 |
Всего было опрошено 210 посетителей, из них доля
мужчин и женщин составляет 45,3 и 54,7% соответственно (рис.3.1).
Рис. 3.1 Распределение респондентов по полу
В результате опроса выяснилось что большинство
респондентов находятся в возрастной группе от 21 до 25 (45 %), далее по
количеству следует возрастная группа моложе 20 лет (29%). Наименьшее количество
опрошенных в возрасте старше 40 лет (6%).
Таблица 3.2 Распределение респондентов по возрастам
|
Возраст |
Мужчины |
Женщины |
Всего в каждой категории |
|||
|
|
человек |
% |
человек |
% |
человек |
% |
|
Всего респондентов |
95 |
100 |
115 |
100 |
210 |
100 |
|
моложе 20 |
25 |
26% |
35 |
30% |
60 |
29% |
|
21-25 |
30 |
32% |
64 |
56% |
94 |
45% |
|
26-30 |
17 |
18% |
10 |
9% |
27 |
13% |
|
31-39 |
11 |
12% |
6 |
5% |
17 |
8% |
|
старше 40 |
12 |
13% |
0 |
0% |
12 |
6% |
Из рис. 3.2 следует, что женщины значительно
лидируют в возрастных группах моложе 20 и от 21 до 25 лет, во всех остальных
возрастах первенство остается за мужчинами.
Рис. 3.2 Распределение респондентов по возрасту
Распределение респондентов по социальным статусам приведено в таблице 3.3 и рис. 3.3. В результате анализа данных наибольшее количество респондентов являются студенты (35%) и служащие без высшего образования (24%). Наименьшее количество респондентов среди относят себя к категории «рабочий» (1%), к данной социальной группе не отнесла себя не одна девушка.
К категории «руководитель» себя отнесли 13 %
респондентов, при этом мужчины в данных категориях («руководитель» и
«руководитель предприятия») преобладали - рис. 3.3. Особо следует отметить, что
к категорий «безработный» в большей доле попали женщины, чем мужчины (10% и 6%
из всех опрошенных соответсвенно).
Таблица 3.3 Распределение респондентов по социальному статусу
|
с |
Мужчины |
Женщины |
Всего в каждой категории |
|||
|
|
человек |
% |
человек |
% |
человек |
% |
|
Всего респондентов, в т.ч.: |
95 |
100% |
115 |
100% |
210 |
100% |
|
Руководитель предприятия |
9 |
9% |
3 |
3% |
12 |
6% |
|
Руководитель среднего звена |
14 |
15% |
1 |
1% |
15 |
7% |
|
Специалист с в/о без руководящих функции |
19 |
20% |
19 |
17% |
38 |
18% |
|
Служащий без в/о |
17 |
18% |
34 |
30% |
51 |
24% |
|
Студент |
28 |
29% |
46 |
40% |
74 |
35% |
|
Рабочий |
2 |
2% |
0 |
0% |
2 |
1% |
|
Безработный |
6 |
6% |
12 |
10% |
18 |
9% |
Рис. 3.3 Распределение респондентов по
социальному статусу
Таблица 3.4 Распределение дохода на одного члена семьи
|
Доход на одного члена семьи |
Количество, человек |
Количество, % |
|
до 25 000 руб. |
56 |
26,67 |
|
от 25 001 до 50 000 руб. |
70 |
33,33 |
|
от 50 001 до 75 000 руб. |
63 |
30,00 |
|
от 75 001 до 100 000 руб. |
12 |
5,71 |
|
свыше 100 001 руб. |
9 |
4,29 |
|
Всего респондентов, в т.ч.: |
210 |
100 |
В результате анкетирование выяснилось, что в
33,33 % семьях опрошенных доход на одного члена семьи составляет от 25 001 до
50 000 рублей. 30 % респондентов отметили - доход в их семьях составляет от 50
001 до 75 000 рублей. Наименьшее количество анкетируемых (4,29%) имеют доход на
одного члена семьи свыше 100 001 рубля.
Таблица 3.5 Преобладающая частота посещений ночных клубов
|
Частота посещения ночных клубов |
Женщины |
Мужчины |
Всего респондентов |
|||
|
|
человек |
% |
человек |
% |
человек |
% |
|
3 раза в неделю |
6 |
5% |
0 |
0% |
6 |
3% |
|
2 раза в неделю |
14 |
12% |
10 |
11% |
24 |
11% |
|
1 раз в неделю |
22 |
19% |
22 |
23% |
44 |
21% |
|
1 раз в месяц |
56 |
49% |
55 |
58% |
111 |
53% |
|
1 раз в 2 месяца |
2 |
2% |
2 |
2% |
4 |
2% |
|
1 раз в 3 месяца |
3 |
3% |
3 |
3% |
5% |
|
|
1 раз в 4 месяца |
6 |
5% |
0 |
0% |
6 |
5% |
|
не более одного раза в год |
6 |
5% |
2 |
2% |
8 |
4% |
|
не посещаю |
0 |
0% |
1 |
1% |
1 |
0% |
|
Всего в каждой категории |
115 |
100% |
95 |
100% |
210 |
100% |
Среди женщин три первых по популярности ответа: «1 раз в месяц» (49%), «1 раз в неделю» (19%) и «2 раза в неделю» (12%). Среди мужчин - «1 раз в месяц» (58%), «1 раз в неделю» (21%) и «два раза в неделю» (11%). Соответственно, можно сделать вывод о том, что частота посещений ночных клубов у мужчины и у женщин примерно одинакова.
Факторы повлиявшие на выбор ночного клуба:
В результате исследования выяснилось, что респонденты на первое место ставят наличие танцевальной музыки, на втрое развлектельную программу и на третье вместимость танц.пола (Приложение 2). Таким образом, определяющим фактором для привлечения клиентов в клубы является хорошее музыкальное сопровождение и наличие интересной шоу программы. На последнее место по значимости исследуемые потребители услуг ночных клубов поставили предоставление дополнительных услуг.
Далее, следует отметить, что и мужчины и женщины
высоко оценили степень удовлетворености качеством услуг в выбранном ими ночном
клубе (Таблица 3.6).
Таблица 3.6 Степень удовлетворения качеством услуг в выбранном ночном клубе
|
|
Мужчины |
Женщины |
Всего респондентов |
|||
|
Качество предоставляемых услуг |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|
полностью удовлетворен |
9 |
9,47 |
13 |
11,3 |
22 |
10,48 |
|
удовлетворяет |
64 |
67,38 |
75 |
65,21 |
139 |
66,19 |
|
не удовлетворяет |
15 |
15,79 |
17 |
14,78 |
32 |
15,24 |
|
абсолютно не удовлетворен |
2 |
2,1 |
3 |
2,62 |
5 |
2,38 |
|
затрудняюсь ответить |
5 |
5,26 |
7 |
6,09 |
12 |
5,71 |
|
Всего в каждой категории |
95 |
100 |
115 |
100 |
210 |
100 |
Только 2,38% респондентов отметили что абсолютно
не удовлетворены качеством предоставляемых услуг.
Рис.3.6 Степень удовлетворения качеством услуг
Таблица 3.7 Вероятность рекомендации «своего» ночного клуба друзьям, знакомым (в процентах)
|
Рекомендация друзьям |
Мужчины |
Женщины |
Всего респондентов |
|||
|
|
человек |
% |
человек |
% |
человек |
% |
|
100% |
2 |
2,11 |
8 |
6,96 |
10 |
4,76 |
|
80-100% |
9 |
9,47 |
13 |
11,3 |
22 |
10,48 |
|
60-80% |
46 |
48,42 |
35 |
30,43 |
81 |
38,57 |
|
40-60% |
21 |
22,11 |
26 |
22,61 |
47 |
22,38 |
|
20-40% |
|
0 |
6 |
5,22 |
6 |
2,86 |
|
менее 20% |
12 |
12,63 |
15 |
13,04 |
27 |
12,86 |
|
затрудняюсь ответить |
5 |
5,26 |
12 |
10,43 |
17 |
8,1 |
|
Всего в каждой категории |
95 |
100 |
115 |
100 |
210 |
100 |
Основная часть опрашиваемых респондентов с
вероятностью более 60% порекомендует «свой» клуб знакомым, друзьям, товарищам
(табл. 3.7 и рис. 3.7)
Рис. 3.7 Вероятность рекомендациии клуба
друзьям, знакомым, коллегам.
В качестве основной причины по которой
посетители могут поменять клуб респонденты чаще всего указывали ответ «не
интересная развлекательная программа» -30%. Также для посетителей клубов особое
значение имеет наличие зажигательной музыки, по причине не удовлетворенности
музыкой клуб может покинуть порядка 26% опрошенных (таблица 3.8).
Таблица 3.8 Причины, которые могут повлять на уход из ночного клуба
|
Причины ухода |
Мужчины |
Женщины |
Всего респондентов |
|||
|
|
человек |
% |
человек |
% |
человек |
% |
|
высокие цены |
6 |
5% |
12 |
13% |
18 |
9% |
|
не интересная развлекательная программа |
33 |
29% |
30 |
32% |
63 |
30% |
|
"скучная" музыка |
30 |
26% |
25 |
26% |
55 |
26% |
|
публика заведения |
30 |
26% |
19 |
20% |
49 |
23% |
|
удаленность месторасположения клуба |
16 |
14% |
9 |
9% |
25 |
12% |
|
Всего в каждой категории |
115 |
100% |
95 |
100% |
210 |
100% |
Большинство респондентов ответили, что на них не
повлияла рекламная кампания клуба для посещения ими заведения (рис.3.8).
Рис. 3.8. Влияние рекламных сообщений на выбор
ночного клуба
В качестве основной причины выбора ночного клуба
опрошенные указали «программа мероприятий» - 34%.(Таблица 3.9) Особо следует
отметить, что для 25% женщин определяющим фактором стала реклама в интернете.
Для мужчин на втором месте по популярности фактором выступили «рекомендации
друзей» (24%), тем самым, еще раз подтвердив что прямые рекламные сообщения
намного менее эффективных так называемого «сарафанного радио» которое и
формируется с помощью методов связей с общественностью.