Дипломная работа: Основные фонды предприятия и эффективность их использования на примере АО Агрохебопродукт

Первые три показателя табл. 12 позволяют оценить платежеспособность предприятия. Значения этих показателей должны соответствовать установленным нормативам, на исследуемом предприятии коэффициенты ликвидности как в 2014, так и в 2015гг. имеют значения гораздо выше нормативов, но при этом наблюдается тенденцию к их снижению.

Вместе с тем на момент анализа предприятие является абсолютно платежеспособным, и способно своевременно расплатиться по всем обязательствам.

Динамика показателей кредитоспособности является положительной, а значения показателей в 2015г. достаточно высокие, что является подтверждением высокой степени кредитоспособности предприятия и ее укреплении в отчетном году.

Что касается показателей финансовой устойчивости, то значения показателей этой группы в целом также достаточно высокие.

Так, доля собственного капитала в общей его сумме составляет более 90% соответственно к концу 2014 и 2015гг., а доля заемных средств, хотя и выросла с 4,5 до 9,8%, но все еще позволяет считать низкой степень зависимости от внешнего финансирования.

Доля устойчивых источников финансирования деятельности к концу 2015г. чуть сократилась и составила 90,2% против 95,5% в прошлом году. Данное значение превышает нормативное и определяет финансовое состояние предприятия как устойчивое.

Отрицательна динамика также коэффициента маневренности, но при этом его значения в 2015г. гораздо выше нормативных значений (более 10%).

В целом можно сделать вывод о том, что для предприятия характерно достаточно благополучное финансовое состояние, все показатели в отчетном году соответствует нормативам, но имеют тенденцию к снижению, что свидетельствует о некотором ослаблении финансовой устойчивости.

2.2 Анализ основных фондов предприятия

Для каждого хозяйствующего субъекта важную роль в его производственно-экономической деятельности играет основной капитал. Анализ основного капитала включает: анализ наличия, структуры, состояния, движения и эффективности использования капитала. Структура и динамика основного капитала АО «Агрохебопродукт» представлена в таблице 13.

Таблица 13. Структура и динамика основного капитала предприятия

Структура основных фондов предприятия для наглядности отражена на рис. 2.

Рис. 2. Структура основных фондов предприятия

По данным табл. 13 и рис. 2 видно, что в структуре основных средств АО «Агрохебопродукт» наибольший удельный вес, как в отчетном, так и в базисном году занимают машины и оборудование - 80,5 и 80,1% соответственно в 2014 и в 2015гг., доля земельных участков - 7,3 и 7,8% соответственно в 2014 и 2015гг., транспорта - около 6,4%.

В целом среднегодовая стоимость основных фондов по их первоначальной стоимости снизилась в отчетном году на 4,35 млн. руб. или 0,6%. Сокращение произошло в основном по таким элементам, как машины и оборудование, а также транспорт.

В структуре основных средств существенных изменений не было, следует лишь отметить небольшой рост доли земельных участков и такое несущественное снижение доли зданий, машин и транспорта.

Для расчета показателей, характеризующих движение основных фондов за анализируемый период, воспользуемся данными табл. 14.

Таблица 14. Движение основных средств

На основе данных таблицы 14 рассчитаем показатели движения основных фондов на АО «Агрохебопродукт» за анализируемый период.

Коэффициенты, характеризующие_движение основных фондов, приведены в табл. 15.

Таблица 15. Показатели движение основных фондов предприятия, %

Как видно движение основных фондов как в 2014г., так и в 2015г. не было очень «интенсивным».

За 2014г. положительным моментом в движении основных фондов следует считать то, что темпы их ввода чуть превышают темпы их выбытия, что подтверждается значениями коэффициентов замещения и прироста.

В 2015 г. было введено основных фондов меньше, чем выбыло (0,3% против 1,6%). Замещено только 18,7% от выбывших основных фондов.

Прирост основных фондов по первоначальной стоимости к концу 2015г. в результате оказался отрицательным и составил -1,3%.

Как известно, эффективность производственной деятельности и конечные результаты предприятия во многом определяются техническим состоянием основных средств предприятия. Состояние основных фондов характеризуется коэффициентами износа и годности, исходные данные и значения которых для АО «Агрохебопродукт» приведены в таблицах 16 и 17.

Таблица 16. Износ основного капитала предприятия, тыс. руб.

Из данных табл. 16 видно, что имеет место небольшое сокращение первоначальной стоимости основных фондов, на фоне более значимого роста суммы их износа, что является отрицательным фактом, свидетельствующем об ухудшении технического состояния основных фондов.

В таблице 17 приведена динамика показателей износа и годности основных фондов.

Таблица 17. Показатели состояния основных фондов, %

Динамику рассчитанных показателей отразим графически (рис. 3).

Рис. 3. Динамика показателей состояния основных фондов

Как видно из данных табл. 17 и рис. 3, степень износа основных фондов предприятия к концу 2015г. увеличилась на 9 п.п. и достигла 71,4%, соответственно их годность снизилась с 37,8 до 28,6% от полной первоначальной стоимости основных фондов.

Таким образом, для основных фондов исследуемого предприятия характерен достаточно высокий уровень износа с тенденцией к росту.

Важнейшей задачей анализа основных фондов предприятия является оценка того, насколько эффективно используется основной капитал предприятия. Показателями оценки использования основных фондов являются фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность. Значения этих показателей в динамике на АО «Агрохебопродукт» приведены в следующей таблице 18.

Таблица 18. Показатели использования основных фондов предприятия

Динамика представленных в таблице 18 данных в целом свидетельствует о том, что в отчетном году основные фонды предприятия стали использоваться более эффективно.

Отмеченный в табл. рост фондоотдачи и снижение фондоемкости явились следствием увеличения выручки от реализации продукции и прибыли предприятия.

Однако в связи со снижением прибыли до налогообложения фондорентабельность в отчетном году также сократилась на 61 п.п. или 107%.

Для оценки влияния изменения фондоотдачи на выручку воспользуемся мультипликативной факторной моделью и методикой детерминированного факторного анализа.

Результаты факторного анализа оформим в таблице 19.

Таблица 19

Влияние эффективности использования основных фондов на выручку

Как видно из данных табл. 19 влияние первого фактора на динамику выручки от реализации является отрицательным. Видно, что снижение среднегодовой стоимости основных фондов на 22% привело к сокращению выручки также на 22% или почти на 202 млн. руб.

Более существенное и при этом положительное влияние оказал второй фактор - рост фондоотдачи используемых основных фондов на 94%, влияние этого фактора привело к росту выручки на 73% или 654 млн. руб., а результате совокупного влияния факторов выручка повысилась почти на 50% или 452 млн. руб.

Немаловажное значение для эффективного использования основных фондов имеет прогрессивность их структуры, под которой понимается удельный вес активной части основных фондов, непосредственно участвующей в основной производственной деятельности предприятия.

Для учета влияния данного фактора целесообразно использовать факторную модель и алгоритм расчета, приведенный в первой главе в методике анализа. Для проведения такого анализа воспользуемся данными таблицы 20.

Таблица 20. Показатели прогрессивности структуры основных фондов и ее использования

Согласно результатам расчетов, представленным в табл. 20, в отчетном году на АО «Агрохебопродукт» имеет место небольшое снижение доли активной части основных фондов, и вместе с тем повышение эффективности их использования, о чем свидетельствует рост фондоотдачи активной части основных фондов почти на 95% (3 руб. 60 копеек).

Снижение доли активной части основных фондов нельзя считать положительным явлением, такт как это свидетельствует о сокращении доли той части основных фондов, которые непосредственно участвуют в основной деятельности предприятия. Но при этом такое сокращение сопровождается ростом степени их загрузки в силу увеличения объемов производства, что отразилось на положительной динамике фондоотдачи.

На основе данных таблицы 20 проведем факторный анализ.