Содержание
Введение
Задание
.Постановка задачи
.1Метод наименьших квадратов
.2Метод Брандона
.3Реактор идеального вытеснения
.4Синтез оптимальных тепловых систем
. Расчетная часть
2.1Расчет значений К0 и Е в уравнении Аррениуса с использованием метода наименьших квадратов
2.2Расчет статистической модели абсорбера методом Брандона
.3Расчет абсорберов и реакторов идеального вытеснения
.4Синтез системы теплообмена
Выводы
Список использованных источников
Приложение
абсорбер реактор вытеснение теплообмен
Введение
В курсовой работе рассмотрены теоретические основы метода наименьших квадратов (МНК), по которому с помощью функции поиск решения по экспериментальным данным теоретических зависимостей констант скорости от температуры были найдены значения коэффициентов KQ и Е в уравнении Аррениуса. Также в нашей работе мы использовали метод Брандона для построения модели абсорбера. На основании полученных зависимостей рассчитаны характеристики реакторов и абсорберов: входные и выходные температуры, расходы и концентрации компонентов. Существующие методы синтеза оптимальных тепловых систем подразделяются на две группы: комбинаторные и эвристические. В нашей работе мы используем эвристические методы, с помощью которых находим близкие к оптимальным структуры тепловых систем, при этом из рассмотрения исключается большая часть альтернативных вариантов, что позволяет сократить затраты машинного времени.
Основной метод ХТС - математическое моделирование, опирающееся на широкое использование в химической промышленности. Оно открыло перед исследователями большие возможности в деле разработки математических описаний химико-технологических процессов и применения их для расчета и оптимизации ХТС. При моделировании ХТС наряду с моделями отдельных аппаратов используют модель всей системы, необходимость которой обусловлена тем, что процессы, протекающие в отдельных аппаратах, влияют друг на друга. В силу этого оптимизация отдельно взятого аппарата без учета его связей с остальными аппаратами может привести к тому, что весь технологический процесс в целом будет протекать не в оптимальном режиме.
Методы анализа, реализованные в виде алгоритмов и программ, применяются в системах автоматизации химических технологий. Эти системы существенно повышают производительность труда проектировщиков и позволяют значительно улучшить качество новых научно-технических разработок.
Производственные процессы в химической промышленности характеризуются большим разнообразием выпускаемой продукции и большой сложностью. Общая, характерная черта всех этих процессов состоит в том, что для превращения исходного сырья или полупродукта в целевой конечный продукт необходимо сравнительно большое число функционально различных ступеней переработки. Процессы химической технологии отличаются большим ассортиментом продуктов, которые можно получить из одного и того же продукта и динамикой обновления, как ассортимента, так и технологических процессов.
Производственные процессы химической технологии сильно связаны как между собой, так и с другими отраслями химической промышленности.
Под ХТС, понимают совокупность физико-химических процессов и средств для их проведения. ХТС состоит из элементов - отдельных частей, в которых протекают технологические процессы, необходимые для достижения цели, поставленной перед ХТС в целом.
ХТС характеризуется структурой, т.е. составом элементов и их взаимными связями. Отличительная черта современных ХТС - большое количество внутренних связей, в том числе и более полного использования сырья, вторичных энергоресурсов и стремлением к созданию более гибких ХТС.
XТС - это открытые системы, которые связаны с внешней окружающей средой так называемыми входами и выходами системы для обмена сырьем, продуктами, энергией и информацией.
Введение понятий и принципов формализации ХТС
позволяет свести огромное множество конкретных реализаций
химико-технологических производств к некоторому обобщенному прототипу, который
характеризуется определенной технологической функцией-реализацией конкретного
физико-химического процесса, внутренней структурой и определенными связями с
окружающей средой. Такая формализация конкретной ХТС и ее иерархическая
структура - важные предпосылки для разработки и применения единого подхода к
решению задач, которые связаны как с созданием ( синтезом ), так и с
исследованием, расчетом (анализом) и эксплуатацией (управлением) процесса .
Задание
Вариант № 4
Требуется синтезировать XTC работающую по следующей технологии:
Смесь, состоящая из компонентов A, Б и инертного компонента нагревается в системе теплообмена до 415 0C , поступает в реактор, где протекает обратимая реакция:
+ 0,5 Б - C + q;
где q - тепловой эффект реакции q = 21200кал/моль
Реакция характеризуется константой скорости K=f(t) и константой равновесия Kp=f(t), для которых имеются экспериментальные данные.
Поскольку реакция равновесная и экзотермическая, то для повышения равновесной степени превращения реакционная смесь должна проходить несколько реакторов с промежуточным охлаждением между ними.
После прохождения 4 реакторов смесь поступает в абсорбер для выделения компонента C и затем проходит 1 реактор и второй абсорбер.
Таким образом, операторная схема выглядит следующим образом:
Заданы температуры на входе в реакторы и абсорберы, и
объемы реакторов и абсорберов. Заданы также плотности орошения в абсорберах,
температура, расход и концентрации компонентов исходной смеси.
t0 = 50°C t1 = 415 °C t2 = 485°С t3 = 410°С t4 = 425°С t5 = 405°С
ta1 = 180°С ta2
= 195°С
Расход смеси на входе в систему-132000 м3/ч
Объемы реакторов: V1 = 79 м3, V2 = 65 м3, V3 = 40 м3 , V4 = 55 м3 ,V5 = 35 м3.
Объемы абсорберов: Va1 = 25 м3, Va2 = 28 м3 .
Плотность орошения в первом абсорбере -16 м3/м2
Плотность орошения во втором абсорбере -16 м3/м2
Реакторы описываются моделями идеального вытеснения. Абсорберы описываются статистическими моделями по экспериментальным данным. Скорость реакции в реакторе описывается уравнением:
=K(t)·a·b/(a+0,8·c)·(1-(c/Kp(t)·a·b 0,5))2),
где а, b, с - концентрация компонентов (об.доли):
а = 0,085 об.доли
b = 0,085 об.доли
с = 0,00 об.доли
При построении системы теплообмена могут использоваться пар и вода со следующими характеристиками. Начальная температура воды = 20 0C, конечная температура воды не более 900C, температура пара равна 460 0C, теплота конденсации греющего пара = 520 ккал/кг. Стоимость воды 0,00007 ус.д.ед./кг. Стоимость пара =0,005 ус.д.ед./кг. Коэффициенты теплопередачи:
в теплообменниках 19 ккал/(м2 ·ч · °С)
в холодильнике 20 ккал/(м2 ·ч · °С)
в нагревателях 22 ккал/(м2 ·ч · °С)
Теплоемкость в реакционной смеси 0,33 ккал/(м3·°С)
Время работы установки 8800 час/год.
Для получения значений К0 и Е в уравнении Аррениуса использовать данные приложения 1.
p(t) =
10^(49051/T-4,6455)
Для получения статической модели абсорбера использовать данные приложения 2 и метод Брандона.
1. Постановка задачи
1.1 Метод наименьших квадратов
случае если набор экспериментальных данных получен со значительной погрешностью необходимо провести аппроксимирующую кривую, которая не проходит через экспериментальные точки, но в то же время отражает исследуемую зависимость, сглаживает возможные выбросы за счет погрешности эксперимента [2].
Для построения аппроксимирующей кривой используют
уравнение
ŷ = ƒ(x,a0,a1,a2,…,am)(1.1)
Задачу определения параметров уравнения регрессии (
1.1) решают обычно с использованием метода наименьших квадратов (MHK). Согласно методу наилучшими
значениями параметров будут те, при которых сумма квадратов отклонений
расчетных величин a0,..., ат от
экспериментальных будет наименьшей, то есть:
Ф =
(y0i - ƒ(x,a0,a1,a2,…,am))2
= min
Условием минимума функции является равенство нулю ее
частных производных по всем аргументам:
(1.2)
В теории метода система (1.2) называется нормальной системой: для неё число уравнений равно числу неизвестных.
Для рассматриваемой функции Ф условием минимума будет
После преобразований нормальная система принимает вид:
(1.3)
Решение системы алгебраических уравнений (1.3)
позволяет определить значения коэффициентов для конкретного вида зависимости ƒ(x,a0,a1,a2,…,am) .
1.2 Метод Брандона
Производственные процессы разнообразны по своим особенностям и степени сложности. Если процесс сложный и расшифровка его механизма требует большой затраты сил и времени, используют эмпирический подход. Математические модели, построенные в этом случае, называются эмпирическими или статистическими, так как при их создании важную роль играет математическая статистика.
Главное достоинство эмпирического подхода - его простота, что особенно важно при изучении очень сложных процессов. Недостаток - малая надежность экстраполяции. Обычно, есть возможность достаточно точно предсказать поведение процесса в пределах изменения переменных, изученных в опытах (интерполяция), но если экстраполировать поведение системы за пределами изученного диапазона, можно допустить значительную ошибку.
Особенно широкое распространение экспериментально-статистические модели получили при решении практических задач расчета и оптимизации действующих производственных процессов, а также управления ими.
Статистические модели создают на основании имеющихся экспериментальных данных, снятых на действующем объекте. Задачу формулируют следующим образом: по данной выборке объема п (те. по заданному числу опытов) построить модель и оценить адекватность ее реальному объекту.
В общем случае современный технологический процесс
представляется в виде многомерного объекта, блок-схема которого приведена на
рис. 1.1. На объект действуют вектор входных
параметров X , составляющие которого {x1,x2,…,xl} ,и вектор управления Z ,составляющие которого{z1,z2,…zk}.Выходные
параметры {y1,y2,…yp} составляют вектор выходных параметров Y . Общий вид статистической модели
многомерного технологического объекта можно записать в виде системы
алгебраических уравнений (1.4) или в векторной форме (1.5):
где X, Y - векторы входных и выходных параметров объекта.
B системе (1.4) параметры управления учтены как входные
параметры
xl+1,xl+2,…,xm (m = l+k)
Рис. 1 1. Блок-схема многомерного технологического процесса
данной курсовой работе для построения модели многомерного технологического объекта используется метод Брандона..
Сущность метода заключается в следующем. Предполагается,
что функция F1{x1,x2,…,xm} в системе (1.4) является произведением функций от входных параметров,
то есть
ŷ = y ƒ1(x1)ƒ2(x2)…ƒm(xm)(1.6)
или в более удобной форме:
ŷ = y ∏
ƒk(xk)
где ŷ - расчетное значение i - го выходного параметра;
- средняя величина экспериментальных
значений i - го выходного параметра; n - количество опытов в исходной
выборке.
При использовании метода Брандона большое значение имеет порядок следования функций в уравнении (1.6). Чем больше влияния оказывает фактор на выходной параметр, тем меньшим должен быть его порядковый номер в указанном уравнении.
Оценить степень влияния к - го фактора на выходной
параметр можно по величине частного коэффициента множественной корреляции:
(1.7)
где
- величина частного коэффициента корреляции, учитывающая
влияние k - го фактора на выходной параметр y при условии, что влияние всех прочих
факторов исключено. D - определитель
матрицы, построенной из парных коэффициентов корреляции. Матрица имеет вид:
Dlk - определитель матрицы с вычеркнутыми первой строкой и k - м столбцом.
DllDkk - определитель матрицы с
вычеркнутыми первой и k - ой
строками и первым и k - м столбцами
соответственно. rxy -
парные коэффициенты корреляции определяемые по формуле:
Коэффициент корреляции по абсолютной величине не
превышает единицы.
-1≤ rxy ≤ 1.
Чем ближе абсолютное значение коэффициента │ rxy │ к единице, тем сильнее линейная связь между величинами. Следует отметить, что коэффициент корреляции одинаково отмечает долю случайности и криволинейность связи между х и у. Зависимость x и у может быть близкой к функциональной, но существенно нелинейной; коэффициент корреляции при этом будет значительно меньше единицы.
Объективное определение тесноты связи может быть проведено в результате совместного анализа качественной и количественной оценок.
Порядок расположения влияющих факторов в уравнении (1.6) определяют в соответствии с убыванием величины частных коэффициентов корреляции. Следует иметь в виду, что коэффициент корреляции - чисто статистический показатель и не содержит предположения, что изучаемые величины находятся в причинно-следственной связи. Подобные предположения должны проверяться экспериментально.
B уравнении (1.6) каждая из функций ƒ1(x1)…ƒm(xm) принимается либо линейной, либо
нелинейной (степенной, показательной, экспоненциальной и т. д.). Прежде чем
определять вид первой зависимости, следует представить исходные
экспериментальные значения выходного параметра в каждом опыте yэj в
безразмерной форме yэ0j
где y - средняя величина выходного параметра.
Таким образом, исходными данными для поиска первой
зависимости будут нормированные значения вектора выходных параметров ŷ0
и опытные значения первого влияющего
фактора. Выбрав зависимость ŷ1 = ƒ1(x1) с помощью метода наименьших квадратов, определяют остаточный
показатель Уэ\ для каждого наблюдения:
Предполагая, что yэ1 не зависит от x1, а зависит от x2,…xm, выбирают зависимость от второго фактора. Исходные данные для поиска -
остаточный показатель уэ1 и опытные значения второго фактора.
Получив расчетную зависимость ŷ2 = ƒ2(x2), находят остаточный показатель yэ2 для каждого наблюдения: