|
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
28 |
адача |
оптимизации |
показателей |
надежности |
для |
1. |
Определите место задач исследования разбросов |
||||
резервированных систем допускает два варианта постановки. |
параметров конструкции и технологии РЭС в процессе |
|||||||||
Это прямая задача оптимального резервирования и обратная |
проектирования. |
|||||||||
задача минимизации массы, размеров, стоимости и других |
2. |
В чем заключается задача анализа точности? |
||||||||
показателей качества системы при обеспечении требуемых |
3. |
Как определить погрешность вероятностного метода |
||||||||
показателей надежности. Для решения задачи используют |
анализа точности? |
|||||||||
методы оптимизации из раздела 3.8 программы дисциплины. |
|
4. |
Когда нужно использовать метод наихудшего случая? |
|||||||
|
При изучении темы 1.3.7.4 необходимо рассмотреть |
5. |
От чего зависит погрешность метода статистических |
|||||||
особенности постановки задач анализа стабильности и |
испытаний? |
|||||||||
серийнопригодности РЭС и ТП, а также методы их решения /7, |
6. |
По каким формулам рассчитываются показатели |
||||||||
с. 210-213; 8, с. 9, 15-19/. |
|
|
|
|
|
надежности неремонтируемых систем? |
||||
|
Анализ стабильности, то есть способности системы |
7. |
Назовите показатели надежности ремонтируемых систем. |
|||||||
сохранять во времени свои параметры в пределах допусков под |
8. |
В каких случаях для расчета показателей надежности |
||||||||
воздействием внешних факторов, проводится при обратимых и |
системы вводится базовый элемент? |
|||||||||
необратимых изменениях параметров. |
|
|
|
9. |
По каким принципам классифицируют отказы? Назовите |
|||||
|
Задача |
|
анализа |
серийнопригодности |
предполагает |
виды отказов. |
||||
необходимость расчета вероятности попадания выходных |
10. Что понимают под стабильностью РЭС и ТП? |
|||||||||
характеристик РЭС и ТП в заданное поле допуска при |
11. Как формулируется задача анализа серийнопригодности? |
|||||||||
известных технологических разбросах внутренних параметров. |
12. Что общего между задачей анализа стабильности и |
|||||||||
Эту величину, выраженную в процентном отношении, |
анализом надежности и точности? |
|||||||||
называют процентом выхода годных изделий. |
|
|
13. В чем отличие задачи анализа серийнопригодности от |
|||||||
|
Рассматривая данные задачи, следует иметь в виду, что в |
задач анализа точности и надежности? |
||||||||
основе всех задач анализа разбросов параметров лежат одни и |
|
|
||||||||
те же уравнения. При анализе точности и стабильности |
1.3.8. Оптимизация параметров конструкций РЭС и ТП их |
|||||||||
вычисляют поля разбросов технических характеристик РЭС и |
изготовления |
|||||||||
ТП с учетом технологических и эксплуатационных факторов |
1.3.8.1. Постановка задачи параметрической |
|||||||||
соответственно, а при расчете серийнопригодности и |
оптимизации на основе анализа технического задания. |
|||||||||
надежности |
- |
вероятности |
нахождения |
технических |
Многокритериальность, наличие большого числа параметров и |
|||||
характеристик в допустимых границах с учетом |
|
|
ограничений - характерные черты задач оптимального |
|||||||
технологических и эксплуатационных факторов соответственно. |
проектирования РЭС и ТП. Основные понятия: критерий качества, |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
целевая функция, оптимальное решение, точка локального |
|
|
|
|
Вопросы для самопроверки |
|
|
экстремума, точка глобального экстремума. Классификация задач |
||||
29 |
30 |
оптимизации. Методы построения целевой функции при |
При рассмотрении материала темы 1.3.8.2 рекомендуется |
переходе от многокритериальной задачи оптимизации к |
использовать литературу /8, с. 104-112; 18, с. 8-55/. Изучая |
однокритериальной. |
постановку и метод решения задачи линейного программирования |
1.3.8.2. Задача линейного программирования. Симплекс- |
важно выяснить, для каких задач проектирования РЭС и ТП они |
метод. |
используются и в чем заключается их особенность по сравнению с |
1.3.8.3. Задача нелинейного программирования. Методы |
другими задачами оптимизации. При этом важно рассмотреть |
учета ограничений в процессе оптимизации. |
преимущества, недостатки и возможности улучшения симплекс- |
1.3.8.4. Методы поисковой оптимизации как основа |
метода, используемого в задаче линейного программирования. |
решения задач нелинейного программирования. |
Приступая к изучению темы 1.3.8.3, студенты должны |
|
воспользоваться необходимой литературой /8, с. 113-119; 10, с. 265- |
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ |
267/, изучая особенности постановки задачи нелинейного |
|
программирования важно выделить необходимость перехода к задаче |
Для изучения темы 1.3.8.1 следует воспользоваться |
безусловной оптимизации. Среди методов учета ограничений |
рекомендуемой литературой /7, с. 312-316; 9, с. 257-263; 10, с. |
необходимо рассмотреть метод неопределенных множителей |
244-259; 22, с. 64-70/. При этом особое внимание необходимо |
Лагранжа, методы штрафных и барьерных функций, при этом важно |
уделить изучению методов получения математической |
изучить особенности использования этих методов при оптимизации |
постановки задачи оптимизации на основе данных технического |
конструкторско-технологических решений и в задачах надежности |
задания. Студенты должны изучить основные понятия теории |
РЭС и ТП. |
оптимизации конструкторских и технологических решений, |
Рассматривая методы поисковой оптимизации в соответствии |
четко определить место задач оптимизации в процессе |
с разделом 1.3.8.4, студентам необходимо проработать следующую |
проектирования, изучить особенности задач оптимизации при |
литературу /7, с. 328-347; 8, с. 113-137; 10, с. 259-264; 19, с. 97-123/. |
исследовании РЭС и ТП и ознакомиться с принятой |
Приступая к изучению методов поиска, которые составляют основу |
классификацией задач оптимизации. Как правило, при |
для решения задач нелинейного программирования, прежде всего |
проектировании сложных систем задача параметрической |
нужно детально рассмотреть основные идеи, этапы и принятую |
оптимизации является многокритериальной, в этом случае для |
классификацию поисковых методов. Теперь можно рассматривать |
построения целевой функции используются специальные |
особенности и подробную реализацию каждого из методов поиска |
методы перехода к однокритериальной задаче оптимизации, а |
нулевого, первого и второго порядка, проводя тщательный анализ |
именно: вероятностный, аддитивный, мультипликативный, |
преимуществ и недостатков каждого метода. Сравнение методов |
минимаксный методы и метод выделения главного критерия. |
поиска рекомендуется проводить по количеству шагов поиска, |
При изучении данных методов следует обратить внимание на их |
необходимых для нахождения точки экстремума, а также по |
особенности, определяющие область применения каждого |
вычислительным затратам на реализацию одного шага поиска. |
метода. |
Наиболее подробно следует рассмотреть самые эффективные из |
31
поисковых методов: метод наискорейшего спуска и метод Давидона-Флетчера-Пауэлла. Кроме того, важно обратить внимание на использование поисковых методов при оптимизации в условиях неопределенности. При изучении методов поиска глобального экстремума необходимо рассмотреть метод случайного поиска, метод сканирования и метод "кенгуру" и "мыши", который заключается в сочетании спуска в локальные экстремумы и несколько шагов случайного поиска для выхода из зоны притяжения локального экстремума. При рассмотрении любого из методов поиска необходимо четко оценивать область его применения, которая определяется преимуществами и недостатками данного метода.
Вопросы для самопроверки
1.Что называют параметрической оптимизацией? Каково
ееместо в процессе проектирования?
2.Как получить математическую постановку задачи оптимизации на основе технического задания?
3.Что такое экстремум, точка экстремума, критерий качества, целевая функция?
4.В чем основная идея симплекс-метода?
5.Какие методы получения целевой функции Вы знаете?
6.Как перейти от задачи с ограничениями к задаче безусловной оптимизации? Почему необходим такой переход?
7.Какие методы поиска Вы знаете? Сравните их.
1.3.9. Автоматизация типовых задач анализа и синтеза конструкций РЭС
1.3.9.1.Методы анализа полей в конструкциях РЭС.
1.3.9.2.Структурные модели конструкций РЭС. Модели конструкций печатных плат. Конструктивные модули
32
различных уровней сложности.
1.3.9.3.Основные этапы проекирования РЭС, виды работ на этапе технического проектирования и степень их автоматизации. Структурная схема операций автоматизированной системы конструкторского проектирования. Компоновка, размещение и трассировка как задачи синтеза РЭС. Модели и алгоритмы компоновки. Критерии качества и основные этапы. Типизация, покрытие, разрезание (компоновка). Постановка задачи покрытия функциональной схемы РЭС функционально-типизированными модулями из заданного набора. Модели и алгоритмы решения задачи покрытия. Задача компоновки как задача математического программирования. Последовательный и итерационный алгоритмы компоновки.
1.3.9.4.Модели и алгоритмы размещения модулей РЭС в монтажном пространстве. Задача размещения как задача оптимизации. Критерии качества. Классификация алгоритмов размещения. Особенности алгоритмов размещения разногабаритных элементов. Алгоритмы совместного решения задач размещения и компоновки.
1.3.9.5.Модели и алгоритмы трассировки соединений модулей РЭС. Метрические и топологические критерии. Алгоритмы трассировки проводных соединений. Постановка задачи трассировки печатных соединений. Классификация алгоритмов трассировки. Волновой алгоритм для трассировки печатных соединений и его модификации. Расслоение печатных соединений. Волновые алгоритмы для решения различных задач: построение проводников с минимальным количеством пересечений, изгибов и минимально примыкающих к другим
проводникам. Оптимизация по нескольким критериям. Сравнительный анализ волновых алгоритмов. Особенности алгоритмов трассировки соединений в многослойных печатных платах.
|
|
|
|
33 |
|
|
|
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
литературу /1, с. 160-171; 6, с. 343-352; 22, с. 174-180/. При |
|
|
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ |
|
автоматизированном проектировании РЭС компоновка состоит в |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
формировании модулей высшего уровня из модулей низшего уровня |
Материалы темы 1.3.9.1 рекомендуется изучить в объеме |
иерархии. В процессе изучения постановки задач компоновки РЭС |
|||||||
учебных пособий /1, с. 67-101; 22, с. 197-204/. Методы анализа |
студенты должны различать основные этапы в решении задач |
|||||||
полей в конструкциях РЭС составляют основу анализа и |
компоновки (типизация, покрытие, разрезание), знать математическую |
|||||||
верификации результатов проектирования. На этапах |
постановку задачи покрытия как задачи линейного программирования |
|||||||
конструкторского проектирования РЭС требуется решать |
и методы ее решения, уметь ставить задачу компоновки как задачу |
|||||||
следующие основные задачи анализа: помехоустойчивости |
математического программирования, выделять критерии качества и |
|||||||
элементов и узлов с учетом искажений и задержки сигналов при |
ограничения. В ходе рассмотрения методов решения задачи |
|||||||
прохождении по электрически "длинным" линиям и |
компоновки особое внимание следует уделить итерационным и |
|||||||
перекрестных наводок в цепях; тепловых режимов в |
последовательным алгоритмам. Студенты должны уяснить основные |
|||||||
конструкции и механических характеристик. |
|
различия между этими методами, знать присущие данным методам |
||||||
Проблема анализа помехоустойчивости межэлементных |
преимущества и недостатки, а также физический смысл правил выбора |
|||||||
соединений, как и оптимизация тепловых режимов, частично |
очередного элемента в последовательных алгоритмах и правил |
|||||||
решается на этапах компоновки, размещения и трассировки |
перебора вариантов компоновки в итерационных алгоритмах. |
|||||||
введением соответствующих критериев качества и учетом |
Рассмотрение материалов темы 1.3.9.4 требует изучения |
|||||||
ограничений. Задача анализа механических характеристик |
литературы /1, с. 188-212, 6, с. 352-356; 22, с. 176-185/. Задача |
|||||||
конструкции практически не связана с результатами |
размещения модулей РЭС - одна из основных задач |
|||||||
коммутационно-монтажного |
проектирования. |
В основе |
автоматизированного конструирования РЭС и предшествует решению |
|||||
моделирования лежит расчленение конструкции на отдельные |
задачи трассировки соединений. При изучении постановки задачи |
|||||||
элементы |
и |
изучение |
поведения |
под |
различными |
размещения следует обратить внимание на математические модели |
||
механическими нагрузками как отдельных элементов, так и |
конструкций РЭС, используемые в задачах размещения, критерии |
|||||||
конструкции в целом. |
|
|
|
|
|
качества и ограничения, способы представления монтажного |
||
Приступая к изучению темы 1.3.9.2, необходимо иметь в |
пространства и классификацию размещаемых элементов. Рассматривая |
|||||||
виду, что структурные модели схем РЭС в виде матриц и |
методы решения задачи размещения, следует иметь в виду, что |
|||||||
графов |
являются |
основой |
для |
всех |
методов |
алгоритмы размещения делятся на непрерывно-дискретные и |
||
автоматизированного проектирования конструкций РЭС |
дискретные и при проведении их сравнительного анализа более |
|||||||
(компоновки, размещения, трассировки). Виды и назначение |
подробно необходимо рассмотреть эвристические (итерационные и |
|||||||
матричных |
и |
графовых |
моделей |
схем |
РЭС рекомендуется |
последовательные) алгоритмы размещения одногабаритных элементов. |
||
изучать по /1, с. 20-29/. |
|
|
|
|
|
Следует также изучить особенности размещения разногабаритных |
||
Для изучения темы 1.3.9.3 следует использовать учебную |
элементов и алгоритмов, учитывающих последующую трассировку. |
|||||||
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
Задача трассировки - одна из наиболее сложных задач |
задачах компоновки, размещения и трассировки? |
|
|||||||||||||
при автоматизированном конструировании РЭС, что |
8. В чем особенности размещения модулей с одинаковыми |
||||||||||||||
обусловлено |
ее |
многовариантностью, |
трудностями |
размерами и разногабаритных модулей? |
|
|
|
|
|||||||
формализации и выбора критериев качества. Изучая постановку |
9. Сформулируйте задачу размещения как задачу |
||||||||||||||
задачи трассировки соединений, необходимо выделить |
математического программирования. |
|
|
|
|
|
|||||||||
основные этапы ее решения, рассмотреть метрические и |
10. Охарактеризуйте особенности задач трассировки печатных |
||||||||||||||
топологические критерии качества и провести анализ |
и проводных соединений. |
|
|
|
|
|
|
||||||||
алгоритмов трассировки для однослойных печатных плат. Более |
11. Проведите сравнительный анализ волновых методов. |
||||||||||||||
подробно следует изучить волновой алгоритм трассировки и его |
12. Для чего нужны путевые координаты в волновых методах? |
||||||||||||||
модификации (лучевой алгоритм, метод встречной волны), |
13. Сравните алгоритмы трассировки с точки зрения |
||||||||||||||
рассмотреть их преимущества и недостатки. Кроме того, |
эффективности. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
студенты должны ознакомиться с особенностями алгоритмов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
трассировки соединений в многослойных печатных платах. Для |
1.3.10. |
Математические |
|
модели |
|
и |
алгоритмы |
||||||||
изучения темы 1.3.9.5 следует изучить следующую учебную |
автоматизированного проектирования |
технологических |
процессов |
||||||||||||
литературу /1, с. 212-219/. |
|
|
|
|
производства РЭС |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1.3.10.1. |
Автоматизация |
проектирования |
|
технологических |
|||
|
|
Вопросы для самопроверки |
|
|
процессов. |
Принципы |
автоматизации |
|
проектирования |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
технологических процессов (ТП) изготовления РЭС (сборки, |
|||||||
1. В чем назначение анализа и верификации результатов |
монтажа, контроля и регулировки). Моделирование ТП как сложной |
||||||||||||||
конструкторского проектирования? |
|
|
|
системы. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
2. Как использовать эквивалентные электрические схемы |
1.3.10.2. Синтез структуры и определение параметров ТП. |
||||||||||||||
при анализе полей в конструкциях РЭС? |
|
|
|
Оптимизация |
технологических |
объектов |
и |
материально- |
|||||||
3. Можно ли создать универсальное математическое |
энергетических потоков. Методы и критерии оптимизации режимов и |
||||||||||||||
описание задач анализа? |
|
|
|
|
параметров обработки при проектировании ТП. |
|
|
|
|||||||
4. Охарактеризуйте особенности основных этапов |
1.3.10.3. |
Автоматизированные |
системы |
|
технологической |
||||||||||
компоновки. |
|
|
|
|
|
|
подготовки производства (АСТПП). Правила построения и типовой |
||||||||
5. |
Перечислите |
основные |
критерии |
|
качества, |
состав АСТПП. Методы автоматизированной оценки |
|
||||||||
используемые |
в |
математической |
постановке |
задачи |
технологичности изделий. Комплексные системы САПР - АСТПП - |
||||||||||
компоновки. |
|
|
|
|
|
|
ГАП. |
|
|
|
|
|
|
|
|
6. Задача компоновки - это задача анализа или синтеза? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
7. Какие модели используются для описания схем РЭС в |
|
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ |
|
|
|
||||||||||