Все это говорит об объективности избранного нами подхода в изучении такого разнопланового явления, как злоупотребление правом, что позволит провести дальнейшее исследование различных проблем злоупотребления правом в юридических процессах. На наш взгляд, проведенный анализ законодательных позиций и различных подходов к пониманию содержания проблемы злоупотребления правом в материальном и процессуальном аспекте позволит объединить научные усилия с целью выработки эффективного механизма противодействия различным проявлениям злоупотребления правом.
Примечания
1. Карташов В.Н. Принципы права // Теория государства и права: учебник / под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2003. С. 220--234.
2. По делу о проверке конституционности положений статей 13--14 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ в связи с жалобой А.П. Быкова, а также с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Законодательного Собрания Красноярского края»: постановление Конституционного суда РФ от 12 апреля 2002 г. № 9-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.10.2019).
3. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права: монография. М.: Юрайт, 2001. 128 с.
4. Декларация прав человека и гражданина. Принята учредительным собранием 26 августа 1789 г // Французская республика: Конституция и законодательные акты. М., 1989. 445 с.
5. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948). Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.10.2019).
6. Матанцев Д.А., Иейлис Е.Б., Пахомов В.Г Идея недопустимости злоупотребления правом в исторической ретроспективе // Право и государство: теория и практика. 2015. № 4. С. 6--10.
7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 февраля 2015 г. № 32-КГ14-17. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.10.2019).
8. Ноянова А.А. Морально-этические проблемы неисполнения обязанностей и злоупотребления правами участниками арбитражного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 8. С. 8--13.
9. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001.410 с.
10. Шабуров А.С. Поведение людей в правовой сфере. Теория государства и права: учебник / под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. М., 1997. 570 с.
11. Малиновский А.А. Злоупотребление субъективным правом. М.: Юрлитинформ, 2007. 352 с.
12. Толстик В.А., Куманеев В.В. К вопросу о злоупотреблении правом // Государственная власть и местное самоуправление. 2001. № 3. С. 45--48.
13. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве: авто- реф. дис.... д-ра юрид. наук. СПб., 2009. 47 с.
14. Подшивалов Т.П. Запрет злоупотребления процессуальными правами в арбитражном процессе // Российская юстиция. 2014. № 9. URL: http://xn- --7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/1911 (дата обращения: 21.10.2019).
15. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т 1. М.: Изд-во Башмаковых, 1913. 691 с.
16. Зайков Д.Е. Понятие и содержание злоупотребления процессуальными правами в арбитражном и гражданском процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 9. С. 48--53.
17. Боловнев М.А. Эффективность противодействия злоупотреблениям процессуальными правами: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Омск, 2018. 24 с.
18. Третьякова Т.О. Проблемы злоупотребления процессуальным правом в гражданском и арбитражном процессе // Балтийский гуманитарный журнал. Юридические науки. 2018. Т 7. № 2. С. 418--420.
References
1. Kartashov V.N. Principles of Law. Theory of State and Law: textbook / ed. by V.K. Babaev. Moscow: Lawyer Publ., 2003, pp. 220--234. (In Russ.)
2. On the case of checking the constitutionality of the provisions of Articles 13--14 of the Federal law “On General Principles of Organization of Legislative (Representative) and Executive Bodies of State Power of the Subjects of the Russian Federation in Connection with Complaint A.P. Bykov, as well as with the requests of the Supreme Court of the Russian Federation and the Legislative Assembly of the Krasnoyarsk Territory”: decision of the Constitutional Court of the Russian Federation of April 12, 2002 no. 9-P. Access from the reference legal system “ConsultantPlus” (accessed 10.10.2019). (In Russ.)
3. Tolstik V.A. The hierarchy of Russian and international law: monograph. Moscow: Yurayt Publ., 2001. 128 p. (In Russ.)
4. Тґіє Declaration of Human Rights and Citizen. Adopted by the constituent assembly on August 26, 1789. French Republic: Constitution and legislative acts. Moscow, 1989. 445 p. (In Russ.)
5. Universal Declaration of Human Rights (adopted by the UN General Assembly on 10.12.1948). Access from the reference legal system “ConsultantPlus” (accessed 10.10.2019). (In Russ.)
6. Matantsev D.A., Mailis E.B., Pakhomov V.G. The idea of inadmissibility of abuse of law in historical retrospective. Law and state: theory and practice, 2015, no. 4, pp. 6--10. (In Russ.)
7. Determination of the SC on civil cases of the Supreme Court of the Russian Federation of 03.02.2015 no. 32-KG14-17. Access from the reference legal system “ConsultantPlus” (accessed 15.10.2019). (In Russ.)
8. Noyanova A.A. Moral and ethical problems of default and abuse of rights by participants in arbitration proceedings. Arbitration and civil procedure, 2015, no. 8, pp. 8--13. (In Russ.)
9. Gribanov V.P. Implementation and protection of civil rights. Moscow, 2001. 410 p. (In Russ.)
10. Shaburov A.S. The behavior of people in the legal sphere. Theory of state and law: textbook / ed. V.M. Ko- relsky, V.D. Perevalov. Moscow, 1997. 570 p. (In Russ.)
11. Malinovsky A.A. Abuse of subjective law. Moscow: Yurlitinform Publ., 2007. 352 p. (In Russ.)
12. Tolstik V. A., Kumaneev V. V. To the issue of abuse of law. State power and local government, 2001, no. 3, pp. 45--48. (In Russ.)
13. Yudin A.V Abuse of procedural rights in civil proceedings. Author's abstract... doctor of legal sciences. St. Petersburg, 2009. 47 p. (In Russ.)
14. Podshivalov T.P. Prohibition of abuse of procedural rights in the arbitration process. Russian Justice, 2014, no. 9. URL: http: //xn--7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/ article/1911 (accessed 21.10.2019). (In Russ.)
15. Vaskovsky E.V. The course of civil procedure. Vol. 1. Moscow: Publishing house of the Bashmakovs, 1913. 691 p. (In Russ.)
16. Zaykov D.E. The concept and content of abuse of procedural rights in arbitration and civil processes. Arbitration and civil process, 2014, no. 9, pp. 48--53. (In Russ.)
17. Bolovnev МА Effectiveness of counteraction to abuses of procedural rights. Author's abstract... candidate of legal sciences. Omsk, 2018. 24 p. (In Russ.)
18. Tretyakova T.O. Problems of abuse of procedural law in civil and arbitration proceedings. Baltic Humanitarian Journal. Jurisprudence, 2018, vol. 7, no. 2, pp. 418--420. (In Russ.)