Гарантии прав и свобод подозреваемого в уголовном процессе существенно усилены тем, что действия и решения следователя, дознавателя, прокурора, суда подозреваемым могут быть обжалованы.
Обязанность по обеспечению прав граждан - участников процесса возложена на органы, ведущие уголовный процесс (следователь, орган дознания, прокурор, суд). Они обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав, принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и не перелагать обязанность доказывания на обвиняемого; выносить законные, обоснованные и мотивированные решения; отменять решения, нарушающие права граждан, и восстанавливать нарушенную законность, обеспечить реализацию прав потерпевших от преступления.
Право на защиту человека можно охарактеризовать следующим образом:
во-первых, по своему содержанию – это право общего характера, состоящее из совокупности процессуальных прав, предоставленных законом участнику уголовного процесса;
во-вторых, по своему предмету (цели) рассматриваемое право направлено не только на опровержение подозрения, обвинения, но также и на защиту других законных интересов, в том числе на защиту от незаконного и необоснованного применения мер процессуального принуждения;
в-третьих, по способам осуществления данное право реализуется как самим подозреваемым, обвиняемым, так и их защитниками и законными представителями;
в-четвертых, по его обеспечению (гарантиям) оно предполагает обязанность органов, осуществляющих уголовное преследование, реализовать возможность защиты [69, c. 145].
Таким образом, рассмотрев обеспечение прав и законных интересов подозреваемого, нами сделаны следующие выводы:
Обеспечение прав и свобод подозреваемого в уголовном процессе регламентировано нормами международных правовых актов и законодательством Республики Беларусь. Права и свободы, которые подлежат обеспечению, являются: общегражданские права и свободы, предусмотренные Конституцией Республики Беларусь и законодательными актами Республики Беларусь; процессуальные права, предусмотренные УПК; специальные права, предусмотренные нормативными правовыми актами (например, правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания территориальных органов внутренних дел).
Законодательством Республики Беларусь предусмотрена система гарантий от незаконного и необоснованного применения меры пресечения, задержания, а также систему прав подозреваемого, которая направлена на обеспечение достижения им своих законных интересов в ходе производства по делу: право знать, в чем он подозревается; право давать объяснения и показания; право заявлять ходатайства и отводы, право на бесплатную юридическую помощь и др.); права, непосредственно связанные с избранием и применением меры пресечения (право участвовать в рассмотрении уполномоченным лицом вопроса о применении меры пресечения и о ее продлении; право на обжалование решения о применении меры пресечения и о продлении ее срока; право приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора; право на содержание в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью; право на возмещение вреда в случае незаконного заключения под стражу в ходе производства по уголовному делу и др.).
С целью совершенствования обеспечения прав и свобод подозреваемых считаем, что необходимо привести в соответствии с международными нормами и стандартами содержание лиц под стражей в следственных изоляторах и изоляторах временного содержания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведя исследование темы дипломной работы нами сделаны следующие выводы и предложения.
Подозреваемый – важнейшая процессуальная фигура начального этапа стадии предварительного расследования: выполнения неотложных следственных действий, выявления и пресечения преступления, предотвращения и минимизации его вредных последствий.
С целью совершенствования законодательства в исследуемой сфере предлагаем скорректировать ч. 1 ст. 40 УПК, изложив ее в следующей редакции:
«Подозреваемым является физическое лицо, в отношение которого имеются достаточные основания о совершении им общественно опасного деяния, в отношении которого органом уголовного преследования выдвинуто подозрение, выраженное в постановлении о признании подозреваемым, и которое осуществляет функцию защиты собственных интересов от подозрения».
В законодательстве установлены следующие основания, по которым лицо признается подозреваемым: задержание по подозрению в совершении преступления; возбуждение уголовного дела в отношении лица; вынесение постановления о применении меры пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого; вынесение постановления о признании подозреваемым. С целью совершенствования законодательства в исследуемой сфере, обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого имеются подозрения в совершении преступления, установить в УПК, что единственным основанием для признания лица подозреваемым является вынесение постановления о признании подозреваемым, которое может быть вынесено до возбуждения уголовного дела.
В связи с тем, что задержание по подозрению в совершении преступления является процессуальным действием, то для признания лица подозреваемым необходим не сам факт задержания, а вынесение постановления о задержании. С этого момента лицо обретает статус подозреваемого со всем комплексом прав и обязанностей, а также гарантий.
После признания лица подозреваемым ему в обязательном порядке разъясняются его права и обязанности, вследствие чего составляется протокол разъяснения прав и обязанностей. Допрос подозреваемого необходимо провести сразу после наделения его таким статусом.
Обеспечение прав и свобод подозреваемого в уголовном процессе регламентировано нормами международных правовых актов и законодательством Республики Беларусь. Права и свободы, которые подлежат обеспечению являются: общегражданские права и свободы, предусмотренные Конституцией Республики Беларусь и законодательными актами Республики Беларусь; процессуальные права, предусмотренные УПК; специальные права, предусмотренные нормативными правовыми актами (например, правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания территориальных органов внутренних дел).
Законодательством Республики Беларусь
предусмотрена система гарантий от незаконного и необоснованного применения меры
пресечения, задержания, а также систему прав подозреваемого, которая направлена
на обеспечение достижения им своих законных интересов в ходе производства по
делу: право знать, в чем он подозревается; право давать объяснения и показания;
право заявлять ходатайства и отводы, право на бесплатную юридическую помощь и
др.); права, непосредственно связанные с избранием и применением меры
пресечения (право участвовать в рассмотрении уполномоченным лицом вопроса о
принятии меры пресечения и о ее продлении; право на обжалование решения о
принятии меры пресечения и о продлении ее срока; право приносить жалобы на
действия и решения лица производящего дознание, следователя, прокурора; право
на содержание в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью; право на возмещение
вреда в случае незаконного заключения под стражу в ходе производства по
уголовному
делу и др.).
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.
Демирчян, В.В. Институт
подозреваемого в российском уголовном процессе: история и современность / В.В.
Демирчан // Общество и
право. – 2008. – №1(19). – С 192–196.
2. Рыбак, С.В. Развитие теоретических взглядов на подозреваемого как участника уголовного процесса / С. В. Рыбак // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. – 2007. – № 1 (13). – С. 132–135.
3.
Фойницкий, И.Я. Курс уголовного
судопроизводства /
И.Я. Фойницкий. СПб. : Альфа, 1996. – 607 с.
4.
Розин, Н.Н. Уголовное судопроизводство.
Пособие к лекциям /
Н.Н. Розин. СПб. : Юрид. кн., 1914. – 546 с.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pravo.by/ImgPravo/pdf/UPK_RSFSR_1923.pdf. – Дата доступа: 10.02.2021.
6.
Житков, Е. О
подозреваемых и обвиняемых и об «уголовно преследуемом свидетеле» / Е.О. Житков
// Совет. юстиция. – 1937. – № 9. –
С. 14–18.
7.
Кондратенко, Н.О
«подозреваемом» и обвиняемом /
Н.О. Кондратенко // Совет. юстиция. –
1937. – №10. – С. 10–11.
8.
Бредихин, Н.
Подозреваемый, свидетель или лицо без процессуального звания / Н. Бредихин //
Совет. юстиция. – 1937. – № 19. –
С. 56–58.
9. Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности / М.С. Строгович. – М. : Наука, 1984. – 143 с.
10. Строгович, М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / М.С. Строгович. – М. : Изд-во АН СССР, 1951. – 191 с.
11. Рябинин, Р. Нужна ли «фигура подозреваемого» / Р. Рябинин // Советская юстиция. – 1957. – № 2. – С. 60-62.
12. Рахунов, Р.Д. Предварительное расследование в советском уголовном процессе : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Р.Д. Рахунов. М., 1953. – 24 с.
13. Карнеева, Л.М. Подозреваемый в советском уголовном процессе / Л.М. Карнеева // Социалист. законность. – 1959. – № 4 – С. 14–19.
14. Акинча, Н.А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии / Н.А. Акинча ; под ред. А.Л. Цыпкина. – Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1964. – 80 с.
15. Бекешко, С.П. Подозреваемый в советском уголовном процессе / С.П. Бекешко, Е.А. Матвиенко. – Минск : Вышэйш. шк., 1969. – 128 с.
16.
Галкин, И.С. Процессуальное положение
подозреваемого /
И.С. Галкин, В.Г. Кочетков. М. : Юрид. лит., 1968. – 575 с.
17.
Чувилев, А.А.
Институт подозреваемого в советском уголовном процессе : автореф. дис. … канд.
юрид. наук : 12.00.09 / А.А. Чувилев. М.,
1968. – 19 с.
18.
Козловский, Н. А. Подозрение в советском
уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.А. Козловский.
Свердловск,
1989. – 177 л.
19. Солтанович, А.В. Право подозреваемого на защиту в уголовном процессе Республики Беларусь : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.В. Солтанович. Минск, 1992. – 21 с.
20. Дергай, Б.И. О регламентации правового положения лица, подозреваемого в совершении преступления / Б.И. Дергай, А.П. Кухарев // Демократизм предварительного расследования. – Минск, 1990. – С. 51–54.
21.
Тарасевич, И.П. Понятие
подозреваемого в уголовном процессе /
И. П. Тарасевич, С.В. Рыбак // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. –
2008. – № 1. – С. 211–216.
22. Аверченко, А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.К. Аверченко. Томск, 2001. – 238 с.
23. Клепов, М.А. Теория и практика становления процессуального статуса подозреваемого в российском уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.А. Клепов. М., 2002. – 227 л.
24. Пономаренко, С.И. Современные проблемы реализации процессуального статуса подозреваемого : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / С.И. Пономаренко. Волгоград, 2005. – 192 с.
25.
Цибарт, Е.Э. Процессуальное положение
подозреваемого в российском уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук :
12.00.09 /
Е.Э. Цибарт. Оренбург, 2001. – 176 л.
26. Уголовно процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 16 июля 1999 г. № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 06.01.2021 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
27. Рыбак, С. В. Подозреваемый в уголовном процессе Республики Беларусь / С. В. Рыбак. – Минск : Акад. МВД, 2014. – 142 с.
28.
Рыбак, С.В. Подозреваемый в уголовном
процессе Республики Беларусь: дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.В. Рыбак.
– Минск,
2008. – 167 л.
29. Данько, И.В. Постановление о применении меры пресечения как решение, влекущее появление в уголовном процессе подозреваемого / И.В. Данько, С.В. Рыбак // Актуальные проблемы государства и права в славянском мире : материалы Междунар. науч. конф., Витебск, 26–27 апр. 2007 г. / Витеб. гос. ун-т ; редкол.: А.А. Бочков (отв. ред.) [и др.]. Витебск : Изд-во УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2007. – С. 74–76.
30. Круглое, И.В.
Фактическое задержание и доставление лица, задержанного по подозрению в
совершении преступления / И.В. Круглое,
Х.В. Бопхоев // Российский следователь. – 2005. – № 5. – С. 2–5.
31. Булатов, Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: монография / Б.Б. Булатов. – Омск: Изд-во Омск. акад. МВД России, 2003. – 320 c.
32.
Уголовный
процесс: учебник / М. Т. Аширбекова [и др.]; под ред.
С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. –
Волгоград: Волгогр. акад. МВД России, 2002. –
573 с.
33.
Безлепкин,
Б. Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие /
Б. Т. Безлепкин. – М. : КноРус, 2010. – 484 с.
34.
Солтанович, А.В.
Применение норм уголовно-процессуального законодательства о задержании и
осуществление прокурорского надзора за его законностью и обоснованностью:
методические рекомендации /
А.В. Солтанович. – Минск: БГУФК, 2010. – 23 с
35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.В. Мозякова. – М.: Экзамен XXI, 2002. –864 с.
36. Вынесение судами в адрес прокуроров частных определений по уголовным делам [Электронный ресурс]: Информационное письмо от 12 апреля 2013 г. // ЭТАЛОН-ONLINE. – Режим доступа: https://www.etalonline.by/document/?regnum=u01301555&q_id=1829449. – Дата доступа: 19.02.2021.
37. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс]: 6 января 2021 г. № 91-З: принят Палатой представителей 18 декабря 2020 г.: одобр. Советом Респ. 18 декабря 2020 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
38. Ревтова, С.Ю. Процессуальные аспекты задержания как мера уголовно-процессуального принуждения [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН ONLINE. – Режим доступа: https://www.etalonline.by/document/?regnum= u01802622 &q_id=0. – Дата доступа: 19.02.2021.