Пограничные локусы в историко-культурном контексте: геопоэтика границы (на литературно-фольклорном материале российско-китайского и мексикано-американского пограничья)
Татьяна Викторовна Воронченко
Статья посвящена рассмотрению феномена границы в изменяющейся исторической реальности двух географически удалённых друг от друга территорий, что является актуальным в связи с возрастанием на рубеже XX-XXI вв. интереса к «пограничным исследованиям» (“border studies”) как новой междисциплинарной научной области, объединяющей историю, географию, политологию и филологические разыскания. К анализу привлечены фольклорные и литературные произведения, сюжеты которых локализуются на границах между Россией и Китаем: Юго-Восток Сибири и Дальний Восток (Забайкалье), США и Мексикой: американский Юго-Запад (Нью-Мексико, Техас, Калифорния). Цель статьи - выявление типологических схождений и различий в художественном изображении указанных пограничных локусов в контексте их исторического развития. Методологическую основу исследования составляют работы, посвящённые геокультурным и геопоэтическим аспектам изучения литературы. В статье использованы культурно-исторический, сравнительно-типологический, структурно-семиотический методы, применяется аксиологический анализ текста. Подтверждено, что основным принципом геопоэтики текстов российско-китайского и мексикано-американского пограничья является антитетичность, построенная на противопоставлении «свой/чужой». Выявлено, что рассматриваемые фольклорные и литературные произведения демонстрируют определённые типологические схождения в создании геопоэтического образа границы, которые заключаются в представлении бескрайнего пространства как базовой составляющей образа и выделении типа сильного, активного «героя границы». Различия в обрисовке образов обусловлены особенностями исторического процесса, соответственно, различными ценностными приоритетами. Перспективы изучения феномена границы в историко-культурном контексте могут быть связаны с расширением поля «пограничных исследований» за счёт интеграции исторических и филологических разработок.
Ключевые слова: пограничный локус, «пограничные исследования», историко-культурный контекст, российско-китайское пограничье, мексикано-американское пограничье, геопоэтика, геопоэтический образ границы
пограничный локус исторический
Border Loci in Historical and Cultural Context: Geopoetics of Border
(Based on Literature and Folklore of Russian-Chinese and Mexican-American Borderlands)
Tatiana V. Voronchenko
The article deals with the phenomenon of border in changing historical reality of two distant territories, that is important today due to the increasing interest in “border studies” as a new interdisciplinary scientific field that combines history, geography, political science and philological research at the turn of 21st century. The study involves folklore and literary works, the plots of which are localized on the borders between Russia and China: the South-East of Siberia and the Far East (Transbaikalia), the USA and Mexico: the U. S. South-West (New Mexico, Texas, California). The purpose of the article is to identify typological convergence and differences in the artistic depiction of these boundary loci in the context of their historical development. The methodological basis of the research is made up of works devoted to the geocultural and geopoetic aspects of literary studies. The article uses cultural and historical, comparative and typological, structural and semiotic methods and axiological text analysis. It is confirmed that essential geopoetic principle of the Russian-Chinese and Mexican-American borderland texts is antithesis built on the opposition of “friend/foe”. It was revealed that folklore and literary texts demonstrate convergences in the geopoetic image of the border: boundless space considered basic element of imagery and a certain type of strong and active “border hero”. Differences in the depiction of the images result from the peculiarities of the historical process and, accordingly, the different value priorities. Prospects for the research can be associated with the expansion of the “border studies” field by means of history and philology integration.
Keywords: border locus, border studies, historical and cultural context, Russian-Chinese border, Mexican-American border, geopoetics, geopoetic image of the borderВведение
Обращение к топосу границы продиктовано тем, что «пограничные исследования» (“border studies”) как новая междисциплинарная научная область занимают, по утверждению одного из ведущих специалистов по постколониализму
М. В. Тлостановой, в последние десятилетия «одно из ключевых мест в мировой гуманитарной мысли» [1, с. 64]. Как отмечает профессор РАН В. А. Колосов, «исследования границ, зародившиеся главным образом в лоне географии, охватывают теперь широкий спектр дисциплин» [2, с. 17], среди которых он выделяет историю и искусствоведение, подчёркивая актуальность рассмотрения образа границ в искусстве. Литература и фольклор, являясь видом искусства, выступают особым способом познания и отражения исторической действительности. Приграничные территории и в целом пространство трансграничья представляют эт- ноконтактную среду, место встречи и наиболее интенсивного взаимодействия культур в исторической перспективе, что получает художественное осмысление в различных фольклорных и литературных жанрах. По меткому замечанию Л. Б. Вардомского, профессора РАН, «именно в приграничных регионах эти проблемы наблюдаются в концентрированном виде и в единстве» [3, с. 7].
Сближение филологических исследований с «пограничными» связано с изучением художественной репрезентации границы как географически конкретного порубежного пространства на линии разделения государственных территорий, «межпространственно- сти» [1, с. 70]. Среди публикаций последнего десятилетия в данном направлении следует отметить ряд работ, посвящённых локальной специфике образов государственной границы. Так, Е. Г. Сойни обращается к исследованию эволюции темы русско-финляндской границы в поэзии и прозе начала XX в. [4].
А. Г. Разумовская в статье «Феномен псковского пограничья в литературном сознании» прибегает к раскрытию образа пограничья как особой территории [5]. М. В. Ясинская подвергает анализу «пограничные нарративы» - рассказы словенцев о границе между Италией и Словенией [6], выявляет специфические мотивы и темы пересечения границы, притяжения-отталкивания «своего» и «чужого», возникновения и ломки стереотипов.
В данной статье проблематика конструирования образа определённой территории, локуса рассматривается в аспекте геопоэтики - области литературоведения, в которой, по утверждению профессора Тихоокеанского государственного университета О. Н. Александровой-Осокиной, получают осмысление «особенности художественного освоения пространства, взятого в целостности природоведческого и историко-культурного начал и ценностно прочитанного» [7, с. 217]. Таким образом, с позиций геопоэтики под границей понимается географическое пространство как природное, историко-культурное и ценностно-смысловое единство.
Выбор материала для данной статьи неслучаен. К исследованию привлекаются фольклорные и литературные произведения, сюжеты которых локализуются на границах между Россией и Китаем: Юго-Восток Сибири и Дальний Восток (Забайкалье), США и Мексикой: американский Юго-Запад (Нью-Мексико, Техас, Калифорния). Обращение к двум географически удалённым пограничным локусам продиктовано определённым сходством их основных характеристик: это пограничье (borderland) в прямом и переносном (культурологическом) смысле. Интересно, что ещё в 1833 г. известный американский общественный деятель и писатель Альберт Пайк привлекает к этому внимание, именуя пограничный штат Нью-Мексико «Сибирью Мексиканской республики» [8, с. 249]. Тенденция к рассмотрению сибирско-американского параллелизма развивается и в настоящее время. Мексикано-американская и российско-китайская границы имеют сходство в исторически сформировавшихся образных, символических обозначениях и определениях. На это, в частности, обращают внимание исследователи Института Дальнего Востока РАН и МГУ им. М. В. Ломоносова И. Г. Чубаров и Е. В. Михайлова, которые, опираясь на работы предшественников, приводят следующие наименования: мексикано-американское трансграничье - «Нижне-Верхняя Калифорния» (“Bajalta California”1) [9, с. 63], российско-китайское - «Желтороссия» [10; 11]. Суровость сибирского климата с перепадом температур в течение года от +40 до -50 °С, продолжительной зимой, коротким летом, длительными морозами схожа с экстремальностью очень жаркого и сухого климата пустынь Юго-Запада США. Закономерно, что природно-климатический фактор играет немаловажную роль в формировании уклада жизни и особенностей национального характера (одним из первых в России
В. О. Ключевский [по: 12, с. 29]), что вполне соотносимо и с особым типом характера «человека границы».
Цель статьи - выявление типологических схождений и различий в художественном изображении указанных пограничных локусов в контексте их исторического развития с использованием геопоэтики. Задачи исследования: определение своеобразия пространственной репрезентации образа границы; характеристика типа «героя границы» и его ценностных установок в исследуемых текстах; рассмотрение особенностей изображения географически удалённых пограничных локусов в различные периоды исторического развития.
Методология и методы исследования. Сопоставление литературно-фольклорного материала определённых локусов основано на концепции В. М. Жирмунского о единстве историко-литературного процесса и необходимости применения типологического подхода к анализу сходных литературных явлений: «мы можем и должны сравнивать между собой аналогичные литературные явления <...> вне зависимости от наличия непосредственного взаимодействия между этими явлениями» [13, с. 7].
Принцип историзма подразумевает рассмотрение в ходе текстуального анализа явлений историко-культурного характера в динамике их изменения и становления во времени. Историзм, согласно «Литературному энциклопедическому словарю» под общей редакцией В. М. Кожевникова, П. А. Николаева, «сознательно возведённый в ранг ме- тода» Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В. М. Кожевникова, П. А. Николаева. - М.: Сов. энциклопедия, 1987. - 752 с. - С. 173., рассматривает художественное произведение как «органичное запечатление “духа” народа в различные исторические моменты его жизни» Там же.. Исследовательские стратегии, связанные с изучением закономерностей, «управляющих развитием культурно-исторического мира» Там же., закреплены в трудах представителей культурно-исторической школы в литературоведении.
Исследование проводится с опорой на научные труды Ю. М. Лотмана Лотман Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя. - Текст: электронный // В школе поэти-ческого слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь / Ю. М. Лот-ман. - М.: Просвещение, 1988. - С. 251-292. - URL: http://philologos.narod.ru/lotman/gogolspace.htm (дата обращения: 11.03.2022). по семиотике географического пространства в художественном тексте и работы, посвящённые геокультурным и геопоэтическим аспектам изучения литературы (И. Сид Сид И. История понятия «геопоэтика» // Вест-ник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. - 2015. - № 11. - С. 153 -170., Д. Н. Замятин Замятин Д. Н. Пространство и гетеротопия: к се-миотике метагеографического воображения // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. - 2020. - № 1. - С. 29-52.), в том числе региональной (В. В. Абашев Абашев В. В. Русская литература Урала. Про-блемы геопоэтики: учеб. пособие. - Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2012. - 140 с., М. П. Никулина Никулина М. П. Камень. Пещера. Гора. - Екате-ринбург: БКИ, 2002. - 120 с., О. Н. Александрова-Осокина Александрова-Осокина О. Н. Поэтика Дальне-восточного пейзажа в книге Н. М. Пржевальского «Пу-тешествие в Уссурийском крае» // Вестник Московско-го государственного областного университета. Серия «Русская филология». - 2019. - № 3. - С. 71-82.). Предметом изучения геопоэтики является геопоэтический образ, содержанием которого, согласно В. В. Абашеву, является момент «взаимодействия и единства земного пространства (гео) и организующей его культурной формы (поэтика)» Абашев В. В. Русская литература Урала. Про-блемы геопоэтики: учеб. пособие. - Пермь: Перм. гос..
С конкретным пространственным образом, отсылающим к действительности, связывается понятие «локус» (locus), под которым Ю. М. Лотман понимает твёрдую приуроченность определённых ситуаций и событий к определённому месту [14]. Учёный считает, что пространственная перспектива текста определяет и его смысловую, ценностную перспективу. «Через соответствующий им тип художественного пространства <...> возникает возможность моральной характеристики литературных персонажей» [Там же], что позволяет выделить тип героя определённого пространства с присущими ему ценностными установками.
По справедливому утверждению О. Н. Александровой-Осокиной, «геопоэтика позволяет выявить ценностно-смысловое, “личностное” содержание хронотопа, привнести в него антропологическое измерение» [7, с. 231], поскольку «в формировании геопоэтического образа пространства необходимо участие субъекта, освоившегося в данном пространстве и его освоившего» [15, с. 7]. В связи с этим становится необходимым обращение к образам «героев границы» и их ценностным приоритетам в исследуемых текстах. Существенной для настоящего исследования является мысль В. Е. Хализева о том, что представления о ценностях исторически изменчивы и различны в составе жизни разных народов, государств, регионов. При этом художественное творчество причастно миру ценностей и в каждой культурно-исторической ситуации ориентируется и ориентирует на них, постигает и освещает реальность в соотнесении с ниминац. исслед. ун-т, 2012. - 140 с. - С. 54..
Культурно-исторический метод способствует рассмотрению привлечённого литературно-фольклорного материала в контексте значимых исторических событий, связанных с формированием и утверждением государственных границ (XVII-XXI вв.). С использованием сравнительно-типологического метода осуществляется определение типологических схождений и различий произведений фольклора и литературы двух географически удалённых пограничных локусов как генетически не связанных между собой явлений. Структурно-семиотический метод позволяет обратиться к отображению географического пространства в художественном тексте с выделением знаков-символов и бинарных оппозиций. Выявление ценностно маркированных образов «героев границы» в рамках аксиологического анализа текста способствует воссозданию авторского видения определённой исторической эпохи.
Результаты исследования и их обсуждение. Репрезентация образа границы в отобранных фольклорных и литературных текстах производится в первую очередь за счёт привлечения пространственных характеристик: длина границы России и Китая - более 4 200 км (одна из самых протяжённых границ в мире [16]), США и Мексики - около 3 200 км. Неслучайно знаками-символами пограничных территорий выступают ландшафтные образы реки, долины, поля, степи, пустыни, ассоциирующиеся с ширью, далью, раздольем. Забайкальский писатель и поэт Николай Суханов в документальной повести «Земли своей родные дети» (1981), посвящённой подвигам пограничников Забайкалья во время Великой Отечественной войны, использует эпитеты и олицетворения для яркой обрисовки простора пограничной земли: «Проезжая на лошадях с попутчика- ми-пограничниками вдоль границы, политрук восхищался просторами забайкальской земли. Холмистая, порыжевшая к концу августа степь разбегалась во все стороны и терялась вдали под безоблачным синим небом»1. Пограничную реку Рио-Гранде современный автор-чикано Суханов Н. Е. Земли своей родные дети. - Ир-кутск: Восточно-Сибирское книжное издательство,