4. Итальянская дипломатия стремилась найти свой путь в политике в отношениях с так называемыми «странами-изгоями» в регионе. Италия в исследуемый период последовательно отстаивала стратегию скорейшего вовлечения Ирана в международные процессы принятия решений по важным вопросам региональной безопасности - в противовес позиции ультиматума, приверженцами которой оставались, к примеру, США и Франция. Итальянская дипломатия стремилась максимально использовать переговоры с Ираном для эффективного решения последствий афганского вопроса.
В виду того, что Евросоюз в целом становится все более заинтересованным в участии Ирана в масштабных проектах по транспортировке углеводородного топлива в Европу, проблема «наведения мостов» с Ираном не теряет своей актуальности.
Доказательством эффективности прагматично-решительного стиля итальянской дипломатии в 2001-2009 гг. стал прорыв в отношениях Италии с Ливией. Подписанный в 2008 году Бенгазийский договор создал основу для постепенной интеграции Ливии в поле международного сотрудничества на разных уровнях [3].
5. Необходимость координировать свои позиции и действия с общими решениями Евросоюза в определенной степени сковывает итальянскую дипломатию. Итальянское правительство в своей внешнеполитической деятельности на Ближнем и Среднем Востоке сочетала методы как двусторонней, так и многосторонней (в частности, действуя в рамках политических решений Евросоюза) дипломатии. Однако, при всей значимости многосторонней составляющей внешней политики Рима в исследуемый период, наиболее прорывных результатов Италия смогла добиться, используя двусторонние дипломатические рычаги.
Далеко не всегда популярные меры правительства по участию в послевоенной реконструкции Ирака в рамках «антитеррористической коалиции», тем не менее, предоставляли Италии некое поле возможностей играть более весомую роль не только в восстановлении такой ключевой в плане нефтяных ресурсов ближневосточной страны, как Ирак, но в укреплении мира в регионе Ближнего и Среднего Востока в целом.
Во время конфликта между Израилем и «Хезболлах» летом 2006 г. Италия инициировала созыв международной конференции в Риме. Таким образом, инструментом разрешения кризиса виделась именно многосторонняя дипломатия. Ожидалось, что руководство силами обновленной миссии возьмет на себя Франция. Однако после того, как Париж и Берлин проявили пассивность в этом вопросе, Рим предпочел проводить в Ливане независимую от централизованной политики ЕС политику [6; 7].
6. Приход к власти в Италии новых политических сил во главе с С. Берлускони ознаменовал новый стиль в итальянской дипломатии, который, по сути, был невозможен при старой партийно-политической системе «первой республики» (1945-1993).
При том, что внешняя политика Италии начиная с 1945 года находилась под мощным доминантным влиянием позиции США и приоритет отдавался внешней деятельности посредством многосторонних институтов (таких как НАТО и Европейские сообщества, а затем - Евросоюз), новая геополитическая ситуация в регионе явила для Италии предпосылки усиления своего статуса как субъекта мировой политики.
Италия в 2001-2009 гг. смогла добиться ощутимых успехов благодаря 1) отказу от привычной парадигмы пассивного потребителя безопасности «за спиной» США и НАТО; 2) нацеленности правоконсервативных сил на повышение международного авторитета Италии как самостоятельной нации, а не как аморфной силы в рамках консенсуса «старой Европы»; 3) «авантюрной дипломатии» премьер-министра С.Берлускони, которая закладывала фундамент в амбициозные внешнеполитические проекты с участием совершенно разных субъектов международной политики в исследуемом регионе (США, Израиль, арабские государства, Турция, Россия, курдское движение); 4) приоритету «реальной политики» над идеологическими установками, традиционными для современного политического мира Западной Европы; и наконец, 5) централизации рычагов по формированию и контролю за внешнеполитической деятельностью вокруг стабильного и долгосрочного (по меркам современной Италии) правительства во главе с сильным харизматичным лидером.
Повышение степени самостоятельности и активности Италии в исследуемом регионе связано с особенностями курса правительства С. Берлускони, для которого была характерна ставка на прагматизм, сильную исполнительную власть и решимость в духе «Realpolitik», что позволило руководству страны преодолеть инерцию партийно-идеологических амбиций и стереотипов [4].
Рекомендации по практическому использованию результатов.
Научная и практическая значимость результатов выполненного исследования состоит в том, что они могут быть использованы для дальнейшего накопления системных знаний об опыте дипломатии Италии в построении и развитии успешных дружественных связей и влияния во многих регионах и странах мира, в том числе в целях проработки европейского и ближневосточного векторов во внешней политике Беларуси. Полученные в диссертации результаты могут быть использованы для дальнейших стратегических, тактических и оперативных исследований в области политики Евросоюза, процессов расширения ЕС и его диалога с соседними странами, развития европейской интеграции и регионализации, эволюции международных отношений в ближневосточном регионе, актуальных проблем мировой и региональной безопасности, а также для разработки учебных курсов и методических пособий по указанным темам.
Литература
1. Васильков, В. Эволюция внешней политики Италии в регионе Ближнего Востока и Средиземноморья (2001-2007 гг.) / В.В. Васильков // Журнал международного права и международных отношений. - 2007. - № 4 (43). - С.64-70.
2. Васильков, В. Вклад Италии в стабильность и развитие Средиземноморья в начале XXI века / В.В. Васильков // Беларуская думка. - 2008. - №5. - С.90-95.
3. Васильков, В. Динамика отношений Италии с так называемыми «странами-изгоями» в начале XXІ века / В.В. Васильков // Беларуская думка. - 2009. - № 11. - С.70-75.
4. Васильков, В. Эволюция внешней политики Италии в регионе Ближнего Востока и Средиземноморья в начале XXI века / В.В. Васильков // Сборник тезисов 64-й научно-практической конференции аспирантов, магистрантов и студентов факультета международных отношений. Минск, 25 апреля 2007 г. / Редкол.: А.В. Шарапо [и др.] - Минск: БГУ, 2007. - С.37-38.
5. Васильков, В. Эволюция внешней политики Италии в регионе Ближнего Востока и Средиземноморья в 2001-2007 гг. / В.В. Васильков // Беларусь в современном мире. Материалы VI Международной научной конференции, посвященной 86-летию БГУ. Минск, 30 октября 2007 г. / Редкол.: А.В. Шарапо. В.Г. Шадурский [и др.] - Минск: БГУ, 2007. - С.39-41.
6. Васильков, В. Формирование позиции Италии относительно военной интервенции в Ирак накануне иракского кризиса в 2003 году: внутриполитический и общественный резонанс / В.В. Васильков // Беларусь в современном мире. Материалы VII Международной научной конференции, посвященной 87-летию БГУ. Минск, 30 октября 2008 г. / Редкол.: В.Г. Шадурский [и др.] - Минск, Тесей: 2008. - С.21-22.
7. Васильков, В. Динамика отношений Италии с так называемыми «странами-изгоями» (Ливия, Иран) в начале XXI века/ В.В. Васильков // Беларусь в современном мире. Материалы VIII Международной научной конференции, посвященной 88-летию БГУ. Минск, 30 октября 2009 г. / Редкол.: В.Г. Шадурский [и др.] - Минск: Тесей, 2009. - С.28.