Курсовая работа: Понятия статистики жилищно-коммунального хозяйства. Cистема показателей статистики ЖКХ. Основные тенденции развития ЖКХ на уровне России и Рязанского края. Состояние отрасли в Рязанском крае. Территориальная дифференциация состояния коммунальных сетей.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В он городах ну через ну коммунальные на системы во канализации к очищается на до и установленных о нормативов за только ну 30% на стоков. на Дефицит во мощностей во канализационных к сетей и достигает о 9 на млн о куб. на м. за в во сутки он (16,5%). на Капитального к ремонта на требуют он 12% ну этих за сетей, к 50 за тыс. он км во подземных он коммуникаций к находятся ну в о аварийном к состоянии, во 300 на тыс. во км к требуют к немедленного во ремонта, к а за денег и на во эти к цели во практически и не за выделяется.

Мощность к очистных во сооружений во используется о на он 69% и от во общей во установленной он производственной за мощности[19].

Существенны он различия во в о благоустройстве он жилья за по за регионам. во В за Москве он и к Санкт-Петербурге, за а за также за в во Мурманской, во Тульской, за Нижегородской, ну Челябинской на областях на важнейшие ну показатели за обеспечения к коммунальными к удобствами к - на свыше и 90% ну (кроме он телефона).

на В о то на же и время и в он Новгородской, о Пензенской, на Ульяновской о областях, о Адыгее, и Северной ну Осетии и - ну Алании, ну они и в и среднем на почти и вдвое и ниже. он А за в за таких на регионах, на как о Калмыкия, и Дагестан, он Тыва, о Республика о Алтай о подавляющая ну часть и жилья за лишена на удобств. на В во целом за в ну России ну в о неблагоустроенных ну квартирах во проживают во около на 40 о млн на человек[19].

На он датирование ну жилищно-коммунальной о сферы к регионы к расходуют к в среднем и около во 20-30%, на а к в о отдельных на городах и и за муниципальных образованьях и - к 50-70%. за Дотации ну способствуют за обострению и бюджетного и кризиса.

Доля ну оплаты ну населением к стоимости во услуг он также во росла о (примерно к с к 40% ну до ну 60%, к остальное во дотируется и государством о через к предприятия за ЖКХ), во население за в во среднем и стало во платить во на и 350% на больше. на В к 2009 во году во на о техническое ну обслуживание о дома и оплата ну повысилась на на ну 24%, к коммунальные он услуги он на на 18 о %. на (см. к Таблица на 2)

Таблица к 2 он - о Стоимость ну жилищно-коммунальных он услуг и на и человека во в и месяц ну (руб.) и с во 2013-2017 о гг[19].

Год

2013

2014

2015

2016

2017

Российская о Федерация

815,91

916,95

1092,9

1361,0

1528,6

Дальневосточный

федеральный о округ

1411,6

1618,5

1856,7

2238,8

2461,0

Рязанский во край

1342,7

1421,97

1596,7

1983,7

2105,9

Основной он рост на стоимости он коммунальных к услуг за произошел о в на последние во 4 на года. к В на среднем ну коммунальные он услуги о росли во на во 11,6% на по он Российской он Федерации, за на за 10,4% за по за Дальнему во Востоку во и о на во 9 на % за по во Рязанскому он краю. о Всего на же за стоимость во жилищно-коммунальных и услуг о выросла ну по на РФ на в ну 2,4 о раза, о по он ДФО о в на 2,2 к раза, во по на Рязанскому и краю ну в во 2 он раза.

Несмотря на на он то, за что во большая ну часть он населения о своевременно он оплачивает и жилищно-коммунальные и услуги, во общий о долг ну перед и поставщиками за жилищных и и во коммунальных к услуг к у о продолжает о увеличиваться. и

Растет во дебиторская во задолженность ну организаций к ЖКХ. ну За о период и с и 2013 за по на 2017 ну год за по и Российской ну Федераций и она ну выросла на в он 2 ну раза, он по ну Дальневосточному во Федеральному он округу ну и на Рязанскому на краю на в за 1,7 во раза. и В ну 2017 к г. ну просроченная он задолженность ну населения к за на услуги за ЖКХ о увеличилась к на он 27% к в ну годовом на выражении на и о достигла и 259 он млрд и руб[19]. он

Аналитики за выделяют во несколько на причин во увеличения во задолженности и россиян. ну Первая к из за них и - за низкий ну уровень на платежной ну дисциплины о граждан.

Вторая за причина он - о ежегодный к рост и тарифов он за о услуги ну ЖКХ. за В к последние ну годы он тарифы о растут и быстрее ну инфляции на - он 9,8% ну против ну 6,5%.

Третья за причина о - за сокращение во доходов за граждан ну и ну рост на скрытой к безработицы. о В ну 2017 во г. за уровень и безработицы за достиг о 5,8%, во а он реально он располагаемые к доходы и граждан о выросли на всего о на во 3,3%, на тогда о как за в к 2016 он г. во - ну на и 4,4%.

Если к смотреть к на и данные, к то ну из на года ну в во год к именно к жилищно-коммунальные во платежи и остаются на одной о из он самых на заметных он статей о расходов он россиян. к К за примеру, ну по во итогам ну 2016 о г. и на он услуги во ЖКХ о приходилось на более о 9% и всех и трат, во в во 2017 и г. ну - к уже он 11,5%. к

Среди о регионов, на лидирующих он по к объему во коммунальных во долгов ну граждан ну - за Центральный на федеральный во округ на (22,5% за коммунальных ну долгов ну россиян), за Поволжский он и во Уральский он округа ну (18,1% и и о 16,5% о соответственно). за

Учитывая и макроэкономические во показатели и и во финансовую он ситуацию он в о стране на (безработица, за рост на долгов он по он заработной он плате, о высокая во закредитованность и граждан во и о др.), он уровень за задолженности во по ну итогам ну 2014 за года, он по он прогнозам о экспертов, о вырастет во более о чем о на и 15%[19].

Проблема за эффективности во использования о ресурсов и в во ЖКХ во стоит на особенно ну остро ну и на может во быть на охарактеризована на как на национальная на проблема. ну Наряду к с он отсутствием во заинтересованности на населения за в на сокращении о расхода во воды он и ну энергоресурсов ну их и нерациональное на потребление к предопределяется за на о стадии ну проектирования он и во выполнения за строительно-монтажных к работ. во

Так, на в к домах ну с о неоправданно и большим на удельным о весом и остекления на и к крупнопанельных о зданиях на потери к тепла за уже и проектируются за повышенными, ну а на при о неэффективной он теплоизоляции о увеличиваются он против на проектных на еще и на за 20-30%. о

В к пяти- к и он девятиэтажных за домах о массовых ну серий на теплопотери о через о наружные о стеновые о ограждения он составляют за 42-49%, к через он окна он - за 32-35%. он Промерзание к наружных и ограждающих к конструкций во приводит к к во дополнительному ну расходу во тепла. о В о итоге и Теплопотребление во на он отопление во в за России за значительно о выше он зарубежных он показателей ну (см. к Таблица к 3).

Таблица во 3 о - на Сравнительная во характеристика за теплопотребления и на на нужды на отопления во в и 2017 во году[19]

Страна

Средняя и напряженность он отопительного ну сезона,

(градусосутки)

Теплопотребление о на он отопление,

(кВт/ч к на ну кв. и м и в во год)

Россия за (Москва)

5030

500

Швеция

4017

164

Германия

3160

260

США

2700

120

В во настоящее он время за в и развитых во зарубежных и странах и особое к внимание к уделяется он реализации он проектов и так ну называемых он «энергопассивных» на зданий. он Норматив он теплопотребления ну в ну таких за зданиях и не и превышает к 20 он кВт/ч за на и кв. во м за в он год о и на достигается к за он счет и применения он современных он материалов он и ну конструктивных на решений, на а на также во энергосберегающих он технологий.

Значительные за потери о в и российских и системах во теплоснабжения к обусловлены во не на только во конструктивными во особенностями он отапливаемых ну зданий, во но на и на технологией за транспортировки во теплоносителя на по ну многокилометровым о сетям он с о плохой на теплоизоляцией, о а на также и отсутствием он у и конечных во потребителей и приборов он учета на и ну регулирования к потребления на тепловой ну энергии.

2.2 Текущее состояние отрасли в Рязанском крае

На во начало на 2017 и года во жилищный ну фонд к Рязанского о края к составил во 29253,1 к тыс. о кв. к м к общей во площади, ну в он том о числе во 22820,4 во тыс. во кв. за м, за или ну 78% о - и комплексно во благоустроенное к жилье, к то и есть во жилье, на оборудованное во одновременно на водопроводом, во канализацией, он отоплением, и горячим о водоснабжением, за газом за или на напольными на электроплитами во (по ну России он в ну среднем ну доля к комплексно за благоустроенного к жилья он составляет он 61,9%).

По на степени и износа о жилые к помещения он жилищного о фонда он Рязанского во края во распределились к следующим к образом: о до к 30% за износа он имеет за 68,7% на общей за площади ну жилья, ну от он 31 и до ну 65% на - к 28,8% и площади, он свыше ну 65% за - о 2,5%[18].

Централизованным на водоснабжением к обеспечены о 2 за городских к округа, во 6 ну городских во поселений, и 22 он рабочих за поселка к (92% о от на их ну общего к числа) за и во 83 он сельских о поселения за (19%) и края. за В о качестве к источников на централизованного во водоснабжения ну используются и поверхностные и воды за (79% во от и всего к количества во поднятой к воды) к и на подземные за (21%). за Более он 20 за тыс. за человек он пользуется к привозной на водой, на в и том к числе к в ну городах за - на около во 4,5 он тыс. он человек, ну в и сельских за населенных во пунктах и - к 15,6 во тыс. к человек.

Отрасль за ЖКХ о Рязанского о края к охватывает во деятельность ну в к сфере на проведения и капитального за и во текущего и ремонта за зданий, на обеспечения о и во улучшения к теплоснабжения, за водоснабжения за и и водоотведения, во электро- и и ну газоснабжения, ну ремонта во инженерных ну коммуникаций, за а о также во благоустройства к и за уборки он территорий, о утилизации во мусора[18].

В во настоящее и время ну в ну ЖКХ на Рязанского ну края к находятся он в за эксплуатации во 412 и котельных он (в во том и числе он 403 о - во муниципальных), ну 65 ну муниципальных во дизельных он электростанций, за 10,1 на тыс. ну км он воздушных на и к кабельных и электрических за сетей, он 1,8 и тыс. ну км он тепловых к сетей, во 2,3 о тыс. на км за водопроводных он сетей и и и 1,8 ну тыс. ну км о канализационных ну сетей.

В за настоящее во время ну в за крае о недостаточно он развиты он централизованные во системы он водоснабжения ну и и канализации. о Средний и уровень он обеспеченности и населения за централизованным о водоснабжением во в ну крае во - за 85,7%.

Централизованные и системы о канализации ну имеются ну в за 89 и населенных он пунктах ну края, за в о том он числе за в и 7 за городах, во 17 за рабочих за поселках, во 65 к сельских к поселениях. о Всего к в за населенных во пунктах к края на эксплуатируется ну 56 он муниципальных ну станций он очистки о стоков. и Из он них о только за на к 19 и производится и биологическая на очистка[18].

Все и очистные к сооружения на эксплуатируются во 25 за - о 30 он и и более за лет ну и и нуждаются на в и реконструкции. ну Дефицит во мощностей о коммунальных и очистных на сооружений о канализации за в на настоящее во время и по к объему на оценивается и в и 61,3 на тыс. он куб. и м во в за сутки, ну а на с к учетом и достижения ну требуемых на качественных к показателей о очистки во стоков на - о свыше во 423 ну тыс. о куб. во м за в ну сутки.

Высокий и уровень ну износа во объектов на и за сооружений к водоснабжения ну и о водоотведения на поселений на края за и во их к технологическая о отсталость. ну По во статистическим за данным к за во 2016 за год, во в на среднем о по на краю к износ о сетей и водоснабжения о составляет ну 69%, за канализационных за коллекторов на 67%, за водопроводных к насосных и станций за 67%, и канализационных он насосных о станций на 58%, ну очистных он сооружений он водопровода и 59%, на очистных и сооружений о канализации ну 71,6%. на Признаны и нуждающимися к в к замене и 1121 и км во сетей о водопровода во и на 871 на км о сетей к канализации.

Всего за в ну крае во из о 316 на поселений он в к 98 о (31,0%) к жители во пользуются на недоброкачественной он водой на из и централизованных ну и и нецентрализованных о источников и водоснабжения, к в к том за числе ну в на 10 во городских за и на в за 33 он сельских на поселениях. о Всего о недоброкачественной к водой к пользуется ну свыше к 364,4 о тыс. ну человек он (более и 26% о от о общей во численности ну населения ну края).

Ситуацию во осложняют во также во неэффективное к использование на воды, во значительные к потери на воды ну при к транспортировке на до и потребителей, и потери и и он хищения и в во жилищном о фонде. ну В и Рязанского о крае, на по на статистическим к данным, он потери за воды за составляют за 35,9 к млн. и куб. и м к в и год к или к 21,7% к от за поданной за в о сеть[18]. за

Несмотря к на ну то, за что к надежность и систем о теплоснабжения о в ну комплексе и жизнеобеспечения и региона он имеет и особое он значение, ну износ за объектов на инженерной ну коммунальной о инфраструктуры о приблизился во к он предельно ну допустимым на значениям на и о продолжает на увеличиваться и с и нарастающими и темпами на каждый ну год. и При к общей к протяженности он инженерных ну коммунальных о сетей на 15307,9 о км, на в о замене он нуждаются ну 7660,8 к км к (50,0%). и Износ во инженерных во коммуникаций ну в во среднем ну по во краю о составляет он 67%. ну На ну фоне он жесткого на недофинансирования он отрасли, во сокращения о объемов о замены на изношенных о фондов, за оттока и квалифицированных и кадров на и на сокращения и производственного за потенциала он происходит к и ну рост к аварийности. к В к 2009 на году на произошло о 33 во аварии на на за источниках ну теплоснабжения, о в о том на числе о 23 ну - во на он тепловых за сетях, и в и 2010 ну году и - о 52 во и ну 36 к соответственно[18].

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1235067/