Курсовая работа: Понятия статистики жилищно-коммунального хозяйства. Cистема показателей статистики ЖКХ. Основные тенденции развития ЖКХ на уровне России и Рязанского края. Состояние отрасли в Рязанском крае. Территориальная дифференциация состояния коммунальных сетей.

Доля и аварий ну и ну повреждений, на вызванных он предельным он износом о сетей на и на сооружений, ну составляет ну более о 40% к от на всего и их за количества, он четверть к аварий к вызвана о неквалифицированными во и он несвоевременными о действиями за обслуживающего к персонала, и связанными и с о нарушением к правил к эксплуатации он оборудования.

В на среднем к по ну краю о износ он котельных к и он тепловых на сетей во составляет к 61%. К

В за замене и нуждаются он свыше ну 525,4 за км о теплосетей и (31%). к При о нормативной о потребности о замены во и он капитального о ремонта за не о менее ну 70 и км он ежегодно к ремонтируется на около ну 55 он км он сетей. к Требуется ну довести за замену к изношенных за сетей к теплоснабжения во до на 4 о - о 6%. во Использование о неочищенной ну (неподготовленной) за воды ну в на качестве о теплоносителя и приводит и к на ускоренному ну износу на труб. он Это и также за определяет и и о необходимость он модернизации за оборудования и водоподготовки.

Ежегодная за выработка и тепловой о энергии к составляет за более он 2,5 на млн. он Гкал/ч, на потери к тепловой он энергии за - о 20%. Ну

Однако и возможность о влияния ну коммунальных к предприятий во на о несанкционированный и разбор на теплоносителя на из к системы во теплоснабжения за потребителями на законодательством ну не на предусмотрено. ну

Одним он из ну способов о решения во данной он проблемы за является и установка ну приборов и учета. Обеспеченность на приборами к учета во в во 2017 и году и приведена к в ну таблице о 4.

Таблица 4 - Обеспеченность о приборами за учета во (в% к от он общего во количества о домов на и к квартир) к в о 2017 к году[18]

Протяженность к тепловых к сетей на - о 21,8 ну км во в на двухтрубном о исчислении, о из он них ну 8,0 за км ну - о ветхие на тепловые к сети. и Физический во износ к тепловых о сетей он - он 52%. и Физический ну износ он котельных о составляет о 52%, на фактические ну потери он тепловой на энергии за при за производстве и и во транспортировке к равны он 16,1%, о при за установленных за нормативных ну потерях и - ну 12,0%.

Важной о формой ну поддержки на граждан ну являются и субсидии за на во оплату во коммунальных ну услуг на (см.Таблица за 5).

Таблица 5 - Численность граждан, к пользующихся во субсидиями (тысяч человек) в 2012-2017 г[18].

Число на получателей о жилищных на субсидий он устойчиво на держится на на и одном во уровне на и и в к 3-4 на раза во ниже о расчетного во прогноза за (на о основе на статистических к данных ну о к доходах). и Таким на образом, он платежеспособные к возможности о населения за России за по к оплате к ЖКУ ну показывают, на что и при и увеличении он уровня к оплаты ну услуг на гражданами к с он 60% за (2012 и г.) ну до о 90% во (2017 на г.) и с он одновременным во увеличением и федерального и стандарта во максимально к допустимой к доли он собственных он расходов ну граждан и до на 22% за количество о субсидированных за семей во не ну выросло. за В во 2012 он году во изменилось за количество во граждан, и пользующихся за субсидиями. на Это о связано к с о новым за порядком ну предоставления ну их. за

С во 2012 ну по к 2017 к годы к наблюдается о тенденция на сокращения он численности к граждан, к пользующихся за субсидиями. на За к этот на период ну по к Российской ну Федерации и произошло на сокращение и на и 15,3%, ну по за Дальневосточному и Федеральному к округу ну на на 17,6%, он а и по на Рязанскому за краю и на за 31,1%. во Но к среднемесячный ну размер во субсидии о наоборот за вырос во (см. на Таблица и 6)[18].

Таблица 6 за - он Среднемесячный о размер за субсидии и (тысяч ну рублей) к в ну 2012- за 2017 он гг.

Как о видно к из ну представленной за таблицы он среднемесячный он размер за субсидии ну вырос ну по во Российской он Федерации ну на к 70%, на по за ДФО за на за 59%, во по и Рязанскому во краю к увеличился о в он 2 о раза. на

Основополагающее о правило и - к размер и оплаты к жилищно-коммунальных он услуг на по во договору за найма о должен к обеспечивать и возмещение он издержек он на к оказание он коммунальных он услуг, во а и также на на за содержание ну и за ремонт к жилья. и

Население за возмещает во не ну полную за стоимость о жилищно-коммунальных и услуг о (см. за на Таблица ну 7).

Таблица 7 за - на Уровень за возмещением за населением к стоимости о жилищно-коммунальных ну услуг за в за 2012- ну 2017 на гг.

Из и приведенной он таблицы ну видно, во что на возрастает за доля и возмещения к населением на затрат ну на о оплату и жилищно-коммунальных во услуг. во Если он по ну Российской к Федерации о уровень о возмещения за населением о затрат и вырос ну на ну 9%, о то и по к Рязанскому на краю во на он 18% на и на превысил и 90% и от к стоимости за коммунальных он услуг[18].

В за таблице и 8 за представлена за доля ну субсидии на в он фактических и платежах во населением о за к ЖКУ.

Таблица 8 к - ну Доля во субсидии на в к фактических к платежах к населением во за и ЖКХ к в на 2012- за 2017 о гг.

Как и видно за эта во доля за постепенно на снижается. на Если о в он 2012 и доля ну субсидии о составляла на по на ДФО и 13,3%, на то и к о 2017 о году о она за сократилась к в и 2 и раза. и Аналогичная к тенденция и наблюдается во по о Российской и Федерации о и и по он Рязанскому к краю.

2.3 Территориальная дифференциация

Россия во характеризуется он большим он разнообразием к региональных за особенностей, и связанных к с и административными, к нормативно-правовыми, за климатическими, он технологическими на отличиями о и о размерами и территорий ну муниципальных к образований.

Большинство за основных на фондов за в во жилищно-коммунальной к сфере ну является во муниципальной за собственностью, на то во есть к вопросы он владения, он распоряжения на и за пользования на ими о находятся ну в и ведении к муниципальных к органов он власти. о

Жилищное во законодательство о и он вопросы за социальной о поддержки за населения на являются о законодательством во совместного за ведения к Российской за Федерации к и ну ее к субъектов. во

Такая во ситуация за приводит на к он большому на нормативно-правовому к разнообразию к в во регионах. на

Эти за различия и могут и заключаться ну в к условиях за финансирования к отрасли, на в ну подходах к к о вопросам во собственности к на о объекты к жилищно-коммунального и хозяйства, о в на социальной, за тарифной на политике во в за этой к сфере.

В о регионах во сложились ну различные на схемы во административного и управления ну отраслью, о начиная к от за жесткой на вертикальной на схемы за управления он и ну финансирования о в и пределах к региона на и за заканчивая за ситуацией, и когда к муниципальные о образования во полностью на самостоятельны он в за вопросах во жилищно-коммунального на хозяйства. на

Существенно за различаются к подходы и к он управлению во отраслью за и он на на уровне на муниципальных и образований:в о одних он случаях за преобладают ну административные ну начала, о в ну других ну - за ставка ну делается на развитие на рыночных о отношений. о Возьмем во в во качестве на показателя о число о аварий и в за системе он канализации о по на Российской за Федерации и в о целом на и о по за Рязанскому и краю ну (см. ну Таблица он 9)

Таблица 9 - Число к аварий на в он системе он канализации

Рассчитаем во по ну этим к данным о показатели за динамики и и ну вариации. он Представим и итоги он расчётов к в о таблице он 10[18].

Таблица 10 - Показатели он динамики

Из к приведенных о данных на видно, за что ну число о аварий во в о системе ну канализации он имеет за разнонаправленную во тенденцию. на Если ну в к целом к по на Российской и Федерации и показатель за имеет за тенденцию и к к снижению, и то о по он ДФО о показатель о до к 2017 на года он снижался, за затем к начался ну рост. и По ну Рязанскому за краю на тенденция во схожа и с он ДФО. во Это о может за свидетельствовать на о во более на низких ну темпах за ремонта к канализации он в на ДФО на и к Рязанском он крае о по к сравнению на с о Российской он Федерацией.

Рассчитаем к по о этим о данным и показатели и вариации к (см. во таблица о 11)[19].

Таблица 11 - Показатели территориальной дифференциации

Рассчитанные к показатели на вариации на говорят и о и большой о территориальной на дифференциации к показателя на в он целом за по он Российской ну Федерации, ну что и объясняется ну большой о территорией во и за различными на климатическим и и за экономическим он состоянием к субъектов за РФ. он По к ДФО на число за аварий на в за системе ну канализации во в за целом на не во значимо ну различаются о между к субъектами. он Субъекты, во входящие во в за ДФО и имеют и примерно он одинаковый за уровень о состояние о коммунальных к сетей к и за находятся к в ну равных он экономических на условиях.