В концепции Т.В. Шмелевой персуазивность относится к квалификативным категориям модуса, которые «позволяют говорящему проявить свое отношение к событиям и информации о них» [31. С. 85]. Роль категории персуазивности достаточно точно определяет
О.А. Кобрина: «В плане коммуникативной значимости эта категория жизненно необходима человеку в процессе общения для достижения поставленных им целей: убедить, переубедить, поддержать или найти поддержку, выразить уверенность в сказанном, направить в нужное русло, доказать свою правоту» [33. С. 98].
Представленность ДС в анализируемых субжанрах различна. Наиболее низкочастотны ДС в записях на персональной странице мэра и новостных сообщениях в группе «Череповец». Нами был проанализированы записи на персональной странице мэра с ноября 2019 г. (время появления страницы) по сентябрь 2020 г. включительно (всего 701 запись), в новостных сообщениях в сообществе «Череповец» - с апреля по сентябрь включительно (более 2 000 записей). В субжанре комментария анализируемая группа ДС встречается наиболее часто. В связи с этим для сравнения их частотности в данном субжанре был выбран короткий временной отрезок - с 1 по 7 сентября 2020 г За этот период в сообществе «Череповец» было опубликовано 102 записи, а пользователи оставили к ним 2 199 комментариев.
Подробное количественное соотношение ДС в разных субжанрах в сравнении с общеязыковой частотностью, по данным Национального корпуса русского языка (https://ruscorpora.ru/new/), представлено в табл. 1.
Т а б л и ц а 1 ДС, оценивающие достоверность/недостоверность сообщаемого в субжанрах новостей на персональной странице мэра и новостных сообщениях в сообществе «Череповец»
|
Дискурсивное слово |
Субжанр новостных сообщений в сообществе «Череповец» |
Субжанр новостей на персональной странице мэра |
Субжанр коммента рия |
Всего во всех субжанрах |
НКРЯ |
||||
|
Всего |
В прямой речи в новостных заметках |
В репостах, рекламе |
В рубрике #предлож- ка cherinfo |
||||||
|
Конечно |
49 |
35 |
8 |
6 |
7 |
34 |
90 |
185 436 |
|
|
Естественно |
10 |
10 |
0 |
0 |
0 |
1 |
11 |
24 259 |
|
|
Вероятнее всего |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
743 |
|
|
Воистину |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2 756 |
|
|
Скорее всего |
23 |
20+(2) |
0 |
1 |
0 |
12 |
35 |
9 625 |
|
|
Очевидно |
1 |
0 |
1 |
0 |
2 |
2 |
5 |
36 173 |
|
|
Ясное дело |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
2 |
930 |
|
|
Разумеется |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
36 295 |
|
|
Безусловно |
9 |
8 |
1 |
0 |
0 |
0 |
9 |
10 918 |
|
|
Несомненно |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
0 |
2 |
17 354 |
|
|
Наверняка |
3 |
2 |
0 |
1 |
7 |
2 |
12 |
9 564 |
|
|
Видимо |
21 |
19 +(1) |
0 |
1 |
0 |
23 |
44 |
34 765 |
|
|
Наверное/наверно |
15 |
9 |
0 |
6 |
2 |
13/3 |
33 |
42 258 / 14 396 |
|
|
Может быть/может |
22 |
16 |
1 |
5 |
1 |
13 |
36 |
151 577 / 425 679 |
|
|
Возможно |
42 |
39 |
0 |
3 |
4 |
6 |
52 |
50 214 |
|
|
Вроде |
8 |
6 |
0 |
2 |
2 |
9 |
19 |
46 766 |
|
|
Кажется |
4 |
3 |
0 |
1 |
1 |
4 |
9 |
110 955 |
|
|
По всей видимости |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
3 |
1 385 |
|
|
Пожалуй |
1 |
(1) |
0 |
0 |
3 |
0 |
4 |
34 322 |
|
|
Вероятно |
3 |
3 |
0 |
0 |
1 |
0 |
4 |
42 070 |
Примечание. 1 В скобках указано количество употреблений дискурсивных слов в тексте новости, без скобок - количество употреблений при передаче прямой речи в тексте новости.
В целом мы видим количественное преобладание ДС с общим значением `неуверенность в сообщаемом' причины этой особенности будут проанализированы ниже.
ДС конечно является самым частотным и по данным НКРЯ, оказывается ядерным в группе единиц, выражающих уверенность в сообщаемом. Далее наиболее частотной в анализируемом материале оказывается единица скорее всего, чья частотность в НКРЯ, наоборот, низкая. Все остальные единицы подгруппы можно отнести к периферии (рис. 1).
Рис. 1. Частотность ДС, выражающих уверенность, в анализируемом материале
Рис. 2. Частотность ДС, выражающих неуверенность, в анализируемом материале
Среди единиц, выражающих неуверенность в сообщаемом, в анализируемом материале лидируют слова видимо, наверное, возможно и может быть. На ближней периферии находится лексема вроде. Данные НКРЯ в этом случае демонстрируют расхождение с анализируемым материалом.
Так, в НКРЯ наиболее частотными оказываются единицы кажется и может быть/может, что возможно объяснить случаями омонимии, которые не всегда сняты в корпусе. Остальные лексемы (наверное, видимо, возможно, вроде, вероятно, пожалуй) имеют в НКРЯ схожую частотность, однако в анализируемом материале различаются по числу употреблений. Ядерные и периферийные лексемы визуализированы на рис. 2.
Анализ контекстного употребления ДС
В ходе анализа контекстного употребления ДС были выделены несколько наиболее характерных для них прагматических функций. Рассмотрим их подробнее.
Употребление для выражения уверенности, придания категоричности сообщаемому. Наиболее употребляемыми для выражения уверенности в сообщаемом во всех трех субжанрах становятся ДС конечно (наиболее частотная лексема, по данным НКРЯ) и естественно. В словаре Т.Ф. Ефремовой (далее - сл. Ефремовой) значение ДС конечно, грамматический статус которого определяется как вводное слово, трактуется следующим образом: «1. Употребляется при выражении согласия, утверждения, соответствуя по значению следующее: да, разумеется. 2. Употребляется как вводное слово, соответствующее по значению следующее: без сомнения, само собою разумеется» (С. 248). ДС естественно также часто используется в основном словарном значении, которое в Словаре русского языка под редакцией А.П. Евгеньевой (далее - МАС) сформулировано так: «Естественно - разумеется, по вполне понятным причинам» (Т I. С. 467).
В этих значениях ДС употребляются в комментариях, когда адресант хочет усилить уверенность собеседника в сообщаемом (см. примеры (1-2)); в записях на персональной странице мэра, когда адресант хочет воздействовать на адресатов, убедить их в чем-то (см. пример (3)), а также при передаче прямой речи в новостях в сообществе «Череповец» (см. пример (4)). Все эти примеры можно отнести к персуазивной коммуникации, которая, как отмечает А.В. Голоднов, реализует попытку «вербального воздействия одного из коммуникантов (адресанта) на установку своего ком - муникативного партнера/партнеров (реципиента / аудитории) с целью ненасильственным путем (посредством коммуникативных стратегий убеждения и «обольщения») добиться от него принятия решения о необходимости совершения/отказа от совершения определенного посткоммуникативного действия» [34. С. 4-5].
(1) Владимир * (здесь и далее в примерах сохранена авторская пунктуация и орфография, фамилии пользователей заменены на *. - В.Б., В.Б.)
А забор смогут починить украденный у 21 школы?
Вера *
Владимир, добрый вечер! Конечно смогут, заявка- ходатайство подано (комментарий к записи, опубликованной 31.08.2020 в 10.49).
(2) Дмитрий *
Наталия, тоже по работе пользуюсь этим отделением. И тк же после 19 часов прихожу и максимум 1..2 человека. А чаще сразу обслуживаюсь. Просто все приходят в час пик, и естественно скапливается очередь (комментарии к записи, опубликованной
17.08.2020 в 14.17).
(3) Губернатор области Олег Кувшинников подписал постановление, согласно которому с 1 по 11 мая занятий у школьников не будет. Конечно, это не значит, что можно сутки напролет гулять и встречаться с друзьями. Это шанс и детям, и родителям отдохнуть от учебы и онлайн-уроков (запись от
30.04.2020 в 10.59 на персональной странице мэра).
(4) «Теперь у нас красота! Мы живем здесь уже 33 года. Двор, конечно, не был рассчитан на столько машин. Мы довольны: двор в два раза расширили, грязи стало меньше. Раньше машины заезжали на газон», - поделилась жительница дома № 48 по Октябрьскому проспекту Татьяна Смирнова (запись в сообществе «Череповец» от 17.07.2020 в 13.43).
Низкочастотные ДС также позволяют адресанту выразить уверенность в сообщаемом. Среди них выделим лексему безусловно, которую отличает безапелляционность. Словарное значение данного ДС формулируется в сл. Ефремовой следующим образом: «Употребляется как вводное слово, выражающее уверенное утверждение и соответствующее по значению следующее: без сомнения, бесспорно, разумеется, конечно, очевидно» (с. 54). Отметим, что в новостных сообщениях на персональной странице мэра безусловно не употребляется, скорее всего, чтобы избежать категоричности. В новостных сообщениях в сообществе «Череповец» оно используется достаточно редко и только при передаче прямой речи (см. пример (5)).
(5) «Коронавирусная инфекция - это болезнь взрослых. Дети не входят в группу риска, поскольку легче переносят заболевание и случаев заражения среди них мало. У детей пока нет рецепторов, кото - рые зацепляют этот вирус. Если бы было наоборот, то, безусловно, вакцину бы и для детей разработали и прививали бы уже сейчас. Сегодня нужно сделать акцент на защиту пожилых людей - реальную группу риска», - пояснила начальник отдела организации медицинской помощи и профилактики департамента здравоохранения области Людмила Дубовенко (запись в сообществе «Череповец» от 06.08.2020 в 08.35).
Смягчение сообщаемого (фатическая функция). ДС данной группы часто используются в фатической функции:смягчение категоричности сообщаемого позволяет коммуникантам установить контакт с собеседником, избежать конфликта, недопонимания и соблюсти этикет интернет-общения [38. С. 70]. Эту функцию реализуют как лексемы с общим значением `уверенность в сообщаемом' (скорее всего и вероятнее всего), так и практически все единицы с общим значением `неуверенность в сообщаемом'. Последние встречаются в данной функции чаще, что соответствует их лексическому значению.
Смягчение своей позиции, выражение неуверенности, предположения или сомнения характерно для всех анализируемых субжанров. В новостных сообщениях в данной функции лексемы употребляются при передаче прямой речи, что характерно для медийного жанра, где выражение оценки, проявление субъективности - сфера комментаторов, а не автора. Именно совокупность субъективных мнений позволяет сформировать в конечном итоге объективный журналистский текст.
Рассмотрим эту особенность на примере употребления в новостных сообщениях одного из частотных ДС - видимо, значение которого толкуется в сл. Ефремовой следующим образом: «Высказываемое утверждение основывается не на точном знании, а на предположении, впечатлении говорящего» (С. 55):
(6) «Мужчине 66 лет. Он в состоянии алкогольного опьянения решил переплыть Ягорбу. Видимо, силы свои не рассчитал, нахлебался воды, до берега еле догреб. Спасатели его там подхватили, он совсем был плох, вызвали скорую. Медики предложили ему госпитализацию, но он отказался, с него даже взяли заявление об отказе», - рассказал директор спасательной службы Череповца Дмитрий Санакоев (запись в сообществе «Череповец» от 22.06.2020 в 12.21).
Интересно, что в сообществе «Череповец» лексема видимо чаще всего появляется именно в сообщениях с прямой речью директора спасательной службы Дмитрия Санакоева. Каждый раз высказываясь о событиях, он не может быть до конца уверен в их причине, представляет субъективный взгляд на историю и употребляет видимо, чтобы исключить категоричность своей версии.
Использование ДС возможно (в МАС значение - «Возможно - может быть, вероятно» (Т I. С. 201)) также позволяет представить факты, в которых адресант не уверен до конца:
(7) Первых вылечившихся от коронавируса чере- повчан, возможно, выпишут на следующей неделе. Об этом cherinfo сообщил главный врач больницы Андрей Погодин (запись в сообществе «Череповец» от
10.04.2020 в 18.10).
В аналогичных контекстах используются данные ДС и на персональной странице мэра. Так, в примере
(8) с ДС кажется (значение в «Объяснительном словаре русского языка: структурные слова» под редакцией В.В. Морковкина сформулировано так: «Употребляется для выражения того, что говорящий не уверен или сомневается в достоверности, полной точности высказывания» (С. 153)) адресант не уверен в верности своей интерпретации ощущений другого человека.
(8) Сейчас череповчанин ездит на «десятке», которую давно собирался поменять. В выигрыш поверил не сразу и, кажется, еще до сих пор не до конца осознал, что это не сон (запись на персональной странице мэра от 27.06.2020 в 14.35).
Используя ДС может быть / может (словарное значение из сл. Ефремовой: «1. Оценочная характеристика чего-л. как возможного, вероятного. // Употребляется как вводное словосочетание, выражающее неуверенность или предположительность <...> 2. Употребляется как вводное словосочетание, смягчающее категоричность вопроса или побуждения» (С. 87)), адресант делится соображениями, как бы приглашая к диалогу:
(9) Может, кто-то готов поделиться кустарниками или многолетниками, будем благодарны. Территория у нас большая, хочется, чтобы здесь было уютно, красиво, приятно прийти», - рассказала председатель общественной организации «Будущее есть!» Юлия Мажарова (запись в сообществе «Череповец» от 23.09.2020 в 10.07).
В субжанре комментария смягчение сообщаемого становится еще более актуальным. С помощью данных ДС коммуниканты стараются сохранить объективность сообщаемого, подчеркнуть, что их точка зрения лишь одна из возможных, и они не настаивают на ее правильности, что позволяет избежать конфликтов и агрессии со стороны других собеседников (примеры (10-11)):
(10) Надя *
Надежда, почему вообще они сидят в тюрьмах? Это же 100% проблема с головой. Это пожизненное лечение скорее всего (комментарий к записи, опубликованной 18.09.2020 в 13.23).
(11) Светлана *
Иван, да, да. Мы видели в Рыбинске. Это так здОрово. Эстетично. У нас бы тоже наверное прижилось бы (комментарий к записи, опубликованной