никации преобразуют традиционную модель медийного жанра новостной заметки, дополняя ее креолизо- ванными новостями, рубрикой от читателей #пред- ложка^ИегшЮ, в которых ДС используются чаще. Таким образом, субжанр новостей в сообществе «Череповец» оказывается наиболее близок к письменному модусу, а интернет-комментарии - к устному, что от - ражено на рис. 3.
Рис. 3. Место субжанров в письменном/устном модусах
Словари
1. Ефремова Т.Ф. Толковый словарь служебных частей речи русского языка. М., 2004, 814 с.
2. Объяснительный словарь русского языка: структурные слова / под ред. В.В. Морковкина. М., 2002. 421 с.
3. МАС: Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1986.
Список источников
1. The language of social media: Identity and community on the internet / ed. by P Seargeant, C. Tagg. N.Y. : Palgrave Macmillan, 2014. 260 p.
2. Горошко Е.И., Полякова Т.Л. К построению типологии жанров социальных медий // Жанры речи. 2015. № 2 (12). С. 119-127.
3. Nielsen A.E., Askehave I. Digital genres: A challenge to traditional genre theory // Information Technology & People. 2005. Vol. 18 (2) P 120141.
4. Miller C.R., Shepherd D. Blogging as social action: A genre analysis of the weblog // Gurak L., Antonijevic S., Johnson L., Ratcliff C., Reyman J. (Eds.). Into the Blogoshphere. Rhetoric, Community and Culture of Weblogs. 2004. URL: http://blog.lib.umn.edu/blogosphere/ (дата обращения: 20.07.2020).
5. Lomborg S. Social media as communicative genres // MedieKultur Journal of media and communication research. 2011. Vol. 27 (51) P 55-71.
6. Баженова Е.А., Иванова И.А. Блог как интернет-жанр // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2012. Вып. 4 (20). С. 125-131
7. Круглов А.С. Специфика коммуникативного взаимодействия в российском сегменте социальных медиа: на материале социальной сети «ВКонтакте» и видеохостинга «You Tube» : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Калининград, 2017. 23 с.
8. Казнова Н.Н., Овчинникова И.Г Специфика коммуникации в социальных сетях по сравнению с блогосферой // Вопросы психолингвистики. 2014. № 21. С. 86-97.
9. Усачева О.Ю. Дискурсный анализ текстов диалогической интернет-коммуникации : автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Елец, 2013. 52 с.
10. Данкова Н.С., Дубровская Т.В. Жанры профессиональных интернет-сообществ в аксиологическом аспекте // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия : Гуманитарные науки. 2019. № 4. С. 551-561.
11. Карпоян С.М. INSTAGRAM как особый жанр виртуальной коммуникации // Филологические науки. Вопросы теории и практики : в 4 ч.
Ч.III. Тамбов : Грамота, 2015. № 12 (54) : в 4 ч. Ч. III. C. 84-88.
12. Баоянь У. Коммуникативные стратегии и тактики и языковые средства их реализации в русскоязычной неформальной межличностной дискурсии : на материале Интернет-дневников : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2008. 24 с.
13. Иванова С.В., Зубарева В.М. Жанровые особенности коммента как интернет-текста // Вестник Башкирского университета. 2013. № 4. С. 1147-1151.
14. Стексова Т.И. Речевая агрессия в интернет-комментариях как проявление социальной напряженности // Политическая лингвистика.
2013. № 3. С. 77-81.
15. Abdullina L.R., Ageeva A.V, Smirnova E.A. The Evolution of the `Comment' Genre: Theoretical Aspect // World Applied Sciences Journal.
2014. Vol. 29 (3). P 354-358.
16. Агапова С.Г., Полоян А.В. Интернет-дискурс: основные жанры и особенности их исследования // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2016. № 4. С. 52-58.
17. Танабаева И.Р Комментарий как особый жанр в интернет-общении // Молодой ученый. 2017. № 51 (185). С. 207-210.
18. Холодковская Е.В. Особенности синтаксиса англоязычного интернет-комментария социальной сети Facebook // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2014. № 1. С. 79-83.
19. Дахалаева Е.Ч. Интернет-комментарий и интернет-отзыв: параметры жанрового разграничения // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. URL: http://science-education.ru/ru/article/view7idM6222 (дата обращения: 26.07.2020).
20. Herring S.Computer-Mediated Conversation:Introduction and Overview URL: https://www.languageatinternet.org/articles/
2010/2801/herring.intro.pdf (дата обращения: 10.09.2020)
21. Fraser B. What are Discourse Markers? // Journal of Pragmatics. 1999. № 31. P 931-952.
22. Shourup L. Discourse Markers // Lingua. 1999. № 107. P 227-265.
23. Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания / под ред. К. Киселевой, Д. Пайра. М., 1998. 447 с.
24. Lewis D.M. Discourse Markers in English: a Discourse-Pragmatic View // Approaches to Discours Particles / ed. by K. Fischer. Amsterdam, 2006. P. 43-60.
25. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М., 1947. 640 с.
26. Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). М., 1996. 480 с.
27. Вежбицка А. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII: Лингвистика текста. М., 1978. С. 402-421.
28. Ляпон М.В. Смысловая структура сложного предложения и текст. К типологии внутренних отношений. М., 1986. 200 с.
29. БеловаВ.М.Дискурсивные слова в мемуарах монтажного типа:семантика,функции,прагматика : автореф.дис.... канд.филол.наук.
Череповец, 2011. 23 с.
30. Зеленщиков А.В. Пропозиция и модальность. М., 2010. 216 с.
31. Шмелева Т.В. Смысловая организация предложения и проблема модальности // Актуальные проблемы русского синтаксиса. М., 1984. С. 78-100.
32. Шмелева Т.В. Семантический синтаксис : текст лекций. Красноярск, 1988. 54 с.
33. Кобрина О.А. Модусные категории как способы выражения субъективного отношения человека к высказыванию // Вопросы когнитивной лингвистики. 2006. № 2. С. 90-100.
34. Голоднов А.В. Лингвопрагматические особенности персуазивной коммуникации (на примере современной немецкоязычной рекламы) : автореф. дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2003. 23 с.
35. Иванова Т.С. Речевое поведение Интернет-общения // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2011. № 3. С 132-136.
36. Фенина В.В. Ирония в обыденном политическом дискурсе (на материале интернет-комментариев пользователей сайта «Эхо Москвы») // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. № 1. С. 29-34.
37. Дементьев В.В. Непрямая коммуникация в русской национально-речевой культуре // Вестник РУДН. Серия: Лингвистика. 2018. № 4. С. 919-944.
38. Алтухова Т.В., Лебедева Н.Б. Виртуальное общение: новый этап развития письменной коммуникации // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 1. С. 105-111.
References
1. Seargeant, P. & Tagg, C. (eds) (2014). The language of social media: Identity and community on the internet. New York: Palgrave Macmillan.
2. Goroshko, E.I. & Polyakova, T.L. (2015) The Construction of Genre Typology of the Social Media. Zhanry rechi -- Speech Genres. 2 (12). pp. 119-127. (In Russian).
3. Nielsen, A.E. & Askehave, I. (2005) Digital genres: A challenge to traditional genre theory. Information Technology & People. 18 (2). pp. 120-141.
4. Miller, C.R. & Shepherd, D. (2004) Blogging as Social Action: A genre analysis of the weblog. Into the Blogoshphere. Rhetoric, Community and Culture of Weblogs. [Online] Aviable from: http://blog.lib.umn.edu/blogosphere (Accessed: 20.07.2020).
5. Lomborg, S. (2011) Social media as communicative genres. MedieKultur Journal of Media and Communication Research. 27 (51) pp. 55-71.
6. Bazhenova, E.A.& Ivanova, I.A. (2012) Blog as an Internet genre. VestnikPermskogo universiteta. Rossiyskaya i zarubezhnaya filologiya -- Perm University Herald. Russian and Foreign Philology. 4 (20). pp. 125-131. (In Russian).
7. Kruglov, A.S. (2017) Spetsifika kommunikativnogo vzaimodeystviya v rossiyskom segmente sotsial'nykh media: na materiale sotsial'noy seti “VKontakte ” i videokhostinga “You Tube ” [The specifics of communicative interaction in the Russian segment of social media: on the material of the social network VKontakte and video hosting YouTube]. Abstract of Philology Cand. Diss. Kaliningrad.
8. Kaznova N.N. & Ovchinnikova, I.G. (2014) Specific features of computer mediated communication: social networks vs. weblogs. Voprosy psikholingvistiki -- Journal of Psycholinguistics. 21. pp. 86-97. (In Russian).
9. Usacheva, O.Yu. (2013) Diskursnyy analiz tekstov dialogicheskoy internet-kommunikatsii [Discourse analysis of texts of dialogic Internet communication]. Abstract of Philology Dr. Diss. Yelets.
10. Dankova, N.S. & Dubrovskaya, T.V. (2019) Axiology of genres in professional communities on the Internet. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki -- Scientific bulletin of Belgorod State University. Humanities Sciences. 4 (38). pp. 551-561. (In Russian). DOI: 10.18413/2075-4574-2019-38-4-551-561
11. Karpoyan, S.M. (2015) INSTAGRAM as a peculiar genre of virtual communication. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii ipraktiki -- Philology. Theory & Practice. 12-3 (54). pp. 84-88. (In Russian).
12. Baoyan', U. (2008) Kommunikativnye strategii i taktiki i yazykovye sredstva ikh realizatsii v russkoyazychnoy neformal'noy mezhlichnostnoy diskursii: na materiale Internet-dnevnikov [Communication strategies and tactics and language means of their implementation in the Russian- language informal interpersonal discourse]. Abstract of Philology Cand. Diss. Moscow.
13. Ivanova, S.V. & Zubareva, V.M. (2013) Genre characteristics of comment as Internet-text. Vestnik Bashkirskogo universiteta -- Bulletin of Bashkir University. 4 (18). pp. 1147-1151. (In Russian).
14. Steksova, T.I. (2013) Verbal aggression in Internet comments as manifestation of social tension. Politicheskaya lingvistika -- Political Linguistics. 3 (45). pp. 77-81. (In Russian).
15. Abdullina, L.R., Ageeva, A.V. & Smirnova, E.A. (2014) The Evolution of the `Comment' Genre: Theoretical Aspect. World Applied Sciences Journal. 3 (29). pp. 354-358.
16. Agapova, S.G. & Poloyan, A.V. (2016) Internet discourse: the main genres and specific ways of their research. Izvestiya Yuzhnogo federal'nogo universiteta. Filologicheskie nauki -- Proceedings of Southern Federal University. Philology. 4. pp. 52-58. (In Russian). DOI: 10.18522/19950640-2016-4-52-58
17. Tanabaeva, I.R. (2017) Kommentariy kak osobyy zhanr v internet-obshchenii [Commentary as a special genre in Internet communication]. Molodoy uchenyy. 51 (185). pp. 207-210.
18. Kholodkovskaya, E.V. (2014) Syntactic peculiarities of English Internet comments of Facebook social network. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Yazykoznanie -- Science Journal of Volgograd State University. Linguistics. 1 (20). pp. 79-83. (In Russian).
19. Dakhalaeva, E.Ch. (2014) The Internet commentary and the Interent opinion: the parameters of the genres differentiation. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya -- Modern problems of science and education. 6. [Online] Aviable from: http://science-education.ru/ru/article/ view?id=16222 (Accessed: 26.07.2020). (In Russian).
20. Herring, S. (2010) Computer-Mediated Conversation: Introduction and Overview. [Online] Aviable from: https://www.languageatinternet.org/ articles/ 2010/2801/herring.intro.pdf (Accessed: 10.09.2020).
21. Fraser, B. (1999) What are Discourse Markers? Journal of Pragmatics. 31. pp. 931-952.
22. Shourup, L. (1999) Discourse Markers. Lingua. 107. pp. 227-265.
23. Kiseleva, K. & Payr, D. (eds) (1998). Diskursivnye slova russkogo yazyka: opyt kontekstno-semanticheskogo opisaniya [Discursive words of the Russian language: experience of context-semantic description]. Moscow: Metatekst.
24. Lewis, D.M. (2006) Discourse Markers in English: a Discourse-Pragmatic View. In: Fischer, K. (ed.) Approaches to Discours Particles. Oxford: Elsevier. pp. 43-60.
25. Vinogradov, V.V. (1947) Russkiy yazyk (grammaticheskoe uchenie o slove) [Russian language (grammatical doctrine of the word)]. Moscow: Vysshaya shkola.
26. Paducheva, E.V. (1996) Semanticheskie issledovaniya (Semantika vremeni i vida v russkom yazyke; Semantika narrativa) [Semantic Studies (Semantics of time and aspect in the Russian language; Semantics of narrative)]. Moscow: Yazyki slavyanskoy kul'tury.
27. Vezhbitska, A. (1978) Metatekst v tekste [Metatext in the text]. Novoe v zarubezhnoy lingvistike. 8. pp. 402-421.
28. Lyapon, M.V. (1986) Smyslovaya struktura slozhnogo predlozheniya i tekst. K tipologii vnutrennikh otnosheniy [The semantic structure of a complex sentence and text. On the typology of internal relations]. Moscow: Nauka.
29. Belova, V.M. (2011) Diskursivnye slova v memuarakh montazhnogo tipa: semantika, funktsii, pragmatika [Discursive words in montage-type memoirs: semantics, functions, pragmatics]. Abstract of Philology Cand. Diss. Cherepovets.
30. Zelenshchikov, A.V. (2010) Propozitsiya i modal'nost' [Proposition and Modality]. Moscow: URSS.
31. Shmeleva, T.V. (1984) Smyslovaya organizatsiya predlozheniya i problema modal'nosti [Semantic organization of the sentence and the problem of modality]. In: Gorshkova, K.V. & Klobukov, E.V. (eds) Aktual'nye problemy russkogo sintaksisa [Actual Problems of Russian Syntax]. Moscow: Moscow State University. pp. 78-100.
32. Shmeleva, T.V. (1988) Semanticheskiy sintaksis [Semantic Syntax]. Krasnoyarsk: Krasnoyarsk State University.
33. Kobrina, O.A. (2006) Categories of modus as ways of reflecting subjective attitude towards the utterance. Voprosy kognitivnoy lingvistiki -- Issues of Cognitive Linguistics. 2 (7). pp. 90-100. (In Russian).
34. Golodnov, A.V. (2003) Lingvopragmaticheskie osobennosti persuazivnoy kommunikatsii (na primere sovremennoy nemetskoyazychnoy reklamy)
[Linguistic and pragmatic features of persuasive communication (on the example of modern German-language advertising)]. Abstract of Philology Cand. Diss. Saint Petersburg.
35. Ivanova, T.S. (2011) Language behavior of Internet communication. Vestnik Adygeyskogo osudarstvennogo universiteta. Seriya 2: Filologiya i iskusstvovedenie -- The Bulletin of Adyghe State University: Internet Scientific Journal. Phyloliogy and Art. 3. pp. 132-136. (In Russian).
36. Fenina, V.V. (2015) Irony in everyday political discourse: analysis of the users' comments on the Internet site of the radiostation “Echo of Moscow”. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya -- Proceedings of Voronezh State University. Series: Linguistics and Intercultural Communication. 1. pp. 29-34. (In Russian).
37. Dement'ev, V.V. (2018) Indirect communication in the Russian speech culture. Vestnik RUDN. Seriya: Lingvistika -- Russian Journal of Linguistics. 4 (22). pp. 919-944. (In Russian). DOI: 10.22363/2312-9182-2018-22-4-919-944
38. Altukhova, T.V. & Lebedeva, N.B. (2012) Virtual communication: a new stage of writing communication. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta -- Bulletin of Kemerovo State University. 1 (49). pp. 105-111. (In Russian).
Dictionaries
1. Efremova, T.F. (2004) Tolkovyy slovar ' sluzhebnykh chastey rechi russkogo yazyka [Explanatory Dictionary of Function Parts of Speech of the Russian Language]. Moscow: Astrel'; AST.
2. Morkovkin, V.V. (ed.) (2002). Ob"yasnitel'nyy slovar' russkogo yazyka: strukturnye slova [Explanatory Dictionary of the Russian Language: Structural words]. Moscow: Pushkin State Russian Language Institute.
3. Evgen'eva, A.P. (ed.) (1986). MAS: Slovar' russkogo yazyka [MAS: Dictionary of the Russian language]. Moscow: Russkiy yazyk.