Ответы на вопросы: Предмет и общая характеристика теории государства и права как науки

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Это: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Под объектом рассматривались общественные отношения, охраняемые правом. Объективная сторона - это деятельность, внешнее поведение людей, выражающееся в действии либо в бездействии. Субъект - это личность, которая в соответствии со своими волей и сознанием действует в сфере правового регулирования. Субъективная сторона - это внутренний мир, цели, мотивы, управляющие человеческой деятельностью.

Было обращено внимание, что учение о составе правомерного поведения бесперспективно. Оно не позволяет отграничить правомерное поведение и его закономерности от поведения противоправного. Конкретно, объект, объективная сторона и субъект ничего нового не дают для правовой науки, они совпадают с аналогичными элементами состава правонарушения. Правовая наука пришла к выводу, что только в субъективной стороне заложены причины, объясняющие механизм или правомерного, или противоправного поведения. Человек руководствуется в повседневной жизни своими интересами, избирая методы и способы деятельности, ведущие к удовлетворению его потребностей. В зависимости от субъективного мира личности сложилось учение о видах правомерного поведения. В науке этот вопрос не получил однозначного объяснения. Наиболее распространено выделение следующих видов правомерного поведение:

социально-активное;

привычное;

конформистское;

маргинальное.

Социально-активное поведение - наиболее ценное для интересов государства и общества поведение людей. Это поведение в соответствии с требованиями права, когда субъект руководствуется принципиальной установкой на соблюдение режима законности. Другими словами, социально-активное поведение - это общественно-полезное поведение, основанное на глубоком восприятии личностью идей и принципов права, на последовательном и высокосознательном соблюдении его требований. Идеалы соблюдения права у социально-активной личности находятся на первом месте в системе личностных ценностей. Данная личность во всех случаях своим поведением и личным примером призывает общество к идеалам законности и справедливости.

Привычное поведение - это соблюдение правовых норм в силу приобретенной в процессах индивидуального воспитания и образования привычки. Привычка - это стойкое убеждение человека реагировать на типичные ситуации соответствующим образом, она ведет к автоматическому следованию требованиям правовых норм во всех жизненных ситуациях.

Конформистское поведение - это средство приспособления личности к внешним обстоятельствам. Личность ведет себя правомерно, руководствуясь тем, что так делают все. Конформизм основывается на подчинении своей деятельности образцам, стандартам определенной среды и характеризуется подражательностью, безынициативностью.

Маргинальное поведение - это поведение, находящееся на грани, то есть деятельность людей, основанная на мотивах страха, боязни грядущей ответственности. Маргинальное поведение - поведение предкриминальное, маргиналы руководствуются эгоистическими соображениями о пользе, которую можно получить, будучи готовым в определенной ситуации совершить правонарушение. Значение маргинальных слоев для общества состоит в том, что это основная социальная среда, которая питает преступность.

В науке встречаются и другие классификации правомерного поведения.

. Понятие и основные признаки правонарушений

Правонарушение - антипод правомерного поведения. Правонарушение это особое явление в жизни общества. Оно возникло как негативное явление, сопровождающее государственно-правовую жизнь. Правонарушения возникли вместе с государством и правом. Это явления общественной жизни, обусловленные всей сложной системой общественных отношений, складывающихся на данном этапе развития общества.

Учение о правонарушениях имеет свою историю. До 60-х гг. отсутствовало общее понятие правонарушения. Каждая отраслевая наука рассматривала особенности своих отраслевых правонарушений. На рубеже 70-х гг. появляется монография И.С. Самощенко, в которой формируется общее, родовое понятие правонарушения. Одновременно рассматриваются его признаки. Современная наука выделяет социальные и юридические признаки правонарушения. Социальные признаки - это такие свойства правонарушений, которые определяются самой социальной жизнью, они показывают, откуда появились правонарушения, какими факторами они определяются. Юридические признаки - это свойства правонарушений, которые искусственно сформулированы юридическими нормами и позволяют юристам квалифицировать правонарушения.

Социальные признаки это:

характеристика правонарушения, как определенного деяния личности;

социальная вредность.

Юридические признаки это:

противоправность;

виновность.

Правонарушение есть действие либо бездействие лица, совершенное сознательно, целеустремленно. Тем самым, правонарушения отличаются от событий, происходящих вне зависимости от воли и сознания людей. Правонарушения характеризуются внешней объективизацией человеческой деятельности вовне, поэтому не являются мысли людей, не получившие внешнего выражения. При этом действия или бездействие совершаются лицом, обладающим волей, сознанием, и достигшим определенного законом возраста (14-16 лет). Таким образом, дефект воли является основанием освобождения от ответственности.

Социальная вредность - это основной признак правонарушения. Вредность раскрывается в неблагоприятных последствиях совершенного правонарушения. Вред - это негативные последствия действия либо бездействия. Он может быть материальным, моральным, имущественным, политическим. Вред определяется сферой, в которой происходят нарушения охраняемых правом общественных отношений. Поэтому существует формула: "Достойно быть объявленным противоправным и наказуемым лишь то, что является социально вредным". На этой формуле должна быть основана вся правоохранительная деятельность, политика. К сожалению, в учебной литературе и действующем законодательстве вместо термина "социальная вредность" используется термин "социальная опасность". Но этот термин является чрезвычайно оценочным, расплывчатым понятием, которое должно быть заменено понятием "социальная вредность". Представление об опасности того или иного действия является субъективным мнением людей о предполагаемой социальной вредности. Поэтому реальность вреда и определение степени вредности должно стать основным критерием, по которому те или иные деяния могут считаться противоправными и наказуемыми.

Противоправность - один из основных юридических признаков правонарушения, это юридическое выражение социальной вредности. Противоправность означает запрещенность поведения людей в действующем законодательстве. Она означает взятие государством определенных общественных отношений под свою охрану. Наиболее яркий пример - особенная часть УК, где наиболее социально вредные деяния запрещены законодательством и за них установлены меры наказания.

Виновность характеризует внутренний мир, внутреннее отношения правонарушителя к содеянному. Она выражается в вине. Вина - это психическое отношение лица к конкретному результату своего поведения. Это желания, стремления, мотивы и внутренняя аргументация своего поведения правонарушителем. Вина - это конфликт индивидуальной воли правонарушителя с волей государства, выраженной в праве; за состояние этой конфликтности лицо привлекается к ответственности.

Рассмотрение всех признаков позволяет заключить: правонарушение - социально-вредное виновное и противоправное деяние человека (в гражданском праве субъектом правонарушения может быть также коллектив).

. Понятие и виды правонарушений в российском обществе

Правонарушение - социально-вредное виновное и противоправное деяние человека (в гражданском праве субъектом правонарушения может быть также коллектив).

Правонарушение - это обобщающее, родовое понятие. Все правонарушения делятся на две группы: преступления и проступки. Преступления - это наиболее социально вредные правонарушения, которые закреплены нормами УК. Проступки от правонарушений отличаются меньшей степенью социальной вредности. Все они делятся на гражданские, административные и дисциплинарные. Гражданские проступки характеризуются посягательством на урегулированные нормами гражданского права имущественные и связанные с ними неимущественные личностные отношения. Их основные черты изучает наука гражданского права. Административные проступки - это посягательства на порядок в сфере государственного управления. Дисциплинарные проступки - это нарушения норм служебной, трудовой, учебной и производственной дисциплины. Наряду с перечисленными проступками иногда выделяют и другие. В частности, специалисты по конституционному праву пытаются доказать, что существуют свои конституционные проступки, однако убедительных примеров этому довольно мало.

91. Состав правонарушения

Признаки правонарушения, будучи выявлены и установлены юридической наукой, воплощаются в составе правонарушения. Состав правонарушения - это теоретическая модель любого возможного правонарушения, то есть состав правонарушения - это совокупность необходимых элементов, из которых складывается любое правонарушение. Считается, что в состав правонарушения входят четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Объект - это то, на что направлено правонарушение. Так как право регулирует и защищает жизненно важные для интересов общества и государства общественные отношения, то именно общественные отношения и есть общий родовой объект правонарушения. Правонарушение, воздействуя на общественную жизнь, вносит дезорганизацию в налаженный строй общественных отношений, разрушает сложившийся правовой порядок общества. В каждой отрасли системы права имеются свои видовые объекты правонарушения. В сфере уголовного права такими видовыми объектами выступают жизнь, здоровье, государство, общественная безопасность, порядок управления и т.д.

Объективная сторона состава правонарушения - это внешняя характеристика совершенного противоправного деяния. Это объективизация правонарушения вовне. Объективная сторона складывается из деяния, вреда и причинной связи между ними. Деяние - это действие либо бездействие личности. Оно, будучи выражено вовне как акт человеческой сознательной волевой деятельности, причиняет вред охраняемым законом общественным отношениям. Вред - это неблагоприятные последствия совершенного деяния. Он может выражаться в виде морального, физического, имущественного и т.д. Вред показывает степень социальной вредности совершенного деяния. Между деянием и вредом должна существовать необходимая устойчивая связь причинного характера, в которой деяния выступают причиной, а наступивший вред - следствием. В науке права важно выявлять не любую причинную связь, а прямую и непосредственную причинную связь, соединяющую деяние и вред в жесткую цепочку причинно-следственных отношений.

Субъект правонарушения - это лицо, являющееся деликтоспособным, то есть способным отвечать за содеянное. Деликтоспособность выражается в состоянии воли, сознания и достижении установленного законом возраста. Поэтому по общему правилу субъектами правонарушения выступают лица, обладающие волей, сознанием и достигшие установленного законодательством возраста (в сфере уголовного права - 14-16 лет, в сфере гражданского права - 16 лет). Таким образом, субъект - это лицо, совершившее правонарушение и привлекающееся к юридической ответственности.

Субъективная сторона - это внутренний мир совершенного правонарушения. Конкретно субъективная сторона включает в себя вину, мотивы и цели правонарушения. Вина - это психическое отношение субъекта к содеянному и наступившему результату. Основанием вины выступает свобода человеческой воли. Свобода воли - это сложное понятие, определяющее возможности личности самоуважать себя в процессе деятельности. Свобода - это возможность совершать выбор определенного варианта поведения. Современная правовая наука исходит из того, что человек, проявляя активность в жизни, обладает свободой воли, которая, с одной стороны, выглядит как познанная необходимость определенного варианта поведения, с другой стороны - свобода наиболее конкретно выражается в возможности того или иного варианта поведения в соответствии со своими интересами. В теории права важно помнить, что юридическая ответственность наступает за нарушение рамок, границ осуществления свободы воли. Так как человек нарушил отведенные ему законом граница допустимой свободы, то он и оказывается в поле действия закона и несет юридическую ответственность.

Центральным моментом учения о субъективной стороне выступает учение о формах вины. Вина выступает в двух формах: умысел и неосторожность.

Умысел - это форма вины, при которой правонарушитель осознает социально-вредный и противоправный характер своего поведения и сознательно стремится или допускает наступление конкретных последствий правонарушения. В этой связи умысел характеризуется двумя основными видами: прямой умысел и косвенный (эвентуальный) умысел. Прямой умысел наиболее распространен в сфере права. Большинство видов правонарушений совершается с прямым умыслом. Он характеризуется тем, что лицо отдает отчет о вредности своего поведения и стремится к наступлению данных последствий. Однако в науке права часто встречается и косвенный умысел. Он характеризуется тем, что лицо осознает вредный характер своего поведения, но к наступлению конкретных последствий относится безразлично.

Неосторожность выглядит как такая форма вины, при которой лицо предвидит социально-вредные и противоправные последствия своего поведения, но легкомысленно надеется, что они не наступят, или лицо не предвидит социальной вредности и противоправности своего поведения, хотя могло и должно было предвидеть. Неосторожность существует в двух видах: преступная самонадеянность и преступная небрежность. Преступная самонадеянность характеризуется тем, что лицо осознает социально-вредный и противоправный характер своего поведения, но предполагает, что последствия не наступят, или же он сможет эти последствия предупредить. Преступная небрежность характеризуется тем, что лицо не осознает социально-вредный и противоправный характер своего поведения, хотя, исходя из здравого смысла, оно должно было понимать социально-вредный и противоправный характер своего поведения и не допускать подобных актов.

Субъективная сторона включает также мотивы и цели. Мотивы - это побудительные причины совершения деяния. Это внутренняя аргументация правонарушителем своей деятельности, это стимулы удовлетворения или неудовлетворения человеческого поведения. Они могут быть различными (месть, корысть).

Поэтому установление мотивов, которыми руководствовался правонарушитель, является важной задачей для конкретизации преступления и индивидуализации мер ответственности. Цель - это конкретный план, который ставил перед собой правонарушитель. Цели позволяют грамотно квалифицировать совершенное деяние.

. Понятие и основные признаки юридической ответственности

Человеческое общество - это социальный организм, существующий и действующий на основе социальных норм. Факты несоблюдения социальных норм составляют объективную основу для социальной ответственности. Социальная ответственность - это общее, родовое понятие, означающее особую форму социального контроля общества на поведением своих членов. Социальная ответственность - это отношения между нарушителями социальных норм и обществом, в котором нарушитель должен дать отчет за результаты своей неправомерной деятельности или претерпеть меры социального реагирования в его адрес. Социальная ответственность укрепляет связи между людьми, консолидирует и организует совместную жизнь людей. Она выступает в различных видах: нравственная, политическая и правовая (юридическая) ответственность. Сказанное означает, что юридическая ответственность - это особая разновидность ответственности социальной. Она существует и реализуется в сфере правового регулирования. Она характеризуется особыми чертами.

  • Во-первых, юридическая ответственность может иметь как активный (проспективный), так и ретроспективный характер. Активная ответственность - это нравственный долг, необходимость лица осознавать грядущие последствия своего сегодняшнего поведения и вести себя ответственно. Но подлинно юридическая ответственность всегда выступает как ответственность ретроспективная, то есть ответственность за прошлое, уже свершившееся поведение. Поэтому ответственность всегда является следствием правонарушения. Юридическая ответственность в правовых нормах трактуется по-разному. Предлагается понимать и рассматривать ответственность как комплексное явление, включающее осознание долга, сформированного нормами морали и права, и поведение в соответствии с этими нормами.
  • Во-вторых, юридическая ответственность предполагает оценку поведения через призму социально значимых последствий правоохранительными органами.
  • В-третьих, юридическая ответственность - это наложение взыскания от имени государства, общества, коллектива за поведение, отклоняющееся от требований правовых норм.
Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=725077