Статья: Преступление как уголовно-правовая категория: соотношение доктринально-методологического и законотворческого подходов (ретроспективный анализ)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

На основании изложенного представляется, что вышеуказанные особенности правовой регламентации понятия преступления, содержащего полный перечень присущих ему отличительных от иных видов правонарушений признаков и свойств, заведомо исключают необходимость внесения каких-либо изменений, в том числе введения дополнительной категории «уголовный проступок» во избежание возникновения коллизий и противоречий на законодательном уровне и в сфере реализации норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права.

Список литературы

1. Авдеева О. А., Авдеев В. А. Теоретико-методологические основы правовой оценки негативных последствий как основания реализации юридической ответственности // Юридический мир. - 2019. - № 7.- С. 54-58.

2. Баумштейн А. Б., Понятовская Т. Г. Уголовный проступок: есть ли необходимость введения? // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2019. - № 9 (6). - С. 68-74.

3. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - Москва: Юридическое издвтельство НКЮ СССР, 1939.- 464 с.

4. Будзинский С. Начала уголовного права. - Варшава: Тип. И. Яворского, 1870. - 362 с.

5. Вавилов К. К. О наказуемости как признаке понятия преступления // Правоведение. - 1964. - № 1. - С. 164-165.

6. Васильева Д. Д. Некоторые вопросы реализации уголовного проступка в современном законодательстве // Вестник современных исследований. - 2021. - № 5-4 (43). - С. 8-10.

7. Герцензон А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве. - Москва: Госюриздат, 1955. - 55 с.

8. Дурманов Н. Д. Понятие преступления / Акад. наук СССР. Ин-т права. - Москва; Ленинград: 2-я типография Издательства Академии наук СССР, 1948 (Москва). - 311 с.

9. Кибальник А. Г. Уголовный проступок и его правовые последствия // Уголовное право. - 2017. - № 4.- С. 65-68.

10. Ortolan J. L. E. Cours de legislation penale comparee. Introduction. - T. I. - Paris: Joubert, 1839. - 235 p.

11. Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - Москва: Госюриздат, 1961. - 666 с.

12. Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям: Часть общая. - 7-е изд. - Санкт- Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, 1908. - 385 c.

13. Спасович В. Учебник Уголовного права. - Т. I. - Выпуск первый. - Санкт-Петербург: В типографии Иософата Огризко, 1863. - 178 с.

14. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. - Часть Общая. - Т. I. - Тула: Автограф, 2001. - 800 с.

15. Утевский Б. С. Некоторые вопросы дальнейшего развития теории уголовного права // Советское государство и право. - 1963. - № 6. - С. 42-44.

16. Шаргородский М. Д. Предмет и система уголовного права // Советское государство и право. - 1941.- № 4. - С. 42-43.

References

1. Avdeyeva O. A., Avdeyev V A. Teoretiko-metodologicheskiye osnovy pravovoy otsenki negativnykh posledstviy kak osnovaniya realizatsii yuridicheskoy otvetstvennosti // Yuridicheskiy mir. - 2019. - № 7. - S. 54-58.

2. Baumshteyn A. B., Ponyatovskaya T. G. Ugolovnyy prostupok: yest' li neobkhodimost' vvedeniya? // Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya i pravo. - 2019. - № 9 (6). - S. 68-74.

3. Bekkaria Ch. O prestupleniyakh i nakazaniyakh. - Moskva: Yuridicheskoye izdvtel'stvo NKYu SSSR, 1939. -464 s.

4. Budzinskiy S. Nachala ugolovnogo prava. - Varshava: Tip. I. Yavorskogo, 1870. - 362 s.

5. Vavilov K. K. O nakazuyemosti kak priznake ponyatiya prestupleniya // Pravovedeniye. - 1964. - № 1. - S. 164-165.

6. Vasilyeva D. D. Nekotoryye voprosy realizatsii ugolovnogo prostupka v sovremennom zakonodatel'stve // Vestnik sovremennykh issledovaniy. - 2021. - № 5-4 (43). - S. 8-10.

7. Gertsenzon A. A. Ponyatiye prestupleniya v sovetskom ugolovnom prave. - M.: Gosyurizdat, 1955. - 55 s.

8. Durmanov N. D. Ponyatiye prestupleniya / Akad. nauk SSSR. In-t prava. - Moskva; Leningrad: 2-ya tipografiya Izdatelstva Akademii nauk SSSR, 1948 (Moskva). - 311 s.

9. Kibalnik A. G. Ugolovnyy prostupok i yego pravovyye posledstviya // Ugolovnoye pravo. - 2017. - № 4. - S. 65-68.

10. Ortolan J. L. E. Cours de legislation penale comparee. Introduction. - T. I. - Paris: Joubert, 1839. - 235 p.

11. Piontkovskiy A. A. Ucheniye o prestuplenii po sovetskomu ugolovnomu pravu. - Moskva: Gosyurizdat, 1961.- 666 s.

12. Sergiyevskiy N. D. Russkoye ugolovnoye pravo. Posobiye k lektsiyam: Chast' obshchaya. - 7-ye izd. - Sankt- Peterburg: Tipografiya M. M. Stasyulevicha, 1908. - 385 c.

13. Spasovich V. Uchebnik Ugolovnogo prava. - T. I. - Vypusk pervyy. - Sankt-Peterburg: V tipografii Iosofata Ogrizko, 1863. - 178 s.

14. Tagantsev N. S. Russkoye ugolovnoye pravo. - Chast' Obshchaya. - T. I. - Tula: Avtograf, 2001. - 800 s.

15. Utevskiy B. S. Nekotoryye voprosy dal'neyshego razvitiya teorii ugolovnogo prava // Sovetskoye gosudarstvo i pravo. - 1963. - № 6. - S. 42-44.

16. Shargorodskiy M. D. Predmet i sistema ugolovnogo prava // Sovetskoye gosudarstvo i pravo. - 1941. - № 4. - S. 42-43.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1418177/