Исходя из этого, отличительной чертой группы преступлений против правосудия можно считать прямой умысел и намерение поведения. Изучая гл. 31 УК РФ, можно заметить, что ни в одной из указанных в ней статей не рассматривается совершение преступления данного рода по неосторожности, все статьи УК РФ о преступлениях против правосудия предусматривают прямой умысел совершения преступления. То есть, преступления данной группы характеризуются формальным (в практике) характером состава преступления.
Рассматривая объективную сторону преступлений против правосудия, можно заметить, что в качестве объекта такого рода преступлений может выступать жизнь и здоровье лиц, участвующих в процессе осуществления правосудия. Такими лицами могут быть: судья; присяжный заседатель; прокурор; следователь; лицо, производящее дознание; судебный пристав; свидетель. Эти преступления рассматриваются именно в качестве преступлений против правосудия, а не как обычные преступления против жизни и здоровья, по причине участия данных лиц в процессе осуществления правосудия.
Специфической чертой преступлений против правосудия также можно считать правовой статус субъекта преступления. В соответствии с законодательством РФ субъектом уголовного преступления может быть только физическое лицо. Это связано с тем, что меры уголовной ответственности для юридических лиц не предусмотрены УК РФ. Уголовные кодексы некоторых европейских государств (например, Франции) определяют в качестве субъектов уголовных преступлений также и юридических лиц. В российском законодательстве эта черта является общей для субъектов любых уголовных преступлений, а, соответственно, и для субъектов преступлений против правосудия. Этот вопрос рассмотрен более подробно в параграфе «Специфика преступлений против правосудия».
Очень важен также тот факт, что «суд имеет охрану прав и свобод человека своей главной задачей». То есть, его деятельность направлена на защиту от преступности общества в целом. Следовательно, любые посягательства на суд и нормальную деятельность данного государственного органа расцениваются как посягательства на названные выше объекты. Как подчеркивает кандидат юридических наук Я.М. Кульберг, основным объектом посягательства преступлений против правосудия являются непосредственно «охраняемые уголовным законом социально значимые ценности, интересы, блага, на которые посягает лицо, совершившее преступление, и которым в результате совершения преступного деяния причиняется или может быть причинен существенный вред». Л.В. Лобанова подчеркивает, что «именно своими целями, своей направленностью на защиту интересов личности, общества и государства, прежде всего, специфично правосудие как вид юрисдикционной деятельности». В связи с этим, можно увидеть, что в качестве объектов преступлений против правосудия рассматривается не только процесс «правого, правильного» суда, но также права и свободы граждан.
Помимо всего прочего, деятельность судов в отношении правосудия имеет различие между теоретической и процессуальной сферами, поскольку данная деятельность четко регламентирована процессуальным законодательством.
Итак, в ходе исследования были выявлены следующие отличительные черты преступлений против правосудия:
формальный характер состава преступления (осознанность, намеренность преступления);
жесткая регламентация процессуальным законодательством процессов, связанных с преступлениями против правосудия;
объектом преступления может быть жизнь и здоровье лиц, участвующих в процессе осуществления правосудия;
объектом преступления может быть как судебная власть, так и права и свободы граждан;
субъектом может быть только физическое лицо (в соответствии с законодательством РФ).
преступление правосудие наказуемость правовой
2.
Классификация преступлений против правосудия
2.1 Объективная и субъективная характеристики преступлений
против правосудия
Рассмотрим объективные характеристики преступлений против правосудия.
Как уже было выяснено ранее, в качестве основных объектов преступлений против правосудия выступают права и свободы человека и гражданина, защита от преступности всего общества в целом.
В соответствии со ст. 6 УПК РФ «уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
) защиту прав и интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод». Также гл. 31 УК РФ дает обществу гарантию правосудия. Таким образом, рассматривая данное назначение уголовного судопроизводства, можно определить субъект и объект преступлений данной группы.
Исследовав гл. 31 УК РФ, можно увидеть, что в качестве объекта посягательства может выступать также жизнь и здоровье лиц, осуществляющих правосудие (например, судей, следователей, прокуроров, а также свидетелей). Преступления, совершающиеся в отношении вышеуказанных лиц, не относятся УК РФ к числу обычных преступлений против жизни и здоровья человека и гражданина и предусматривают иные виды и сроки наказаний за их совершение. Это связано непосредственно со спецификой преступлений против правосудия, с их отличительными от других уголовных преступлений чертами, которые были рассмотрены в предыдущей главе.
Следует учитывать, что «преступления против правосудия всегда связаны со спецификой деятельности органов правосудия, поэтому иные посягательства, нарушающие их нормальную работу, но не связанные со спецификой правосудия, представляют собой преступления против государственной службы (злоупотребление должностными полномочиями, взяточничество) либо против порядка управления (подделка документов)» и т.д. Например, принятие взятки, совершенное лицом, участвующим в процессе исполнения правосудия, если взятка была дана в целях нарушения данного процесса, будет отнесено к группе преступлений против правосудия. Подделка документов с целью оградить виновного от ответственности, также будет квалифицироваться как преступление против правосудия. В случае если вышеуказанные преступления своими целями не затрагивают деятельности правосудия, они будут иметь иные объекты преступлений.
Как упоминалось ранее, уголовное законодательство регламентирует не только защиту процесса самого правосудия, но и защиту обвиняемых лиц от незаконного осуждения. Из этого следует, что права и свободы человека и гражданина могут стать объектом посягательства при совершении преступления. Такие случаи имеют прямую связь с правосудием и квалифицируются соответственно.
Что же касается субъекта преступления против правосудия, то от него, как и от любого уголовного преступления, неотделимы 3 основных статуса.
Во-первых, в РФ им может быть только физическое лицо.
Во-вторых, уголовным законодательством определен особый/специальный возраст, с которого наступает уголовная ответственность (с 16 лет, а для некоторых видов преступлений - с 14 лет). То есть, это тот возраст, которого достаточно для осознания лицом всей опасности преступления и тяжести последствий, которые данное деяние за собой влечет.
В-третьих, существует такой статус, как вменяемость. Вменяемость представляет собой «способность лица осознавать, анализировать свои действия и нести за них ответственность». Данный статус включает медицинское заключение и соответственный юридический вывод. Лицо, совершившее уголовное преступление, может иметь определенные психические заболевания, но при этом, совершая преступление, действовать осознанно.
В гл. 31 УК РФ перечислены лица, могущие выступать субъектами преступлений против правосудия. Это - должностные лица, занимающиеся непосредственно осуществлением правосудия, либо способствующие его осуществлению (указанные в ст. 299, 300, 301, 302, 305, 311 и др.); физические лица, в чьих интересах неосуществление правосудия (указываются в ст. 295-298, 306, 308 и др.). Несмотря на то, что они могут иметь различные цели и мотивы (например, получение материального поощрения от заинтересованного лица за ненадлежащее исполнение своих обязанностей со стороны должностного лица, или избежание ответственности - со стороны частного лица), их интересы в нарушении нормального течения процесса правосудия совпадают.
Итак, в ходе исследования были выявлены следующие объекты преступлений против правосудия:
ступени процесса осуществления правосудия;
жизнь и здоровье лиц, осуществляющих процесс правосудия;
общественная безопасность;
права и свободы человека и гражданина.
Субъектами преступлений против правосудия могут быть:
должностные лица, осуществляющие правосудие (судьи) или способствующие его осуществлению (прокуроры, следователи, и др.), действующие в несоответствии с законодательством;
физические лица, имеющие своей целью помеху осуществлению правосудия.
2.2 Группировка по признакам субъекта преступления
Согласно разделу Х гл. 31 (ст. 294-316) УК РФ, к преступлениям против правосудия относятся:
воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования;
посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование;
угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования;
неуважение к суду;
клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава;
привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности;
незаконное освобождение от уголовной ответственности;
незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей;
принуждение к даче показаний;
фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности;
- провокация взятки либо коммерческого подкупа <http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_42.html>;
вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта;
заведомо ложный донос;
заведомо ложное заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод;
отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний;
подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу;
разглашение данных предварительного расследования;
разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса;
незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации;
побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи;
уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера;
уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений;
неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта;
укрывательство преступлений.
И.В. Ивлев выделяет в качестве основного приема классификации преступлений против правосудия таксономическое деление (выделение подклассов, являющихся объемами новых понятий с точки зрения определенной характеристики).
Л.И. Кривоченко утверждает, что, «построение классификации преступлений должно вытекать из:
) внутренних связей признаков преступлений, придающих им определенную целостность, образующих тот или иной вид преступления;
) внешних связей отдельных видов преступлений между собой;
) связей и взаимоотношений преступлений с иными правонарушениями».
совершаемые должностными лицами - работниками органов дознания, следствия, прокурорами, судьями (ст. 299, 300-302, 305, 311 УК РФ);
совершаемые частными лицами (ст. 295-298, 306, 308-310, 316 УК РФ);
совершаемые и должностными, и частными лицами (294, 304, 307, 312, 315 УК РФ);
совершаемые
лицами, в отношении которых происходит исполнение приговора (решения) (313, 314
УК РФ).
2.3 Группировка по объекту посягательства
М.Н. Голоднюк в свою очередь выдвигает очень удачную классификацию преступлений против правосудия - по объекту преступлений. По мнению автора, «такая классификация в наибольшей степени отражает те общественные отношения, которым определенные группы данных преступлений причиняют вред». Автор классифицирует преступления против правосудия следующим образом:
преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия;
преступления, совершаемые в процессе отправления правосудия должностными лицами;
преступления, препятствующие осуществлению мер государственного принуждения, указанных в приговорах, решениях суда или иных судебных актах.
В «Учебнике уголовного права» под редакцией И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова рассмотрена еще одна классификация, в которой выделены три группы преступлений против правосудия. Но данная классификация имеет некоторые отличительные от предыдущих черты.
В первую группу включены «преступления, совершаемые должностными лицами». Вторая группа подразумевает «преступления, совершаемые частными и должностными лицами, связанными с отправлением правосудия». В третью же группу собраны «преступления, совершаемые лицами, в отношении которых правосудие осуществилось, либо лицами, обязанными исполнять судебный акт».