Курсовая работа (т): Прогнозирование национальной экономики Ямало-Ненецкого автономного округа

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Прогнозирование национальной экономики Ямало-Ненецкого автономного округа

Исходные данные

Согласно принятой стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации, изучение экономики российского Севера является стратегически значимым. В настоящее время [1] в России функционируют 313 моногородов, не считая монопоселений. В Арктической зоне существует 71 город, 18 из которых являются моногородами и составляют приблизительно 1/4 всех городских поселений региона. Исследование проведено на примере Красноярского края.

Таблица 1. Профильная характеристика округа

 

число жителей - оценка на 1 января 2012 г.,  человек

Общая площадь земель муниципального образования, гектар

Миграционный прирост, человек

Общая площадь жилых помещений, тыс. кв.м

Инвестиции в основной капитал за счет средств муниципального бюджета и организациями, тыс руб

Количество убыточных организаций, ед

Число дневных общеобразовательных учреждений на начало учебного года

Средння зп, руб

Прибыль (убыток) до налогообложения отчетного периода, руб

Уровень безработ., %

Красноярск

1052218

34800

-141

1220

80519

1

13

41874

-66868

2,8

Норильск

176559

16300

-329

868

17401430

3

8

40973

12832540

2,2

Ачинск

106502

18500

-560

874

1699198

7

8

40281.4

10427960

2,3

Канск

91658

12450

-398

553

4897668

6

6

40740.9

13411646

2,7

Железногорск

63388

10200

-431

709

1979912

4

9

40147

1364556

3,1




Кластерный анализ

В этом методе реализуется иерархический агломеративный алгоритм, смысл которого заключается в следующем. Перед началом кластеризации все объекты считаются отдельными кластерами, в ходе алгоритма они объединяются.Рассмотрим процедуру иерархического кластерного анализа в пакете SPSS (SPSS). Процедура иерархического кластерного анализа в SPSS предусматривает группировку как объектов (строк матрицы данных).

Для определения, какое количество кластеров следовало бы считать оптимальным, решающее значение имеет показатель под заголовком "Коэффициенты" (Таблица 2). По этим коэффициентом подразумевается расстояние между двумя кластерами, определенное на основании выбранной дистанционной меры с учётом предусмотренного преобразования значений. В нашем случае это квадрат евклидового расстояния, определенный с использованием стандартизованных значений. На этом этапе, где эта мера расстояния между двумя кластерами увеличивается равномерно, начиная со второго этапа, процесс объединения в новые кластеры необходимо остановить при первом же скачке. Так, в противном случае были бы объединены уже кластеры, находящиеся на относительно большом расстоянии друг от друга. [5]

Таблица 2. Порядок агломерации

Порядок агломерации (кластеров)

Этап

Объединенный кластер

Коэффициенты

Этап первого появления кластера

Следующий этап


Кластер 1

Кластер 2


Кластер 1

Кластер 2


1

2

5

,056

0

0

3

2

3

4

,202

0

0

3

3

2

3

,791

1

2

4

4

1

2

1,466

0

3

0


Таблица 3. Принадлежность к кластерам

Принадлежность к кластерам

Наблюдение

Кластеры 4

Кластеры 3

Кластеры 2

 

1:Красноярск

1

1

1

 

2:Норильск

2

2

2

 

3:Ачинск

3

3

2

 

4:Канск

4

3

2

 

5:Железногорск

2

2

2

 


Видим, что кластерный анализ приводит к выделению Норильска и Железногорска в отдельный кластер. Оба города имеют на своих территориях крупнейшие градообразующие нефтехимические  предприятия и являются перспективными.

В целом, кластерный анализ предоставил нам возможность проанализировать и сгруппировать монопрофильные города Ямало-Ненецкого автономного округа по признаку развитости.

В дополнение, рассмотрим графическое изображение иерархического дерева кластеризации. (Рисунок 1).

Рисунок 1.Дендрограмма

В заключение приводится затребованная нами дендрограмма, которая визуализирует процесс слияния, приведенный в обзорной таблице порядка агломерации. Очевидно, что данные объединяются в 2 кластера, в один из которых входят города Норильск и Железногорск. Основываясь на начальных данных по городам, можно назвать этот кластер «Перспективным». Видим, что у Норильска и Железногорска самая высокая доля инвестиций в основной капитал, уровень образования выше среднего. Так же, стоит отметить  кластерное превосходство в размерах территорий и населения, высокий уровень предпринимательской активности и уровень заработной платы, превышающий средний по региону.

Факторный анализ

Факторный анализ - это метод, применяемый для изучения взаимосвязей между значениями переменных. В данной работе выбранный тип анализа проводится с целью классификации переменных - определение структуры взаимосвязей между переменными. К рассмотрению принимаем данные по одному из выделенных ранее в отдельный кластер городов, по Норильску. В данном анализе мы будем выяснять, какие факторы влияют на значение среднедушевых доходов населения.

Таблица 4. Данные по Норильску

Год, Норильск

Среднедушевые доходы населения (руб. в мес)

Отгружено товаров собственного обрабатывающего производства, тыс. руб

Общий объем расходов бюджета муниципального образования

Курс доллара (руб)

Инвестиции в основной капитал

Расходы на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства, тыс. руб

2009

22354

787793

954411

28,79

41722

250

2010

24315

1491078

9991726

31,77

38610

200

2011

25348

1646137

1276433

32,67

55969

250

2012

29513

1947952

1249929

29,42

72449

534,9

2013

32553

2015474

1304747

33,46

61692

750


Таблица 5. Матрица корреляций

Матрица корреляций

 

Отгруж_тов

Общий_объемрасходов бюджета

Курс доллара

Инвест_капитал

Расходы_ на_ развитие

Корреляция

Отгруж_тов

1,000

,945

,499

,881

,125


Общий_объем_расходов_бюджета

,945

1,000

,703

,751

,389


Курс_доллара

,499

1,000

,072

,399


Инвест_капитал

,881

,751

,072

1,000

,076


Расходы_на_развитие

,125

,389

,399

,076

1,000


Таблица 6. Показатели полной объясненной дисперсии

Компонента

Начальные собственные значенияa

Суммы квадратов нагрузок извлечения

Суммы квадратов нагрузок вращения


Итого

% Дисперсии

Кумулятив-ный %

Итого

% Диспер-сии

Кумулятивный %

Итого

% Диспер-сии

Кумулятивный %

1

384149231466,757

96,370

96,370

3,771

62,850

62,850

3,573

79,558

59,558

2

13846345197,560

3,474

99,843

1,289

21,491

84,341

1,487

14,783

84,341

3

614507261,744

,154

99,997







4

10792055,683

,003

100,000







5

3,698E-006

9,277E-016

100,000







6

-1,393E-006

-3,495E-016

100,000








По таблице можно увидеть, что 2 собственных фактора имеют значения превосходящие единицу. Следовательно для анализа отобрано только 2 фактора. Первый фактор объясняет 79,56 % суммарной дисперсии, второй фактор 14,78 % и. Далее рассмотрим предложенную матрицу компонент, отсортированную по убыванию значений факторов.

В таблице 8 представлена таблица полной объясненной дисперсии. Мы видим, что по результатам факторного анализа, в рамках тех ограничений, которые мы задали, было выделено 2 компонент. Также количество компонент, которое необходимо включить, можно определить, проанализировав график нормализованного простого стресса (Рисунок 2).

Рисунок 2. График нормализованного простого стресса

Для определения оптимального количества показателей необходимо посмотреть, после какого показателя угол наклона становится более пологим. В данном случае это происходит после 2-ой компоненты.

Рассмотрим выбранные  компоненты, а также их связь с исходными показателями, более подробно. Для этого нам необходимо обратиться к анализу матрицы повернутых компонент, которая представлена в Таблице 9. Коэффициенты, которые можно найти в данной матрице, отражают степень взаимосвязи переменных.

Таблица 7. Матрица повернутых компонент

 

Решкалированный


Компонента


1

2

Отгруж_тов

,996

,090

Общий_объем_расходов_бюджета

,917

,370

Курс_доллара

,467

,441

Инвест_капитал

,880

,014

Расходы_на_развитие

,035

,996


Анализируя степень взаимосвязи между переменными, мы видим, что фактор № 1 представляет собой данные о экономико-социальном положении населения и тесно коррелирует со следующими показателями:

Среднедушевые доходы населения;

Отгружено товаров собственного обрабатывающего производства;

Общий объем расходов бюджета муниципального образования;

Инвестиции в основной капитал.

Фактор №2 можно интерпретировать как показатели состояния инвестиционной и предпринимательской среды, искусственно создаваемой в регионе.Об этом можно догадаться исходя из следующих двух показателей:

Расходы на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства;

Курс доллара.

Прогнозирование на основе модели множественной регрессии

Данные для прогноза возьмём по среднедушевым доходам города Салехард, отобранного на этапе кластерного анализа. Критерий среднедушевого дохода был отобран аналитическим путём и является объектом прогнозирования.

Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=824868