Материал: Пронкин Обеспечение безопасности хранилисч радиоактивных 2011

нируется осуществлять местным грунтом. Суммарная активность, накопленная в засыпанной части водоема 354, полученная в результате инженерно-геологического обследования бассейна по состоянию на 2005 год, составила около 732 Ки.

Концепция засыпки местными грунтами предполагает, что радионуклиды, содержащиеся в жидкой фазе, будут сорбироваться грунтом засыпки, а свободная влага за счет механизмов сезонной миграции и диффузии рассеиваться во вмещающих породах. Влажность грунта засыпки через некоторое время будет соответствовать естественной влажности вмещающих пород. Таким образом, жидкие РАО, накопленные в бассейне, перейдут в категорию твердых РАО (грунт, загрязненный радионуклидами). Это позволит исключить аэрозольный вынос радионуклидов с поверхности водоема 354 и значительно снизить загрязнение грунтовых вод.

Выведенный из эксплуатации водоем 354 должен представлять собой замкнутый объем, расположенный ниже уровня земли и образованный защитными барьерами (искусственными грунтовыми экранами). После завершения всех работ на месте водоема 354 будет могильник с общей захороненной активностью около 4 кКи.

Ликвидация всех поверхностных водоемов-хранилищ ЖРО и

реабилитация их территорий на ГХК отнесена на предприятии к первоочередным задачам.

Предполагается, что ликвидация бассейна 354 позволит отработать процедуру ликвидации бассейна 354а.

Изучаются различные варианты вывода из эксплуатации бассейнов водоемов-хранилищ 365 и 366, расположенных вдоль реки Енисей. В 1995 г. ВНИПИЭТ выполнено обследование состояния хранилищ и исследовано взаимодействие подземных вод и растворов в зонах разгрузки бассейнов. ИФХ РАН выполнены физикохимические исследования свойств грунтов.

В качестве предварительных рассматриваются следующие концепции консервации водоемов-хранилищ 365 и 366:

– закрытие водоема 366 предполагается осуществить по аналогии с технологией закрытия водоема 354, т.е. с помощью засыпки его местными грунтами (суглинками) с предварительной обработкой донных осадков бентонитом или отверждения на месте по технологии ВНИИНМ;

87

–закрытие водоема 365 планируется осуществить путем частичного удаления пульп с их отверждением по технологии, разработанной ВНИИНМ, и дальнейшим захоронением как ТРО в специальное хранилище. Затем произвести консервацию бассейна по аналогии с бассейном 366. Подобная концепция закрытия бассейна 365 обусловлена значительным объемом радионуклидов в донных отложениях (1400 Ки).

Загрязнение территорий. Техническое состояние эксплуатируемых бассейнов в целом удовлетворительное, признаков загрязнения подземных вод в результате протечек по данным гидрогеохимического контроля не обнаружено.

Прилегающие к водоёмам территории характеризуются следующими величинами загрязненности:

–на границе ограждения водоема 366, находящегося на расстоянии 50-100 м от уреза воды, мощность экспозиционной дозы составляет 30 – 200 мкР/ ч;

–на границе ограждения водоема 365, находящегося на расстоянии 70-100 м от уреза воды от 300 до 1000 мкР/ч;

–на границе ограждения водоемов 354 и 354а, находящегося на расстоянии 400 м от уреза воды от 50 до 2500 мкР /ч;

–содержание цезия-137 в снежном покрове в районе бассейнов 365 и 366 составляет 10-9 – 10-10 Ки/кг.

Бассейны 366 и 365 расположены вдоль реки Енисей в пределах СЗЗ предприятия. Исследования, проведенные в 1995 году ВНИПИЭТ, показали, что разгрузки подземных вод из этих водоемов в реку Енисей не происходит. Однако существует опасность паводка и прохождения смерча через акваторию водоемов.

3.5.Общая характеристика мер по повышению безопасности эксплуатации водоемов-хранилищ

В начале этой главы были представлены основные опасности, создаваемые эксплуатацией поверхностных водоемов-хранилищ, а также те отклонения в отношении требований по безопасности отечественных и международных документов, которые имеют место при эксплуатации рассмотренных выше водоемов-хранилищ ПО «Маяк», СХК и ГХК. Поскольку эти водоемы участвуют в технологическом цикле предприятий, то исключение их из производ-

88

ственного процесса не представляется возможным осуществить с помощью резких запретительных мер. Необходима большая подготовительная работа, не говоря уже об огромных финансовых средствах, необходимых для изменения существующей системы обращения с ЖРО, исключающей водоемы из технологической цепи. Особенно сложная ситуация сложилась на комбинатах, где РХП в результате своей деятельности образуют огромное количество ЖРО. При проектировании и строительстве СХК и ГХК, которые создавались после ПО «Маяк», были частично учтены недостатки обращения с ЖРО на ПО «Маяк», тем не менее следует признать, что проблемы, связанные с загрязнением окружающей среды для этих комбинатов аналогичны проблемам ПО «Маяк», хотя и менее значительны.

ВРосатоме еще в 1997 г. была разработана методология реабилитации земель, загрязненных радиоактивными веществами в результате их производственной деятельности, в которых учтены и вопросы вывода из эксплуатации поверхностных водоемовхранилищ ЖРО.

Общие требования по обеспечению безопасности при обращении с РАО, накопленными в поверхностных водоемах-хранилищах, приведены в нормативном документе НП-058-04. В своей непосредственной деятельности предприятия руководствуются соответствующими документами предприятия, технологическими регламентами и стандартами предприятия.

Внастоящее время работы по реабилитации территорий, находящихся под воздействием водоемов-хранилищ и загрязненных радионуклидами, а также вопросы закрытия водоемов-хранилищ реализуются в рамках Федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года» [4].

Приведенный выше краткий обзор работ, осуществляемых ПО «Маяк», СХК и ГХК, позволяет выделить основные мероприятия по повышению уровня безопасности поверхностных водоемовхранилищ ЖРО:

1.Проводится анализ условий хранения ЖРО, концентраций и состава радионуклидов в донных отложениях с точки зрения возможности возникновения СЦР. Гипотетически условия для образования условий для возникновения СЦР могут иметь место в водо-

89

емах-хранилищах с высокой удельной активностью делящихся радионуклидов (водоемы-хранилища В-9, Б-1, Б-2, В-17). Анализ показывает, что при правильной эксплуатации в указанных водоемах не могут создаться условия для возникновения СЦР. Это подтверждено соответствующими Заключениями ОЯБ ГНЦ ФЭИ, в которых имеются ряд ограничений на условия эксплуатации водоемов, условия сброса ЖРО в водоемы, концентрацию донных отложений

вместах сброса ЖРО и др.

2.Гидротехнические инженерные сооружения служат для удержания ЖРО водоемов-хранилищ в проектных пределах. Прорыв плотин может привести к загрязнению обширных территорий и существенно загрязнить природную гидросеть региона. В соответствии с требованиями технической документации предприятий (регламентом предприятий) гидротехнические сооружения поддерживаются в исправном состоянии. Эксплуатация гидротехнических сооружений в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» возможна только при наличии лицензии на право эксплуатации гидротехнического сооружения. На особенно ответственные ГТС Теченского каскадов водоемов ПО «Маяк» (плотины П-11, П-10) такие лицензии оформлены.

Примечание. Гидротехнические сооружения – плотины, здания гидроэлектростанций, водосборные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений и разрушений берегов водохранилищ, берегов и дна русел рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения вредного воздействия вод и жидких отходов (ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»).

3. Осуществляются мероприятия по поддержание уровня воды в водоемах в соответствие с требованиями технологической документации. Обнажение берегов и их высыхание может приводить к разносу сухого берегового грунта ветром на большие расстояния за пределы водоема. Опасна также и другая крайность – чрезмерное повышение уровня воды в водоеме, при котором может произойти перелив раствора из водоема. Например, в системе Теченского каскадов водоемов для перехвата возможного перелива и отвода дренажных вод обустроены левобережный и правобережный каналы.

90