Курсовая работа (т): Расчет и устройство фундаментов мелкого заложения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Условие невозможности опрокидывания: МII<(N0II+Nр)*l/2 выполняется при всех типах фундамента (см. табл.34).

.6      Проверка свайного фундамента по первому предельному состоянию

Проверку свайного фундамента по первому предельному состоянию необходимо проводить из условия:

I≤ Fd/ γk ,

где NI - расчетная вертикальная нагрузка, действующая на сваю, определяемая по формуле:

I = NIф/n+-МIy*x/Ʃxi2 +- МIx*y/Ʃyi2,

где NIф - расчетная вертикальная нагрузка, включая вес ростверка и грунта на его уступах; МIy и МIx - расчетные моменты относительно главных осей в плоскости подошвы свайного ростверка; x и y - расстояние от главных осей до оси сваи, для которой вычисляется нагрузка; xi и yi - расстояние от главных осей свайного фундамента до оси каждой сваи. Т.к. в нашем случае действует момент только МIx, то дальнейшие расчеты идут с учетом данного случая.

Рис.13 Схема определения расчетной нагрузки на сваю

Iф=1,2* NI0+1,1* NIр,гр ;

МIx=1,2* МIx0+1,2*ТI*Нр ;

Т.к. горизонтальная нагрузка по всем типам фундамента равна 0, то МIx=1,2* МIx0.I0 - расчетная нагрузка на обрезе фундамента по первому предельному состоянию, МIx0 - момент на обрезе фундамента относительно оси х, NIр,гр - вес ростверка и грунта.

гр=Vгр* γср ,

где Vгр - объем грунта, Vгр=bp*lp*dp-(Vp+V1), (bp,lp,dp - ширина, длина и глубина заложения ростверка), γср - средний удельный вес грунта, лежащего на уступах ростверка.

Рис.14 Расчетная схема для определения веса ростверка и грунта

Фактический вес ростверка с учетом веса грунта, лежащего на уступах ростверка, определяем по формуле:

Iр,гр = Np+ Nгp

d - несущая способность сваи; γk= 1,4 - коэффициент надежности, т.к. несущая способность сваи определена расчетом.

Произведем расчет для 2,3,4,5-го типов фундаментов и результаты сведем в таблицу.

Табл.36а Проверка свайного фундамента по первому предельному состоянию

Тип фундамента

N0I, кН

1,2*N0I, кН

γср, кН/м3

bp,м

lp,м

dp, м

hр, м

dp-hр, м

Сечение подколон- ника, мм

V1, М3

Vp+V1, М3

bp*lp*dp

Vгp, М3















2

2810

3372

18,2

3,80

4,70

1,35

0,60

0,75

2,25

1,69

12,40

24,11

11,71

3

3410

4092

18,2

4,70

4,70

1,35

0,60

0,75

2,25

1,69

14,94

29,82

14,88

4

2210

2652

18,2

3,80

4,70

1,35

0,60

0,75

2,25

1,69

12,40

24,11

11,71

5

1060

1272

18,2

2,70

3,80

1,35

0,60

0,75

0,81

0,61

6,76

13,85

7,09


Табл.36б Проверка свайного фундамента по первому предельному состоянию

Тип фундамента

Nгр, кН

Nр, кН

NIр,гр, кН

1,1*NIр,гр, кН

NIф, кН

МI, кН*м

1,2*МI, кН*м

NIф/n, кН

1,2*МI*bp/2, кН*м

Ʃxi2

NI, кН

Fd/γk














2

213,08

251,61

464,69

511,16

3883,16

38

45,6

155,33

86,64

16,20

149,98

249,51

3

270,82

311,20

582,02

640,22

4732,22

-45

-54

189,29

-126,9

20,25

183,02

249,51

4

213,08

251,61

464,69

511,16

3163,16

-122

-146,4

126,53

-278,16

16,20

109,36

249,51

5

128,99

144,54

273,54

300,89

1572,89

-184

-220,8

131,07

-298,08

6,08

82,01

249,51


Проверка свайного фундамента по первому предельному состоянию выполнена. Условие NI≤ Fd/ γk , выполняется для 2,3,4,5 типов фундамента. Расчетная вертикальная нагрузка, действующая на сваю, не превышает несущей способности сваи.

.7      Проверка свайного фундамента по второму предельному состоянию

Проверяем давление на грунт в плоскости нижних концов свай, т.е. по подошве условного фундамента abcd, рис. 4.6:

Рис.14 Определение границ условного фундамента

Для определения размеров подошвы условного фундамента abcd проводим плоскости от внешней грани крайней сваи (на границе соединения ее с ростверком) под углом α, который определяем по следующей формуле:

α=φmtII/4 ,

где φmtII - осредненное расчетное значение угла внутреннего трения грунта, определяемое по формуле:


где φmtiII - расчетное значение углов внутреннего трения для отдельных пройденных сваями слоев грунта (φmtглинаII=20°; φmtсупесьII=24°) толщиной hi (h1=3,8 м; h2=1,8 м); h - глубина погружений сваи в грунт, h=5,65-0,05=5,6 м.

φmtII=(20*3,8+24*1,8)/5,6=21,5°,

α=φmtII/4=21,5/4=5°

Размеры условного фундамента вычисляем по формулам:

y=bc+2*tg α*h,y=lc+2*tg α*h,

где tgα=0,0875; by, ly - соответственно ширина и длина условного фундамента; bс, lс - расстояние между внешними гранями крайних свай.

Табл. №37 Расчет ширины и длины условного фундамента

Тип фундамента

tgα

bс, м

lс, м

h, м

by, м

ly, м

2

0,0875

2,80

4,00

5,60

3,78

4,98

3

0,0875

2,80

4,90

5,60

3,78

5,88

4

0,0875

2,50

3,40

5,60

3,48

4,38

5

0,0875

1,30

2,20

5,60

2,28

3,18


Определяем расчетное сопротивление грунта под концами свай по СП 22.13330.2011 (формула (5.7).

где с1 = 1,1 (коэффициент  зависит от вида грунтов, лежащих в основании здания. IL = 0,55, т.е. согласно СНиПа с1 = 1,1) - коэффициент, условий работы, принимаемый по табл. 5.4 <#"890886.files/image042.jpg">

Рис.15 Определение осадки свайного фундамента

Массив грунта под подошвой условного фундамента разбивается на элементарные слои. Мощность каждого слоя не должна превышать:

i≤0,4by

Для 2,3,4,5-го типов фундамента рассчитаем hi и округлим до первого знака после запятой:

Табл. №40 Расчет мощности слоя грунта под концами свай

Тип фундамента

by, м

hi, м

2

3,78

1,5

3

3,78

1,5

4

3,48

1,3

5

2,28

0,9


В каждой из точек (начиная с т.0), необходимо определить природные и дополнительные напряжения. Напряжения от собственного веса грунта (природные) определяются:

σzg,i=Σγi*hi ,

где γi - удельный вес i-го слоя грунта; hi - толщина элементарного слоя грунта.

При определении дополнительного напряжения σzp , принимают, что грунт однороден и изотропен на значительную глубину, давление по подошве условного фундамента распределено равномерно.

σzp,i=α*(РII- γiII*dzn,i) ,

где α - коэффициент, зависящий от отношений l/b = КП, 2z/b = m и принимаемый по таблице 15, l и b соответственно длина и ширина фундамента; z - расстояние от подошвы фундамента до i-ой точки; γiII - удельный вес грунта в пределах глубины заложения; dzn - глубина заложения точки.

Дополнительное напряжение и природное напряжение в точке 0 определяются по формулам:


В нижележащих точках дополнительные напряжения определяются:


При определении σzp принимаем, что грунт однороден и изотропен на значительную глубину, давление по подошве условного фундамента распределяется равномерно. По полученным значениям σzp и σzg строим эпюры давлений на разных глубинах: эпюру σzp - от природной поверхности земли, а эпюру σzg - от подошвы условного фундамента (рис. 15). Эти эпюры строят до нижней границы активной зоны, которую устанавливают из условия:

σ,гр ≤0,2σ,zg

Для определения напряжений σzp необходимо найти дополнительные давления, МПа, в плоскости подошвы фундамента из выражения:

σzp0 = pII - σz0g = pII - γIIddф ,

где pII - давление по подошве фундамента от расчетных нагрузок при расчете по II группе предельных состояний, кПа; σz0g - природное вертикальное напряжение на глубине подошвы фундамента, считая от природного рельефа, кПа; γIId - удельный вес грунта в пределах глубины заложения фундамента d, кН/м3.

Ниже границы сжимаемой толщи грунт можно считать практически несжимаемым, поэтому осадку условного фундамента считаем до нижней границы сжимаемой толщи по формуле:


Где β0 - безразмерный коэффициент, учитывающий условность расчетной схемы, принимаемый равным 0,8; n - число слоев, на которые разделена сжимаемая толща основания; σzpi - среднее вертикальное (дополнительное) напряжение, возникающее в i-ом слое, кПа); hi - толщина i-ого слоя грунта (м) (не более 0,4b); E0i - модуль общей деформации i-ого слоя грунта, кПа.

Для типов фундамента 2,3,4,5 рассчитываем значения σzg0 и σzp0:

Табл.41 Значения σzg0 и σzp0 для условного фундамента

Тип фундамента

dy, м

γc

σzg0

РII

σzp0

2

7,00

19,20

134,4

311,54

177,14

3

7,00

19,20

134,4

316,62

182,22

4

7,00

19,20

134,4

378,73

244,33

5

7,00

19,20

134,4

309,46

175,06


Определяем α для каждого типа фундамента по таблице 15. Для 2,3,4,5-го типов фундамента значения Кп=ly/by, равны соответственно 1,32; 1,56; 1,77 и 1,39, (выбор α по таблице 15 осуществлялся методом аппроксимации).

Результаты вычислений сводим в таблицы:

Таблица 42а



Тип фундамента 2



Слои основания

№ точки

hi, м

z, м

m=2z/b

α

σzg, кПа

σzp, кПа

0,2*σzg, кПа

σzpi*hi/E0i

S, м

супесь серая, легкая, слабо слоистая с линзами песка, γII=19,2 кН/м 3, Е0=14000 кПа

0

0

0

0

1,00

134,4

177,14

26,88

0,0000



1

0,50

0,945

0,5

144,00

171,83

28,80

0,0061


суглинок темно-серый, тяжелый, с линзами песка, включениями гальки (морена), γII =21,5 кН/м 3, Е0=18000 кПа

2

1,50

3,78

2,00

0,400

176,25

68,73

35,25

0,0057



3

1,50

6,62

3,50

0,163

208,50

11,20

41,70

0,0009

0,010


4

1,50

9,45

5,00

0,085

240,75

0,95

48,15

0,0001




Тип фундамента 3



супесь серая, легкая, слабо слоистая с линзами песка, γII=19,2 кН/м 3, Е0=14000 кПа

0

0

0

0

1,00

134,4

177,14

26,88

0,0000



1

0,50

0,945

0,5

0,973

144,00

172,36

28,80

0,0062


суглинок темно-серый, тяжелый, с линзами песка, включениями гальки (морена), γII =21,5 кН/м 3, Е0=18000 кПа

2

1,50

3,78

2,00

0,430

176,25

74,11

35,25

0,0062



3

1,50

6,62

3,50

0,190

208,50

14,08

41,70

0,0012

0,011


4

1,50

9,45

5,00

0,120

240,75

1,69

48,15

0,0001


Источник: https://www.bibliofond.ru/detail.aspx?id=890886

Смотрите также:

Влияние ролевого поведения на взаимодействие супругов в конфликтной ситуации
Вопросы выбора, согласования и утверждения криминологической тематики диссертаций, выполняемых в организациях системы МВД России
Загадки трансцендентального идеализма (Марбургская школа кантианства)
Изготовление деталей листовой штамповкой
Костная система
Критерии правовой социализации в оценках социологии культуры
Методические указания к выполнению всех видов практик для студентов направления 211000.62 «Конструирование и технология электронных средств». Новикова И.А., Скоробогатов В.С
Отечественная историография конца 1970-х - 2010-х гг. о втором этапе борьбы с проституцией в СССР
Разработка технологического процесса механической обработки детали типа «вал»
Сибирское-Российское-Русское телеграфное агентство и его роль в информационном обеспечении антибольшевистских правительств Сибири в годы Гражданской войны