Материал: Распространение монохроматических волн в нелинейных средах (110

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Проведём качественный анализ возможных режимов взаимодействия с помощью соотношений Мэнли – Роу и укороченных уравнений (4.5)–(4.7).

Сначала выясним характер энергообмена между волнами. Из соотношений (4.13) можно сделать следующий важный вывод. Если энергия

волны на наивысшей частоте

уменьшается, то она переходит одновре-

менно в обе низкочастотные волны и наоборот. То есть если амплитуда

уменьшается, то амплитуды

и

возрастают; если же амплитуда

увеличивается, то амплитуды

и

падают. Такой характер взаимодей-

ствия существенным образом сказывается на поведении волн. Предположим, что одна из трёх волн намного интенсивнее других.

Рассмотрим два различных случая: мощная высокочастотная волна частоты и мощная низкочастотная волна частоты или .

Низкочастотная мощная волна. В соответствии с соотношениями Мэнли – Роу (4.13) квадрат амплитуды (плотность энергии) низкочастотной волны можно выразить следующим образом:

. (4.15)

В результате взаимодействия волн эта величина будет изменяться следующим образом

 

 

 

,

 

 

 

.

(4.16)

Если на входе среды

 

 

то,

как видно из (4.16), амплитуда

мощной низкочастотной волны в

процессе,

распространения изменяется не-

значительно. Это говорит об устойчивости распространения волны, имеющей самую низкую или среднюю частоту среди трёх взаимодействующих волн.

Из соотношений (4.13) можно найти возможный размах периодических колебаний амплитуд слабых волн на частотах и :

26

0

 

,

(4.17)

 

0

 

.

(4.18)

 

Таким образом, величины амплитуд слабых волн остаются того же порядка, что и на входе в среду.

Всё сказанное означает, что при данном типе взаимодействия измене-

ние амплитуд на частотах

и

происходит в заданном поле основного

излучения,

, т.е. при постоянной амплитуде мощной низкочас-

тотной волны. Будем решать уравнения (4.6) и (4.7). Перепишем их в виде:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

 

(4.19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.

 

(4.20)

Продифференцируем первое уравнение:

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.21)

Подставляя сюда выражения для производной

 

из (4.20) и

из (4.19),

получаем уравнение:

 

 

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналогичное уравнение можно получить и для

. Решение этих уравнений

имеет вид:

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

2,3,

(4.23)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бб

где Bi – константы, определяемые из граничных условий, а длина биений:

 

 

 

 

/

.

(4.24)

б

4

 

 

Из (4.23) видно, что в поле мощной низкочастотной волны слабые волны на других частотах не нарастают; их амплитуды испытывают периодические

27

пространственные биения с характерным масштабом (4.24). Наличие расстройки волновых векторов не меняет кардинальным образом протекания процесса взаимодействия: картина биений сохраняется, только частота пространственных биений возрастает.

Высокочастотная мощная волна. Пусть мощная волна имеет наи-

большую частоту . Согласно соотношениям Мэнли – Роу (4.13) она может передать всю энергию слабым низкочастотным волнам

 

высокочастотная волна

 

(4.25)

Иными словами,

большой интенсивности, распро-

0

.

 

страняясь в среде с квадратичной нелинейностью, может распадаться вследствие синхронного трёхволнового взаимодействия на две низкочас-

тотные волны. Это явление распадной неустойчивости.

Чтобы выявить условия, рассмотрим начальный этап взаимодействия

волн, когда высокочастотное поле можно считать заданным:

,

,

 

. При этом можно ограничиться решением двух свя-

занных линейных уравнений (4.5) и (4.6), в которых

. Если

учитывать диссипацию, то решение будет иметь вид:

 

где

|

и коэффициент|

параметрического| ,

усиления

(4.26)

 

|

2,3,

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

4

,

 

(4.27)

 

 

 

 

/

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ формул (4.26) и (4.27) показывает, что параметрическое усиление низкочастотных волн имеет пороговый характер по амплитуде высокочастотной волны (рис. 3). Именно экспоненциальное нарастание амплитуды (кривые 1, 2) может происходить лишь при условии Γ /4 α или

28

 

 

 

 

 

(4.28)

Неравенство (4.28) устанавливает порог.

параметрического усиления; оно же

определяет область распадной неустойчивости высокочастотной волны. Чем больше потери в

 

среде

и чем боль-

 

ше рассогласование

 

волновых чисел

,

 

тем выше порог па-

 

раметрического

уси-

 

ления.

Если условие

 

(4.28) не достигнуто,

 

то имеют место ос-

Рис. 3. Зависимость амплитуд низкочастотных волн

цилляции амплитуд

от расстояния в поле высокочастотной волны ам-

слабых волн (кривые

плитуды A03 = E03

при E02

= 0

1, 2).

 

 

 

Распадная неустойчивость приводит к разрушению высокочастотных волн, участвующих в синхронном взаимодействии с низкочастотными волнами (параметрический перенос спектра вниз). Однако это явление может быть и полезным, если его использовать для параметрического усиления слабых волн.

Параметрические волновые процессы играют большую роль в нелинейной оптике. На их основе созданы перестраиваемые по частоте источники когерентного света. Рассмотрим принцип перестройки частоты. Пусть на нелинейный кристалл падает мощная волна какой-либо фиксированной частоты , . С этой волной могут вступить в синхронное взаимодействие на квадратичной нелинейности две низкочастотные волны с частотами , и , , для которых выполняется условие

29

Начальные,амплитуды,

этих, ислабых,

волн определяются,

,нулевыми.

(4.29)

кванто-

выми флуктуациями поля или фоновым излучением. Вследствие

параметрического усиления в поле мощной волны частоты ,

из кристал-

ла будет выходить когерентное излучение на других частотах

, и , .

Изменит теперь дисперсионные свойства кристалла в направлении распространения волн. Изменение показателей преломления можно достичь путём

изменения температуры кристалла,

, путём изменения ори-

ентации анизотропного кристалла,

, (θc – угол,

характеризующий направление синхронизма (4.29)), с помощью внешнего

постоянного электрического поля,

 

 

 

 

(эффект Поккельса –

формула (1.16)). В результате этого

условие синхронизма (4.29) нарушает-

 

2

/

 

 

 

 

 

 

 

ся, появляется волновая расстройка

 

и коэффициент параметрического

усиления, согласно формуле (4.27), для волн с частотами ,

и , умень-

шается, а интенсивность этих волн на выходе из кристалла

падает. Условие

 

 

ω

 

 

синхронизма теперь будет выполняться для волн с другими частотами

 

 

 

 

 

,

 

 

 

,

 

 

 

 

 

(4.30)

 

 

 

 

 

 

 

). Отстройка частоты

(сумма частот остаётся

постоянной:

 

 

 

 

и

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

определяется условием синхронизма:

 

 

 

 

 

 

 

 

Раскладывая, , , ,

 

 

в ряд,

по малым, , ,

величинам,,

находим, ,

 

 

(4.31)

, и

с, учётом.

(4.29)

и (4.30)

 

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(4.32)

 

 

 

 

частоте

,

 

 

 

 

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– групповая скорость на1/

1/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

, , .

Таким образом, на выходе из кристалла будем иметь когерентное излучение на новых частотах, причём перестройку частоты Ω можно осуществлять не-

30

Источник: https://studfile.net/preview/16724142/