Дипломная (вкр): Разработка и апробация методик психологического консультирования агрессивных детей

Разработка и апробация методик психологического консультирования агрессивных детей

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Проблема агрессивности подростков мало изучена теоретически и практически. Эта проблема имеет давнюю историю. Многие исследователи в нашей стране и за рубежом занимались проблемой агрессии, но к одному знаменателю не пришли, так как она сложна и многогранна и, следовательно, одного решения быть не может. В центре внимания исследователей оказались такие аспекты проблемы: биологические и социальные детерминанты агрессии, механизмы ее усвоения и закрепления, условия, определяющие проявления агрессии, индивидуальные и половозрастные особенности агрессивного поведения, способы предотвращения агрессии.

Вопросы, связанные с подростковой агрессивностью, затрагиваются во многих психологических исследованиях. Наличие чрезвычайно высокой концентрации агрессии в обществе и отсутствие однозначного и адекватного научного определения этого сложного феномена делают проблему исследования агрессивности одной из наиболее актуальных проблем современного мира, важной теоретической и практической задачей.

Статистика свидетельствует о росте отклоняющего поведения у подростков. Современный подросток живет в мире, сложном по своему содержанию и тенденциям социализации. Это, во-первых, связано с темпом и ритмом, растущих технологических преобразований, предъявляющих к людям новые требования. Во-вторых, с насыщенным характером информации, в-третьих, с кризисными ситуациями, поразившими наше общество, что вызывает у детей чувство безнадежности и раздражение (при отсутствии чувства личной ответственности) из-за того, что старшее поколение оставляет им такое наследство [1].

При этом у молодежи бурно развивается чувство протеста, часто неосознанного, и вместе с тем растет их индивидуализация, которая при потере общесоциальной заинтересованности ведет к эгоизму. Дело в том, что подростки больше других возрастных групп страдают от нестабильности социальной, экономической и моральной обстановки в стране, потеряв сегодня необходимую ориентацию в ценностях и идеалах, старые разрушены, новые не созданы [2].

Подростки теперь не только не знают, во что верить, но и считают, что большинство взрослых обычно говорят не правду, что «сейчас каждый живет для себя, старается как-то извернуться, обмануть другого». У подростков усилилось демонстративное и вызывающее по отношению к взрослым поведение. Все чаще дети стали проявляться жестокость и агрессивность. Тревожит тот факт, что на сегодняшний день не в один раз увеличилось число преступлений, совершаемых подростками: преступления против личности, влекущие за собой тяжкие телесные повреждения, участились случаи групповых драк, носящих ожесточенный характер. Проявляются все новые виды отклоняющего поведения: подростки участвуют в военизированных формированиях политических организаций экстремистов, рэкете, сотрудничает с мафией, занимается проституцией [3].

Агрессивность формируется преимущественно в процессе ранней социализации в детском и подростковом возрасте, и именно этот возраст наиболее благоприятен для профилактики и психокоррекции. Этим и объясняется актуальность темы агрессии подростков.

Недостаточная теоретическая и практическая разработанность данной проблемы определила выбор темы нашего исследования: «Разработка и апробация методик психологического консультирования агрессивных детей».

Цель исследования: разработать методику психологического консультирования, с применением методов арттерапии, направленную на снижение агрессии у подростков.

Задачи исследования:

1. Анализ психолого-педагогической литературы по исследуемой проблеме.

2.      В рамках теоретического анализа исследовать специфику подростковой агрессивности в плане консультативной работы с ней.

.        На основе полученных теоретических данных разработать методику консультирования агрессивных подростков, с использованием методов арттерапии.

.        Подбор психодиагностических методик для констатирующего и контрольно-сравнительного этапов исследования.

.        Осуществить апробацию полученной методики в рамках психологического консультирования.

.        Выяснение результативности методики методом оперативной диагностики.

7. Исходя из полученных результатов, при необходимости, внести в методику необходимые изменения.

8.      Сделать вывод об эффективности консультативной работы с агрессивным поведением данной группы детей.

.        Разработка психологических рекомендаций для подростков, учителей, психологов, родителей работающих с агрессивными подростками.

Объект исследования: проявление агрессивности в подростковом возрасте.

Предмет исследования: использование методов арттерапии в консультационной работе с агрессивными подростками.

В ходе изучения агрессивности подростков нами была выдвинута гипотеза исследования: мы предполагаем, что использование методов арттерапии в консультативной работе, направленных на обучение эффективному взаимодействию с людьми, способам самоконтроля и саморегуляции в общении влияют на снижение агрессивности у подростков.

Методы исследования:

1. Наблюдение.

. Методы опроса (опросник для родителей и опросник для педагогов).

. Психодиагностические методы, которые включили в себя следующие методики:

Опросник на выявление агрессивного поведения Басса-Дарки;

Фрейбургская анкета по выявлению агрессивности;

Опросник на выявление агрессивности Г.Айзенка.

. Библиографический метод.

Методологической основой нашего исследования явились труды З. Фрейда (психоанатическая теория агрессивности); К. Лоренца (этологическая теория агрессивности); Д.Ж. Доларда, З. Берковица (теория фрустрации - агрессии); А. Басса, А. Бандуры (поведенческий подход к агрессии). При составлении методики консультирования мы опирались на общую методологическую основу, заложенную в трудах А.В. Запорожца, А.А. Рояк, Н.А. Татенко, М.И. Чистяковой, Т.Н. Рахманиной, А.Н. Гайдапак, Ю.В. Егошкина, и других авторов, которые изучали влияние и действие психокоррекционной работы с детьми [4, 5, 6, 7, 8].

Достоверность результатов и выводов исследования обеспечивались использованием надежных и апробированных в психологии методов исследования, взаимопроверкой результатов, получаемых по разным методикам, методами математической статистики.

Теоретическая значимость исследования. Мы рассмотрели феномен агрессивности внешнего поведения с точки зрения современной психологии, выяснили, какая на сегодняшний день проводится работа с агрессивным поведением подростков в рамках практической психологии.

Практическая значимость нашего исследования состоит в разработке методики консультирования по снижению агрессивности и методических рекомендаций для подростков, педагогов, психологов, учителей, родителей, работающих с агрессивными подростками.

Новизна исследования заключается в том, что нами впервые предпринята попытка использовать метод арттерапии в консультационной работе с агрессивными подростками. Почему мы выбираем арттерапию? Арттерапия предоставляет человеку возможность проигрывать, переживать, осознавать конфликтную ситуацию, какую-либо проблему наиболее удобным для психики подростка способом. Арттерапевтические методики позволяют погружаться в проблему так глубоко, на сколько человек готов к ее переживанию.

Структура дипломной работы: дипломная работа состоит из введения, двух глав, выводов, рекомендаций по использованию полученных результатов на практике, заключения, списка использованных источников, приложения.

1. АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОДРОСТКОВ КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ

.1 Понятие агрессивности и агрессии с точки зрения современной психологии

В науке высказывались разные точки зрения относительно определения, причин возникновения, природы и факторов агрессии.

Самое раннее и, возможно, наиболее известное теоретическое положение, имеющее отношение к агрессии, - это то, согласно которому данное поведение по своей природе приемущественно инстинктивное: агрессия возникает потому, что человеческие существа генетически или конституционально «запрограмированы» на подобные действия.

Агрессия - (от лат. «agressio» - нападение, приступ) -это мотивированное, деструктивное поведение, противоречащие нормам и правилам существования людей в обществе, наносящее физический вред объектам нападения, а также моральный ущерб живым существам.

Под агрессией понимается сильная активность, стремление к самоутверждению. (Bender L.)

Под агрессией понимаются акты враждебности, атаки, разрушения, то есть действия, которые вредят другому лицу или объекту. Человеческая агрессивность есть поведенческая реакция, характеризующаяся проявлением силы в попытке нанести вред или ущерб личности или обществу.

Агрессия - реакция, в результате которой другой организм получает болевые стимулы. (Buss A.)

Агрессия - физическое действие или угроза такого действия со стороны одной особи, которые уменьшают свободу или генетическую приспособленность другой особи. (Uilson)

Агрессия - злобное, неприятное, причиняющее боль, окружающим поведение [9, 10, 11].

В быту термин «агрессия» имеет широкое распространение для обозначения насильственных, захватнических действий. Агрессия и агрессоры всегда оцениваются резко отрицательно, как выражения наличия культа грубой силы. В основном же под агрессией понимается вредоносное поведение. В понятие «агрессия» объединяются различные по форме и результатам акты поведения - от злых шуток, сплетен, враждебных фантазий, до бандитизма и убийств. В подростковой жизни нередко встречаются формы насильственного поведения, определяемого в терминах «задиристость», « драчливость», «озлобленность», «жестокость». К агрессивности близко подходит состояние враждебности. Враждебность - более узкое по направленности состояние, всегда имеющее определенный объект. Часто враждебность и агрессивность сочетаются, но нередко люди могут находиться во враждебных отношениях, однако никакой агрессивности не проявляют. Бывает и агрессивность без враждебности, когда обижают людей, к которым никаких враждебных чувств не питают.

Из этого множества определений агрессии ни одно не является исчерпывающим и общеупотребительным.

В науке высказывались разные точки зрения относительно природы агрессии.

Самое раннее и, возможно, наиболее известное теоретическое положение, имеющее отношение к агрессии, - это то, согласно которому данное поведение по своей природе приемущественно инстинктивное: агрессия возникает потому, что человеческие существа генетически или конституционально «запрограмированы» на подобные действия [12, 13].

Психоаналитический подход. Так в своих ранних работах Фрейд утверждал, что всё человеческое поведение проистикает, прямо или косвенно, из эроса, инстинкта жизни, чья энергия (известная как либидо) направлена на упрочнение, сохранение и упрочнение жизни. В этом общем контексте агрессия рассматривалась как реакция на блокирование или разрушение либидозных импульсов. Агрессия как таковая ни трактовалась как неотъемлимая, ни как постоянная и не избежная часть жизни [14].

Пережив опыт насилия первой мировой войны, Фрейд постепенно пришёл к более мрачному убеждению в отношении сущности и источника агрессии. Он предположил существование второго основного инстинкта, танатоса - влечение к смерти, чья энергия направлена на разрушение и прекращение жизни. Он утверждал, что всё человеческое поведение является результатом сложного взаимодействия этого инстинкта с эросом и что между ними существует постоянное напряжение. Таким образом, тонатос косвенно способствует тому, что агрессия выводится наружу и направляется на других. Теория Фрейда о взаимодействии эроса и танатоса отображена на рисунке:

Положение об инстинкте стремления к смерти является одним из наиболее спорных в теории психоонализа. Оно было фактически отвергнуто многими учениками Фрейда, разделявшими его взгляды по другим вопросам. Тем не менее утверждение о том, что агрессия берёт начало из враждённых, инстинктивных сил, вцелом находило поддержку даже у этих критиков.

Далее мы рассмотрим три взгляда с позиции эволюционного подхода на человеческое агрессивное поведение. Данные в поддержку этих теорий были получены прежде всего в результате наблюдений за поведением животных. Три подхода, о которых пойдёт речь, сходятся в признании того, что предрасположенность человека к агрессии является следствием влияния естественного отбора.

Этнологический подход. Лоренц, лауреат Нобелевской премии, выдающийся этолог, придерживался эволюционного подхода к агрессии, демонстрируя неожиданное сходство с позицией Фрейда. Согласно Лоренцу, агрессия берёт начало прежде всего из враждённого инстинкта борьбы за выживание, который присутствует у людей так же, как и у других живых существ. Он предполагал, что этот инстинкт развился в ходе длительной эволюции, в пользу чего сведетельствуют три его важные функции. Во-первых, борьба рассеивает представителей видов на широком географическом пространстве, и тем самым обеспечивается максимальная утилизация имеющихся пищевых ресурсов. Во-вторых, агрессия помогает улучшить генетический фонд вида за счёт того, что оставить потомство сумеют только наиболее сильные и энергичные индивидуумы. Наконец, сильное животное лучше защищается и обеспечивают выживание своего потомства.

Одно из наиболее любопытных следствий теории Лоренца состоит в том, что с её помощью можно обьяснить тот факт, что у людей, в отличии от других живых существ широко распостранено насилие в отношении представителей собственного вида. Данный факт Лоренц истолковал как стремление мировых лидеров подвергать целые нации риску самоуничтожения в свете того, что человеческая способность к насилию превалирует перед враждёнными сдерживающими началами, подавляющими агрессивные действия [15].

Охотничья гипотеза. Адри. Сценарист из Голливуда, «археолог - любитель», написал несколько книг, благодаря которым многие люди познакомились с популярной эволюционной теорией. Адри утверждал, что в результате естественного отбора появился новый вид - охотники: «Мы нападали, что бы не голодать. Мы пренебрегали опасностями, иначе перестали бы существовать. Мы адаптировались к охоте анатомически и физиологически» [16]. Эта охотничья «природа» и состовляет основу человеческой агрессии. Адри уверял, что именно охотничий инстинкт как результат естественного отбора в сочетании с развитием мозга и появлением оружия, поражающего на расстоянии, сформировал человека как существо, которое активно нападает на представителей своего же вида.

Социобиологический подход. Социобиологи предлагают более специфическое основание для обьяснения процесса естественного отбора. Их основной аргумент сводится к следующему: влияние генов столь длительно, потому что они обеспечивают адаптивное поведение, то есть, гены «приспособлены» до такой степени, что вносят свой вклад в успешность репродукции, благодаря чему гарантируется их сохранение у будущих поколений. Таким образом, социобиологи доказывают, что индивидуумы скорее всего будут содействовать выживанию тех, у кого имеются схожие гены, проявляя альтруизм и самопожертвование, и будут вести себя агресивно по отношению к тем, кто от них отличается или не состоит в родстве, то есть у кого наимение вероятно наличие общих генов. Таким образом, социобиологи убеждают нас в следующем: агрессивность - это средство, с помощью которого индивидуумы пытаются получить свою долю ресурсов, что, в свою очередь, обеспечивает успех (преимущественно на генетическом уровне) в естественном отборе [17, 18, 6].