Материал: РГЗ_ВПОУ

16

розрахунків по всім люкам зводяться в таблицю 2.3.

Таблиця 2.3

Так само з використанням даних таблиць 2.1 і 2.2 за формулою (2.6)

розраховуються витрати порту Cα (грн./год.):

Аналогічно визначаються і інші значення параметра Cα , у грн./год.:

С2 = 126 709,44; С3 = 131 435,2; С4 = 128 870,23; С5 = 131 435,2.

Далі необхідно записати модель (2.1) - (2.4) в розгорнутому вигляді і тим самим підготувати її до вирішення на персональному комп’ютері:

Rс=128 870,23 Х1+126 709,44 Х2+131 435,2 Х3+128 870,23 Х4+131 435,2.Х5 →min;

28,6 Х1 + 28,6 Х2 + 28,6 Х4 = 1000; 54,3 Х1 + 28,6 Х2 + 54,3 Х4 + 28,6 Х5 = 1600;

28,6 Х2 + 51,5 Х3 + 28,6Х4 + 51,5Х5 = 1400;

Х1 + Х2 + Х3 + Х4 + Х5 ≤55,71;

Х1≥0; Х2≥0; Х3≥0; Х4≥0; Х5≥0.

17

18

2.3 Рішення задачі складання ОПОС на ПЕОМ

Для реалізації системи (*) на персональному комп’ютері необхідно розташовувати програмою симплекс-методу, наприклад, Microsoft Excel10.0 і

ін. При використанні цього пакету Microsoft Excel 10.0 рішенням завдання є представлений в таблиці 2.4 оптимальний план {Х°2 = 34,97; Х°4 = 9,84; Х°5 = 2,3}. З отриманого рішення видно, що мінімум витрат порту (R = 6 000 869, 99

грн) досягається при використанні 2, 4, 5 розміщення ТЛ на судні, а тривалість завантаження-розвантаження судна (чистий вантажний час) становить 47,1

годин.

Таблиця 2.4

Слід мати на увазі, що комп'ютерне роздрукування рішення задачі складання ОПОС і коментарі до неї обов'язково включається в розрахунково-

пояснювальну записку.

19

За даними таблиці 2.2 та результатами Exel, легко будується ОПОС в

узагальненій формі (див. табл. 2.5).

Таблиця 2.5

Відзначимо, що з формальної точки зору послідовність відрізків часу

{Х°2; Х°4; Х°5} і відповідних їм розміщень ТЛ на судні {2 – 4 - 5} може бути будь-якою з безлічі (3!) перестановок номерів варіантів закріплення ТЛ за люками. Однак з практичної точки зору при виборі послідовності розміщень В даному випадку такій постановці питання відповідають, наприклад,

така послідовність: 4 – 5 - 2 в разі розвантаження судна, коли спочатку (при порожніх вантажних відсіках) можна використовувати розміщення ТЛ з концентрацією по 2 лінії на одному люці;

Вважаючи, наприклад, що виробляється розвантаження судна, слід вибрати розстановку 2 – 4 - 5, що і відображено в таблиці 2.5.

2.4 Визначення робочої форми ОПОС

Робоча форма ОПОС може бути отримана з використанням ітеративного алгоритму, на кожному кроці реалізації якого проводиться порівняння відрізків часу, відповідних тривалості використання варіанту α розміщень ТЛ на судні (Х 0 α) і тривалості синхронної з ним зміни (Тγ). У разі некратності цих величин слід порівнювати їх частини (залишки) Х0 α та ΔTγ відповідно з Х 0 α та Тγ. В результаті попарного порівняння зазначених величин у відповідних сполученнях

фіксуються проміжки часу Тαγ, протягом яких розміщення ТЛ на судні α залишається постійною в рамках зміни γ.

Величини Тαγ визначаються на кожному кроці реалізації алгоритму за

20

таким правилом:

фіксуються частини (залишки) використання відповідно варіанту розміщення ТЛ на судні α і робочої зміни γ, визначається з співвідношень:

Технологія покрокової реалізації алгоритму ілюструється нижче на конкретному прикладі за даними таблиці 2.5 за умови, що тривалість робочої

зміни становить 7 годин, тобто Tγ = 7.

Крок 1. Як видно із зазначеної таблиці, розвантаження судна

4 γ

повинно починатися з другої розстановки ТЛ (α = 2) з моменту початку першої робочої зміни (γ = 1). З зіставлення величин Х02 = 34,97 та T = 7

випливає,що час роботи по цьому розміщенню ТЛ протягом першої зміни Т31,

яке визначається за правилом (2.7), становить:

Т21 = T1 = 7 год, так як Х°2 = 34,97 > Т1 = 7 ,

тобто протягом всієї першої зміни буде неперервно використовуватися друге

розміщення ТЛ.

Крок 2. На початок другої зміни (γ = 2) залишок часу планового

використання другого розміщення ТЛ на судні ( Х22) знаходиться за формулою (2.8) :

Х022 =Х02 -Т1; Х022 = 34,97 – 7 = 27,97 год.

Із зіставлення величин Х022 та Т2 з'ясовується, що:

Т22 =Т2 = 7год., так як Х022 = 27,97 >Т2 =7,