Материал: РГЗ_ВПОУ

26

Завдання аналізу результатів процесу вантажної обробки судна складається, з одної сторони, в зіставленні планового і фактичного значень результативних показників, а з іншого боку, в оцінці впливу на їх відхилення

(позитивний або негативний приріст) факторних показників.

Величина відхилення показників – факторних (∆Q, ∆Р, ∆n, ∆U, ∆С) і

результативних (∆Т, ∆R) – визначаються як різниця між їхніми фактичними і плановими значеннями за формулами:

ΔQ = 4 000 – 4 000 = 0

ΔP = 30,03-28,6= 1,43

Δn = 3,45 – 3 = 0,45

ΔU = 0,95-1= -0,05

ΔC = 1550,64 -1476,8= 73,84

ΔT = 40,64 -46,62 = -5,98

ΔR = 6 202 442,04 - 5 907 194,09 = 295 247, 95

У курсовому проекті передбачається використання інтегрального методу аналізу, яким забезпечується оцінка впливу факторних показників на відхилення результативних показників, за формулами які характеризуються в пп. 3.3 та 3.4 даної записки.

3.2 Версія реалізації оперативного плану обробки судна

У курсовому проєкті фактичні значення показників процесу обробки судна визначаються розрахунковим шляхом за формулами:

Qф = 1,0*4000 = 4000 т ;

Рф = 1,05*28,6 = 30,03 т/год.;

nф =1,15*3=3,45од;

Uф = 0,95*1 = 0,95;

27

Sф = 1,05*1476,8 = 1550,64 грн/т

де K1, K2, K3, K4, K5 – коефіцієнти, за значеннями яких імітується рівень

виконання планових показників.

Величини коефіцієнтів K1-K5 – приймаються за таблицею 3.1 відповідно до ІЗ на проектування. При цьому ситуації з (K1< 1) слід розуміти як часткове розвантаження судна в порту, який розглядається.

Таблиця 3.1

3.3 Аналіз тривалості обробки судна

Виконання даного завдання починається з розрахунків за схемою, що передбачає виконання комплексу аналітичних і обчислювальних операцій, які пов’язані з розрахуванням фактичних значень показників і величини частинних відхилень результативного показника (Т) і факторних (Q, P, n, U)

показників.

28

Таблиця 3.2

З використанням даних таблиці 3.2 визначаються частинні відхилення результативного показника за факторами зі співвідношень:

∆ = 0*( 40,64 4 000 + 46,62 4 000)/ (2 4 000 4 000) = 0 год

∆ Р = -1,43 (40,64 28,6+ 46,62 30,03)/ (2 30,03 28,6) = -2,13 год ∆ = −0,45 (40,64 3+ 46,62 3,45) /(2 3,45 3) = −6,14 год

∆ = 0,05 (40,64 1 + 46,62 0,95)/ (2 0,95 1) = 2,23 год

∆ = 0 -2,13 −6,14 + 2,23 = -6, 04 год За результатами виконаних розрахунків робляться висновки щодо

позитивного (негативного) впливу на тривалість ОПОС кожного фактору окремо і поєднань факторів за знаком (позитивному, негативному).

3.4Аналіз витрат порту з обробки судна

Завдання вирішується за схемою, яка характеризується в п. 3.3.

Результати розрахунків зводяться в таблицю 3.3.

29

За даними таблиці 3.3 визначаються частинні відхилення показника витрат порту за факторами зі співвідношень:

∆ = 1,43 (6 202 442,04 28,6+ 5 907 194,09 30,03)/ (2 30,03 28,6)= 295 357,04 грн

∆ = 0,45 (6 202 442,04 3 + 5 907 194,09 3,45)/( 2 3,45 3)= 847 546,65 грн

30

∆ = -0,05 (6 202 442,04 1 + 5 907 194,09 0,95)/(2 1 0,95)=- 310 902,01 грн

∆ = -5,98 (6 202 442,04 46,62+ 5 907 194,09 40,64)/(2 40,64 46,62= - 6 983,21 грн

∆ = 73,84 (6 202 442,04 1476,8+ 5 907 194,09 1550,64)/(2

1550,64 1476,8)=295 357,04 грн

∆ = 295 357,04 + 847 546,65 -310 902,01+ 295 357,04 - 6 983,21 =

1 120 375,51 грн

За результатами аналітичних розрахунків робляться висновки щодо позитивного (негативного) впливу на величину витрат порту кожного фактору окремо і поєднань факторів за знаком (позитивному, негативному).

3.5Стислі висновки

Заналізу результатів розрахунку факторних показників можна зробити наступний висновок:

час обробки судна відносно планового показника збільшилося на 2,23 год;

- узагальнений показник факторних відхилень показав, що у разі порівняння планового часу з урахуванням всіх факторів час обробкисудна зменшився на -6, 04 год.

З аналізу результатів розрахунку факторних показників можна зробити висновок;

−при зміні кількості ТЛ витрати збільшилися на 847 546,65 грн;

−при збільшенні продуктивності витрати зменшились на