Основное средство защиты прав собственности – виндикационный иск. Этот иск представлялся собственнику для истребования вещи, владение которой им утрачено. Сторонами в виндикационном процессе являлись: в качестве истца – собственник, не имеющий фактического владения вещью. В качестве ответчика - фактический обладатель вещи, как держатель, так и владелец ее, добросовестный или недобросовестный. Предметом иска являлась вещь со всеми плодами и приращениями. Бремя доказывания всегда лежало на истце. Собственник вещи мог нуждаться в защите и тогда, когда вещь остается в его фактическом владении, но кто-либо незаконным образом стесняет осуществление им своего права. Например, незаконный сервитут. Собственник мог предъявить негаторный иск. Что касается защиты бонитарного владения, то дело обстояло следующим образом. Дело в том, что квиритские собственники после продажи вещи зачастую требовали ее обратно, ссылаясь на то, что покупатель не вступил в права собственности по обряду манципации. В этих случаях претор давал отказ иску квиритского собственника, если судья устанавливал факт оплаты вещи. По истечении срока давности бонитарный собственник становился квиритским собственником. Кроме того, существовал так называемый публицианов иск. Его суть заключалась в следующем. Бонитарный собственник, утративший фактическое обладание вещью по каким - либо причина получал право по этому иску истребовать вещь, как будто бы он был ее квиритским собственником. То есть, стал им вследствие срока давности.
Собственник в отличие от владельца должен был доказать свое право на спорную вещь. Собственность защищалась судебным порядком, вещными исками, действующими против любого нарушителя. Основными вещными исками были:
виндикационный;
негаторный;
прогибиторный.
Виндикационный иск – это иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику. Цель – возвращение вещи. Истец должен был доказать свое право собственности на спорую вещь, а также тождество вещи, указанной в иске, и вещи, находящейся у владельца.
Негаторный иск предоставлялся в тех случаях, когда собственник, не утрачивая своего владения вещью, сталкивался с нарушением своего права собственника. Собственник отрицал право ответчика совершать такого рода действия. При удовлетворении иска истцу возмещались убытки, связанные с нарушением.
Прогибиторный иск существовал наряду с негаторным. Имел место в тех случаях, когда ответчик не нарушал чужого права собственности, но своим поведением мешал его нормальному осуществлению. В таких случаях предъявлялся иск прогибиторный (т.е. о запрещении). Суд обязывал ответчика устранить помехи вашего права собственности.
Договор - двухстороння сделка, в которой выражается воля двух сторон. Договор в качестве одного из оснований обязательств имеет место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, направлена на установление обязательственных отношений. Древние договоры были договорами строгого права. То есть, что написано, то и следует выполнить. С развитием экономических отношений стали смотреть и на то, какую мысль выражают буквы. Договор мог истолковываться по «доброй совести». Он был менее формальным. Римская договорная система различала два вида договоров: контракты и пакты. К контрактам в классическом римском праве относились договоры, признанные цивильным правом и снабженные исковой защитой. К числу контрактов относился только определенный, исчерпывающий круг договоров. В противоположность контрактам пакты представляли собой неформальные соглашения самого разнообразного содержания. По общему правилу, пакты не пользовались исковой защитой. Гай, систематизируя различные виды контрактов, вывел четыре: --- реальные --- вербальные --- литтеральные --- консенсуальные Каждая из сторон охватывала строго ограниченное число точно установленных определенных контрактов.
билет 23.
Владение пользовалось самостоятельной владельческой защитой. Характерная черта владельческой защиты заключалось в том, что в процессе о владении не только не требовалось доказательства права на данную вещь, но даже не допускалась ссылка на такое право. Владельческая защита, построенная на выяснении только фактов без вопроса о праве на владение данной вещью, называлась посессорной. Защита прав, требующая доказательства наличия у данного лица права, называлась петиторной. Второй важный факт. Владение защищалось не исками, а интердиктами. Владельческие интердикты давались для того, что бы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владение. Это так называемый интердикт « об удержании владения». Был и такой интердикт, как « о возврате владения». Классическое право знало два интердикта, направленные на удержание владения: для защиты недвижимости и для защиты движимой вещи. Интердикт о защите недвижимости обеспечивал защиту не всякому владельцу, а только тому, кто владеет недвижимостью без пороков владения - не захватил силой, не захватил тайно по отношению к другой стороне в процессе, а также не получил недвижимость прекарно, то есть в пользование до востребования. В процессе по защите владения движимой вещью защита давалась тому, кто в последний год владел вещью дольше и без пороков владения. Интердикт для возврата владения недвижимости, во-первых, давался юридическому владельцу недвижимости, насильственно лишенному владения. Во-вторых, лицу, которое предоставило свою вещь другому в так называемое прекарное пользование, то есть в бесплатное пользование до востребования. Добросовестный владелец помимо интердиктов имел еще одно специальное средство защиты - actio in rem Publiciana. Этот иск давался лицу, владение которого отвечало все требованиям, необходимым приобретение вещи по давности, за исключением лишь истечения срока давности. Претор указывал судье предположить, что истце провладел давностный срок и, следовательно, приобрел право собственности.
Это реальный договор. Это означает, что требуется передача вещи. Нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал. Обязательство, возникающее из займа, строго одностороннее. На заимодавце никаких обязательств не лежало. У него было только право требования. Для этого заимодавцу давали иски строгого права. Для защиты заемщику давалась «эксцепция доли» (крайняя недобросовестность) . Например, в случае, когда заемщик писал расписку о получении определенной валюты займа, а заимодавец ничего не давал, а приносил расписку в суд и требовал выплат по ней. Договор ссуды (commodatum) Ссуда - это такой договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудополучателю) индивидуально - определенную вещь во временное безвозмездное пользование с обязательством вернуть туже самую вещь в целостности и сохранности. Это тоже реальный контракт. Хозяйственную выгоду (utilitas) получал только ссудополучатель. При этом ссудополучатель нет ответственность за всякую вину - намеренное причинение вреда, грубую небрежность и легкую небрежность
Билет 24
Сервитут – это вещное право пользования чужой вещью в том или ином отношении. Сервитуты делятся на две категории- предиальные и личные. Предиальный ( вещный) сервитут принадлежит лицу как собственнику земельного участка. При смене собственника сервитут остается. Личный сервитут принадлежит лицу персонально. Он не может его передавать, он не переходил по наследству. При смене собственника сервитут прекращается.
Важнейший личный сервитут – узуфрукт – определяется в Дигестах следующим образом: узуфрукт есть право пользования чужой вещью и получения от нее плодов с сохранением в целостности субстанции. Узуфрукт был право пожизненным, но не наследуемым. Узуфруктуарий должен был пользоваться вещью как хороший хозяин. Неправильное пользование вещью, например, изменение ее хозяйственного назначения, приводило к обязанности узуфруктуария возместить собственнику ущерб. Другой личный сервитут – usus – есть право пользоваться вещью, но без права пользования ее плодами.
Назначение предиального ( вещного) сервитута – восполнять недостающие данному участку блага или свойства. Предиальные сервитуты делились на сельские и городские. Из числа сельских сервитутов различались: --- право проходить и проезжать через участок --- право перевозить тяжести --- право провести воду Городские сервитуты: --- право опереть постройку на стену соседа --- право света --- право вида
Место и время должно было быть указано в договоре. Если время не указано, то по первому требованию. Но сначала надо было предупредить. Место исполнения договора определялось по месту, где можно было бы предъявить иск в случае ненадлежащего исполнения. Обычно это было место жительства. Просрочка в исполнении приводила к обязанности должника возместить убытки и упущенную выгоду. Если просрочку допускал кредитор, то должник переставал уплачивать проценты, или его ответственность ослаблялась. Должник отвечал уже не за легкую неосторожность, а только за умысел и грубую неосторожность.