Билет 1.
1. Первые указания на форму обычного права Рима и его правовых институтов могут быть найдены в дошедших до нас заключениях по судебным делам. Первые дошедшие до нас источники писаного права Рима — законы римских царей. Один из наиболее значимых — Свод законов двенадцати таблиц (лат. Leges duodecim tabularum), перенесший многие положения Законов Солона, относится к середине V века до н.э. К III веку до н.э. римское право уже чётко отделялось от религиозных норм.
В 367 году до н.э. законом Цивилия Цекса была введена должность претора. Претор избирался ежегодно, кандидаты на эту должность составляли преторские эдикты, описывавшие их отношение к правоприменению и понимание его принципов. Претор мог в меру необходимости восполнять пробелы в источниках права и признавать старые законы несоответствующими современным реалям. Преторское право внесло большой вклад в развитие Римской системы права.
Дигесты Юстиниана на долгое время стали основным писаным источником права в Риме. Институциональная консервативность права в период Римской империи позволила развить чрезвычайно разработанную юридическую технику и составить высоко-систематизированные источники права, оказала благотворное влияние на правовую науку. Рецепция римского частного права сыграла ключевую роль в развитии романо-германской и производных правовых семей и позволила укрепиться европейской правовой науке.
2.Квази-контракты. Безымянные контракты
Два вида безымянных контракта – договор мены и оценочный договор. Безымянными они назывались потому, что не входили в строгую систему римских договоров. Хотя они, конечно, имели название. Просто они не входили в четверку основных контрактов. Квази- контракты – это обязательства, возникающие при отсутствии между сторонами договора, но по своему характеру и содержанию сходные с обязательствами, возникающими из договоров. Основной вид квази-контрактов: 1. Ведение чужих дел без поручения. 2. Обязательства из необоснованного обогащения.
Билет 2
предмет и значение курса. Периоды истории римского права. Классификация римского права
Предметом изучения курса "римское право" являются важнейшие институты имущественного права (а в связи с ним - также семейного права) периода так называемого принципата (первые три века н.э. - период классического римского права), а также периода абсолютной монархии (с конца III в. до середины VI в.н.э. включительно) Само по себе римское право есть совокупность 3 систем: 1.ius civile - цивильное (квиритское право) 2.ius gentium - право народов 3. ius preatorium- преторское право В качестве единого термина для этой совокупности наиболее подходящим является ius privatum (частное право) Ius civile - этим термином обозначается, прежде всего, исконное национальное древнеримское право, распространяющееся исключительно на римских граждан - квиритов. При противопоставлении с ius preatorium, ius civile обозначает нормы права, исходящие от народного собрания, позднее - от сената. Ius gentium - этим термином обозначается право, которое распространялось на все римское население, включая перегринов (иностранцев). Ius gentium регулировало имущественные отношения, возникающие между перегринами, между римскими гражданами, и между теми и другими. Частное право противопоставляется публичному праву.(ius publicum). Ульпиан проводит разграничение права следующим образом. Публичное право - это то право, которое "ad statum rei Romanae spectat "(буквально, обращено, относиться к статусу, к состоянию Римского государства). Частное право - то, которое относится "ad singulorum utilitatem " (т.е. имеет в виду выгоды, интересы отдельных лиц). Таким образом, критерием различия областей частного и публичного права служит характер интересов, защищаемых правом. Значение римского права определяется тем огромным влиянием, которое оно оказало на развитие права и культуры в целом. Изучение римского права поможет овладеть необходимой юридической техникой. Периодизация римской истории: 754 г. до н.э. - 509 г. до н.э. – царский период 509 г. до н.э. – 27 г. до н.э. - период республики 27 г. до н.э. - 476 г. н.э.- период империи а) 27 г. до н.э. – 193 г.н.э. – период принципата б) 193 г.н.э.- 476 г.н.э. – период домината Классическое римское право относиться к периоду поздней республики и принципата. В 395 году Римская империя была разделена на Западную со столицей в Риме и Восточную (Византийскую) со столицей в Константинополе. И если Западная пала спустя всего 81 год, т.е. в 476 году, то Восточная, Византийская существовала до 1453 года.
Существует несколько оснований для классификации этапов развития римского права: в буржуазной, в том числе, русской романистике приводилась классификация применительно к существенным переменам государственного строя (эпоха царей, республика, монархия) и в этом есть своя логика. И.А. Покровский приводит следующую схему периодов развития римского права: o период царей (753 - 510 гг. до Р.Х.); o период республики (509 - 28 г. до Р.Х.); o период принципата (27 г. до Р.Х. - 284 г.); o период домината (285 - 476 г.) В этой схеме представлены периоды становления, развития, первых опытов систематизации римского права. Различия между ними выражаются не только в особенностях политического строя соответствующего периода, но и в основных чертах действующей в его рамках правовой системы. В советской литературе доминировала марксистская методология, в соответствии с которой всякое историческое развитие (в том числе развитие такого "надстроечного" явления, каким представляется право) обусловлено развитием способа производства (раннеримское право - формирование рабовладельческих отношений, классическое право - проникновение рабовладения во все сферы производства, постклассическое право - кризис рабовладельческого способа производства). Для описания соответствующих периодов разными авторами применялись различные термины, но хронологические рамки были одинаковы. В качестве иллюстрации такого подхода можно привести следующую схему: 1. Древнейший период (иначе: от образования римского государства до первой пунической войны) - от VI в. до н.э. до III в. до н.э; праву этого периода свойственны такие черты, как национально-полисная замкнутость, архаичность, неразвитость и простота основных институтов. 2. Классический период (иначе: от первой пунической войны до начала правления императора Диоклетиана) - от III в. до н.э. по III в. н.э.; право характеризуется наивысшей степенью разработанности и совершенства. 3. Постклассический период - от IV в. до VI в.; состояние права определяется общим экономическим и политическим кризисом, предпринимаются попытки систематизации правового наследия прежних эпох и приспособление правовых институтов к нарождающимся феодальным отношениям. По утверждению Дождева Д.В. "современному состоянию романистики - науки о римском праве - отвечает деление [его истории] на пять основных периодов": • архаический (753 - 367 гг. до н.э.) - от основания города (ab urbe condita) до учреждения должности городского претора; • предклассический (367 - 17 гг. до н.э.) - от учреждения должности городского предора до завершения реформы гражданского судопроизводства, а именно, отмены процедуры per legis actiones принятием законодательства Августа (legis Iulia de iurisdictione); • классический (17 г. до н.э. - 235 г. н.э.) - от реформы гражданского судопроизводства до смерти Александра Севера, после которой военно-бюрократическая монархия вступает в эпоху "солдатских императоров", когда достигнутая стабильность расшатывается и складываются условия для формирования абсолютной монархии; • постклассический (IV - V вв.) - период общего культурного упадка; юстиниановский (527 - 565 гг.) - подведение итогов многовекового развития и систематизация римского права.
договор товарищества.
Договором товарищества назывался договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то хозяйственной цели. Большим распространением пользовалась форма договора, при котором члены товарищества объединяли имущество, предназначенное для определенной промышленной деятельности; в него же входили и приобретения. Существенным в содержании договора товарищества являлось также участие товарищей в прибылях и убытках. Срок в договоре товарищества не являлся необходимым. За каждым участником оставалось право выхода.
Билет 3.
свод законов юстиниана
Свод Юстиниана (Кодификация Юстиниана) - систематическое изложение римского и византийского права VI в., предпринятое по приказу византийского императора Юстиниана. Изначально Свод Юстиниана включал три части:
официальный учебник римского частного права (Институции);
сборник извлечений из сочинений римских юристов (лат. - дигесты, и гр. - пандекты);
сборник распоряжений (конституций) римских императоров от Андриана (II в. н.э.) до самого Юстиниана, касающихся административного, уголовного, финансового, церковного и частного права (Кодекс Юстиниана).
Последняя, четвертая часть Свода Юстиниана - новеллы - представляет собой сборник законов, изданных в Византийской империи в 534-556 гг. в дополнение к основному тексту кодификации.
Создание Свода Юстиниана завершило развитие римского права. Свод Юстиниана сыграл огромную роль в рецепции римского права в Европе (в XVI в. он был издан под названием Corpus juris civilis (Свод гражданского (цивильного) права), сохраняющимся за ними до настоящего времени. В отдельных странах (напр., ЮАР) нормы Свода Юстиниана применяются до сих пор.
Изобилие и разнохарактерность нормативного материала сделали в императорский период особенно настоятельной потребность в объединении и систематизации накопившегося материала. В этом смысле огромное значение имеет кодификационная работа, проведенная в первой половине VI века при императоре Юстиниане. ( примерно 534 год) Юстиниан поставил задачу собрать не только все законы, но и сочинения классиков. Весь собранный материал предполагалось привести в соответствие с потребностями эпохи, устранить противоречия, отбросить все устаревшее. Кодификация Юстиниана состоит из 4 частей: ---- Институции - учебник римского права ---- Дигесты - сочинения классических юристов ---- Кодекс - непосредственный свод законов ---- Новеллы - дополнительный сборник законов, который появился после окончания кодификации. Все вместе это получило название Свод гражданского права ( Corpus iuris civilis). Время жизни ( или правления) Юстиниана - 527-565 гг.
понятие владения. Порядок установления и прекращения. Виды владения.
Владение – фактическое обладание вещью, соединенное с волей лица самостоятельно обладать вещью для себя. Фактическое обладание – материальный признак владения, он состоял в том, что лицо физически держало вещь у себя или находилось на ней. Воля – субъективный элемент владения. Отсутствие воли означало, что нет владения, а есть держание вещи (договор аренды, хранения).
Виды владения: 1.Законное – лицо имеет право владеть вещью. 2.Незаконное – лицо, владеющее вещью не имеет право ею владеть, бывает добросовестное (владелец не знает и не должен был знать, что он не имеет права владеть вещью) и недобросовестное. 3.Цивильное – владение в соответствии с цивильным правом. 4.Посредственное – имело место, когда владельцем было одно лицо, а физически вещь находилась в обладании другого лица (арендатор и жилец). 5.Преторское – владение, которое признавалось и защищалось претором до истечения срока владельческой давности.
Билет 4
римское право как система исков. Понятие и виды исков
Римское частное право как система исков. По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение. Но эта защита не связывалась в представлениях римских юристов неразрывно с самим материальным правом. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков (п. 3). Иски вырабатывались в Риме исторически, и их число всегда было ограниченным. При этом в эпоху формулярного процесса actio нередко давалась там, где лицо не обладало правом по цивильной системе, и наоборот, несмотря на наличие цивильного права на иск, преторы отказывали в предоставлении формулы для соответствующего иска (п. 53). Общее понятие иска дается в Дигестах: Nihil aliud est actio quam ius, quod sibi debeatur, iudicio persequendi. (Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование.)
В римском праве выделяются следующие виды исков:
1) вещный иск — защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав осуществлялась посредством подачи виндика-ционного и негаторного исков;
2) личные иски — подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц;
3) иски строгого права — при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика;
4) иски, основанные на принципе добросовестности, — при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями;
5) иск по аналогии — применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы;
6) иск с фикцией — предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков; 7) кондикция — данные иски не содержали всебе основания своего возникновения. Виды кондикций:
а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикаци-онный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи вещи;
б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;
в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при предъявлении кондикционно-го иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно;
г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в связи с чем в римском праве было много исков.
договор поручения
Договор поручения — консенсуальный договор, по которому одна сторона (доверитель) поручала исполнение каких-либо действий в своих интересах, а другая сторона (поверенный) безвозмездно принимала на себя их исполнение.
Признаки:
1) безвозмездность. При этом доверитель мог по своему желанию выплачивать поверенному гонорар;
2) доверительный характер;
3) подтверждение факта заключения договора действиями поверенного;
4) отсутствие указания на совершение определенных действий, так как совершаемые поверенным действия могли быть различного характера;
5) обязательность совершаемых действий поверенного в интересах доверителя. Предмет договора — действия как юридического, так и фактического характера. В римском праве данный вид договора часто использовался при разрешении проблем по поручению влиятельных лиц.
Обязанности сторон:
1) доверителя:
а) принять результат исполнения поручения;
б) компенсировать поверенному все издержки, понесенные при исполнении договора. В тех случаях, когда доверитель уклонялся от этой обязанности, поверенный был вправе предъявить к нему иск (actio mandati contraria);
2) поверенного:
а) выполнить поручение в соответствии с указаниями доверителя, без превышения полномочий;
б) сообщить в случае невозможности исполнения поручения доверителю, чтобы тот мог заменить его другим лицом;
в) исполнить поручение лично в случае прямого указания в договоре;
г) отвечать только за правильный выбор помощников, но не за их действия при использовании услуг помощников;
д) передать доверителю результатов исполнения поручения;
е) представить отчет об исполнении поручения;
ж) возместить доверителю убытки, причиненные при исполнении поручения.
Доверитель был вправе в случаях уклонения поверенным от передачи всего приобретенного предъявить к нему иск из поручения (actio mandati directa), удовлетворение которого влекло бесчестье (infamia).
Основания прекращения договора поручения:
1) надлежащее исполнение;
2) односторонний отказ от исполнения договора поручения любой из сторон. Поверенный должен был заблаговременно сообщать о своем отказе, так как это могло привести к возникновению ущерба для доверителя;
3) смерть доверителя, наследники которого должны были признать все действия, совершенные поверенным до того, как он узнал о смерти доверителя;
4) смерть поверенного, наследники которого должны были продолжать ведение неотложных дел до момента, пока доверитель не сможет принять их на себя или перепоручить их другому лицу.
Билет 5
организация судебного процесса. Юрисдикция. Подсудность.
Право государственных судебных магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора судебное разбирательство присяжных судей, решающих дело по существу, называется юрисдикцией (iurisdictio). В тесном смысле она обозначает содействие магистрата по организации суда (iudicium) по делу и принадлежала только магистратам, располагавшим высшей властью (imperium). Магистраты, которые пользовались высшей властью (консулы, преторы), имели право организовывать присяжные суды по спорам частных лиц. Когда юрисдикция сосредоточилась в руках претора, установилось формальное понятие юрисдикции. Судебное разбирательство считалось законным (iudicium legitimum), если оно было организовано в име или в пределах первого помильного камня от има (domi), между римскими гражданами, с участием одного судьи, тоже римского гражданина.
Всякое другое разбирательство, в котором отсутствовало одно из этих требований, считалось вытекающим непосредственно из высшей власти (iudicia imperio continenta); к этой юрисдикции общие процессуальные правила не применялись.
Подсудность.
Принципиально все дела между гражданами могли разбираться только городскими магистратами има или того города, в котором лицо имело право гражданства и свое местожительство - forum originis и forum domicilii.
Судьи единоличные и коллегиальные.
Судьей по всем спорам вообще мог быть всякий взрослый римский гражданин. Обычно его выбирали из лиц, внесенных в особые списки, составлявшиеся по соображениям политики то из сенаторов, то из всадников. Функционировал судья один (unus iudex) или в коллегии и назначался претором индивидуально для каждого дела. Судья, который мог решать дела по свободному усмотрению (arbitrium), назывался arbiter и обычно назначался в тех спорах, где дело шло о производстве оценок, установке меж, разделе.
договор купли-продажи.
Договор купли – продажи – консенсуальный контракт. Одна сторона обязуется предоставить другой стороне вещь в собственность, а другая сторона обязуется уплатить продавцу за проданную вещь определенную сумму. Предметом купли-продажи могли быть только вещи, не изъятые из оборота. Но можно было продать и право требования – бестелесную вещь. Договор купли-продажи мог быть заключен под отлагательным условием. Напр., покупался еще не выросший урожай. Важным элементом договора была цена. Цена всегда должна была выражаться в денежной форме. Конечной целью договора была передача вещи в собственность покупателя. Но если вещь продавал не собственник? И если собственник потом обнаруживался? В этом случае продавец нес ответственность за эвикцию вещи. Эвикция - это лишение покупателя владения полученной от продавца вещи на основании права собственности на нее у другого лица, возникшее до сделки. В дальнейшем покупатель в случае эвикции получил право требовать с продавца возмещение убытков в порядке регресса. Курульные эдилы установили ответственность продавцов и за скрытые недостатки вещи, которые не удалось обнаружить при покупке. Можно было вернуть вещь или уменьшить покупную цену. Куплю-продажу называли синаллагматческим договором, потому что он cодержал взаимосвязанные, обмениваемые одно на другое обязательства.
Билет 6
виды судебного процесса
Формулярный процесс появился в последние годы республики и за короткое время заменил собой легисакционный процесс. Связано это с тем, что Рим стал огромным государством, вел широкую внутреннюю и внешнюю торговлю. Возникло много новых видов правоотношений, которые не могли в должной мере регулироваться посредством легисакционного процесса. Тогда преторы перестали обращать внимание на обряды и фразы, а просто выслушивали претензии истца и возражения ответчика, и писали записку судье, в которой указывали, как решить дело. Эта записка называлась формулой. А сам процесс получил название формулярного процесса. Основное же отличие заключалось в том, что преторы теперь сами решали, какой иск поддержать, а какой оставить без внимания. Тем самым преторы регулировали общественные отношения. Что представляла из себя формула? Во-первых, формуле назначался конкретный судья. Затем шла важнейшая часть формулы – интенция. В интенции определялось содержание иска. Другая основная часть формулы назвалась кондемнация. В ней претор приказывал судье удовлетворить иск, если интенция подтверждалась, и отклонить, если нет. В случае, если требовалось пояснить судье, о каких отношениях идет спор, в формуле перед интенцией описывалось это отношение. Это называлось demonstratio.