Материал: Римское право_билеты

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

В случае, когда шел спор о неделимой вещи, одна из сторон получала вещь, а другая – денежную компенсацию. Это также претор предписывал сделать судье в специальной части формулы – adiudicatio. Судебное решение обжалованию не подлежало. Особенностью формулярного процессе было то, что кондемнация в иске определялась в денежной форме. Ответчик должен был взять на себя обязательство удовлетворить притязания истца, но на этот раз притязания истца были защищены actio iudicati, то соответствует современному исполнительному листу.

Характерной особенность римского гражданского процесса в течение республиканского периода и периода принципата было деление процесса на две стадии производства. Во время стадии in iure дело подготовлялось к решению, а во время стадии in iudicio проверялись обстоятельства дела и вынесение решения. Особенности легисакционного процесса. В первой стадии стороны являлись к судебному магистрату и выполняли требуемые по ритуалу обряды и произносили установленные фразы, в которых истец выражал свою претензию, а ответчик – свои возражения. Ритуальными фразами пользовался и магистрат. Заключительная стадия in iure называлась litis contestation – засвидетельствование спора. Стороны обращались к заранее приглашенным свидетелям, чтобы они были свидетелями происшедшего. После этого иск считался погашенным. Истец не мог больше с ним обращаться, даже если дело не доходило до стадии in iudicio. На этом стадия in iure заканчивалась, и претор назначал присяжного судью для решения спора. Во время второй стадии in iudicio судья проверял доказательства и выносил решение. Основные виды legis actions: Спор относительно вещи посредством пари Посредством наложения руки Путем взятия залога

  1. пакты. Понятие и виды.

Не всякое соглашение – convencio - признавалось в римском праве основанием для возникновения обязательства, защищаемого иском, т.е. контракта.

В отличие от контрактов правомерные соглашения, не пользовавшиеся исковой защитой, назывались пактами. Эта категория охватывала самые разнообразные соглашения. Но все они остались за рамками тех соглашений, которые получили исковую защиту. Однако с течением времени некоторые пакты получали исковую защиту. Такие стали называться pacta vestita, т.е. одетые пакты или пакты, снабженные исками. Pactonudo - голые пакты, без исковой защиты.

Виды pacta vestito:

1. пакты, присоединенные в качестве оговорки к какому-нибудь договору;

2. пакты, снабженные преторскими исками;

3. pactoligitima – пакты, получившие признание в императорском законодательстве.

Билет 7.

  1. значение формулы в формулярном процессе. Составные элементы формулы.

В формулярном процессе стороны перед претором излагали свои требования, а претор давал их притязаниям юридическое выражение. Он излагал сущность спора в особой "записке судье", представлявшей собою условный приказ судье, она называлась формула. В зависимости от существа спора, текст формулы менялся, но, в целом, ее содержание распадалось на устойчивые части: 1) Демонстрация - краткое изложение фактов, вызвавших процесс. 2) Интенция - изложение требований истца. 3) Адъюдикация - уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи. 4) Кондемнация - уполномочение судьи на осуждение или оправдание ответчика.

  1. договор хранения.

Договор хранения – это реальный контракт, по которому лицу получившее от другого лица индивидуально - определенную вещь, обязуется безвозмездно хранить ее у себя и вернуть в целостности и сохранности по первому требованию. Наиболее существенный признак этого договора – безвозмездность хранения. Для поклажедателя давался иск actio depositi directa, по которому хранитель объявлялся бесчестным, если не возвращал вещь. Для хранителя давался иск actio depositi contraria. Например, принятый на хранение бык был болен, заразил все стадо и все сдохли.

Билет 8

  1. Правоспособность и дееспособность.

Лицо (persona) - это человек, способный иметь права. Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов или состояний (status): 1) status libertatis – состояние свободы 2) status civitatis – состояние гражданства 3) status familiae – семейное состояние С точки зрения status libertatis различались свободные и рабы, с точки зрения status civitatis - римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины), с точки зрения status familiae – самостоятельные отцы семейств и подвластные какого-либо paterfamilias. Таким образом, полная правоспособность предполагала: свободное состояние, римское гражданство, самостоятельное положение в семье. Правоспособность римского гражданства в области частного права слагались из двух основных элементов - права вступать в законный брак, при котором дети получали права римского гражданства, а отцу принадлежала власть над детьми. И право торговать, совершать сделки, а, следовательно, приобретать и отчуждать имущество. Дееспособность зависит, прежде всего, от возраста, так как понимание смысла совершаемых действий и способность владеть собой и трезво принимать то или иное решение приходит лишь с годами. В Римском праве различались: infantes ( до 7 лет) - недееспособные; impuberes ( мальчики от 7 до 14 лет и девочки от 7 до 12 лет. Impuberes признавались способными самостоятельно совершать такие сделки, которые ведут к одному лишь приобретению для совершеннолетнего. Т.е. потерь и обязанностей не возникало. Для других сделок требовалось согласие опекуна. Следующая ступень 14-25 лет. В этом возрасте лицо было дееспособно. Но по просьбе таких лиц претор (в последние годы республики) стал давать им возможность отказаться от заключенной сделки и восстановить то имущественное положение, какое было до совершения сделки – так называемая реституция. Со II в. н. э. за лицами, не достигшими 25 лет, стали признавать право испросить себе куратора. На дееспособность лица влияли всякого рода душевные болезни. Ограничивались в дееспособности расточители, женщины, потерявшие честь. Дееспособность могла быть ограничена и в случае бесчестья. Infamia ( бесчестье) наступало: а) как следствие осуждения за уголовное преступление б) в силу нарушения норм, касающихся брака Другие виды бесчестья не давали возможность римскому гражданину вступить в права наследства, или влияли на сделкоспособность. Изменения в статусе римского гражданина носили общее название capitis deminutio. Изменения могли происходить в любом из трех основных элементов - потеря или приобретение свободы, потеря или приобретение римского гражданства, переход под власть патерфамилиас или выход из-под власти.

Дееспособность – способность совершать действия с соответствующими юридическими последствиями. В Риме не за каждым лицом признавалась способность совершать действия с юридическими последствиями. В Римском праве на дееспособность влиял в первую очередь возраст (до 7 лет – вполне недееспособные, далее дееспособность увеличивалась по возрастным ступеням: мальчики – 7-14, 14-25 лет, девочки – 7-12,12-25 лет), так же на дееспособность физического лица влияли всякого рода болезни, расточительство (склонность к растрате имущества), долгое время существовали серьёзные ограничения дееспособности для женщин.

  1. Наследование по завещанию.

Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам). Бывает наследование по закону и по завещанию. Завещанием в римском праве признавалось не всякое распоряжение на случай смерти, а лишь то, которое содержало назначение наследника. Такое назначение должно было стоять в начале завещания. В завещании могли содержаться легаты (отказы), назначаться опекуны к малолетним наследникам и т.д. Для того, чтобы завещание было признано действительным, требовался ряд условий: 1) завещатель не должен был быть недееспособным. 2) для составления завещания требовалось присутствие семи свидетелей, независимо от того, было завещание письменным или устным. 3) наследником мог быть назначен лишь тот, кто был способен стать в настоящий момент или по истечении времени наследником (наследниками, например, не могли стать лица, которые еще не были зачаты в момент смерти завещателя).

Билет 9

  1. Правовое положение римских граждан. Либертины.

В римском цивильном праве одного существования человека было недостаточно, чтобы признать его лицом, т.е. субъектом права. Для обладания полной правоспособностью во всех областях частной и общественной жизни, он должен был удовлетворять 3-м требованиям:

1. быть свободным, а не рабом;

2. принадлежать к числу римских граждан;

3. не быть подчиненным власти главы семьи – patria potestas.

Правосубъектность определялась 3-ми состояниями (статусами):

  1. состояние свободы (status libertatis);

  2. состояние гражданства (status civitatis);

  3. семейный статус (status familia), в силу которого данное лицо не подчинялось главе семьи.

По статусу familia различают:

- самостоятельные лица (sue uris);

- лица несамостоятельные (alieni uris в субъекте - субъект чужого права).

К несамостоятельным относились женщины, состоящие под властью мужа, и дети, состоящие под властью отца.

Capetis dominucio – уменьшенная правоспособность. Изменения одного из этих 3-х статусов вело к изменению правоспособности. Уменьшение правоспособности римские юристы называли capetis dominucio. Оно могло быть максимальным, средним и минимальным. Потеря свободы влекла capetis dominucio максимальный. Утрата римского гражданства означала capetis dominucio средний. Попадание под власть главы семьи вело capetis dominucio минимальный.

Status libertatis.

В Риме, как и в других рабовладельческих обществах, свобода была главным условием правоспособности. Главное разделение в праве лиц состояло в том, что все люди являлись либо свободными, либо рабами.

В римском обществе и в римском праве раб считался не объектом, а субъектом права. Некоторые римские авторы именовали раба говорящим орудием.

Однако на практике возникали ситуации, когда раба начинали рассматривать как лицо. В некоторых случаях раб вступал в имущественные отношения, которые прямо или косвенно стали признаваться правом. Некоторые сделки, совершенные рабами, порождали натуральное обязательство.

Status libertatis приобретался либо по рождению, либо путем освобождения из рабства по воле господина. Такое освобождение называлось манумиссия, поэтому среди свободных людей право различало: свободнорожденных и вольноотпущенных (libertino).

Цивильное право признавало наибольшую законность за тремя формами манумиссии. В этих случаях вольноотпущенник получал не только свободу, но и римское гражданство. Это были:

а) манумиссия посредством судебной уступки (манумиссия виндикто)

б) манумиссия путем завещания (манумиссия тестаменто)

в) манумиссия посредством внесения в цензовые списки (манумиссия цензо).

а) манумиссия посредством судебной уступки совершалась путем фиктивного судебного процесса. Сам раб не мог ставить вопрос о своей свободе. Роль истца в таком процессе с согласия господина принимало на себя 3-е лицо. Если господин не выдвигал возражений, то претор объявлял о присуждении лицу статуса свободного человека и гражданина.

Такое освобождение могло сопровождаться стипуляцией – устным договором, где раб давал торжественное обещание оказывать патрону повиновения и услуги. Patronus – «защитник», «покровитель». Так возникали и у господина обязанности.

б) манумиссия путем завещания не создавала отношений патроната, т.к. господин на момент обретения свободы рабом уже умер, т.е. был в орке.

в) манумиссия посредством внесения в цензовые списки состояла в том, что господин вносил раба в цензовые списки (списки свободных людей).

Позднее появились неофициальные формы манумиссии: манумиссия среди друзей, на пиру, в храме и т.д. Эти формы манумиссии чаще всего не давали рабу римского гражданства. Император Август провел ряд законов, ограничивавших приобретение либертинами римского гражданства. Так либертин, совершивший будучи в братстве, тяжкие проступки, считался перегрином.

Рабы, не достигшие 30 лет, могли получить римское гражданство только путем манумиссии вендикто, т.е. путем уступки.

Либертины, отпущенные без формальных требований, как правило, получали не римское, а латинское гражданство. Они имели имущественные права только, пока были живы, но их завещания не имели юридической силы. Они жили, как свободные, а умирали рабами. В конце века это положение улучшилось.

Status civitatis.

Для обозначения гражданства римляне применяли термин – civitas. По статусу гражданства население делилось на: граждан и перегринов, т.е. подданных римского государства. Были и промежуточные статусы – статус латинов.

Граждане. С наличием римского гражданства был связан ряд прав и обязанностей. Права римских граждан: - публичные: а) право голосовать в народных собраниях;

б) ius konorum – право занимать выборные должности.

- частные – складывались из 2-х элементов:

а) ius conubi – право вступать в законный римский брак,

при котором дети получали права римского гражданина. Римское право различало:

1) цивильный брак – детям давали римское гражданство;

2) matrimonium ius gencum - брак между лицами, не

имеющими римского гражданства (дети не получали

римского гражданства).

б) ius komercio – право торговать, совершать

юридические сделки, приобретать и отчуждать

имущество.

  1. основания возникновения и прекращения обязательства.

Римские юристы классифицировали обязательства по основаниям их возникновения. Как сказано в Институциях Гая основное деление обязательств сводится к двум видам, а именно: всякое обязательство возникает либо из контракта, либо из деликта.

Под контрактом понимался договор, признанный цивильным правом и снабженный исковой защитой.

Деликтом называлось неправомерное действие, причиняющее вред личности или имуществу.

Однако римская классическая юриспруденция констатировала, что некоторые обязательства не подходят под характеристику.

Гай признал, что обязательства возникают либо из договоров, либо из правонарушения, либо из другого основания.

В дальнейшем Юстиниановские кодификаторы свели обязательства к 4 источникам. По их мнению, обязательства возникают из:

1. договора;

2. как бы из договора;

3. из деликта;

4. как бы из деликта.

Как бы контракты - квази контракты, которые создают обязательства, похожие на контракты, но отличаются в том, что в них отсутствует соглашение сторон.

По мнению многих романистов, эта классификация не является исчерпывающей. Она не упоминает частноправовые обязательства, основанием которых является закон. Это алиментные обязательства. Но она оказалось полезной, и была воспринята странами континентальной Европы.

Источник: https://studfile.net/preview/16590786/