141
версуме, и объясняются различными катаклизмами, потрясениями, переживаемыми обществами и социальными группами.
На формирование ментальности оказывает влияние экономическая деятельность человека, социокультурная среда. Однако ментальность сама оказывает существенное влияние на экономическое производство, формирование отношений между социальными группами.
Исследование ментальности привело представителей школы «Анналов» к пониманию схождения в человеческом сознании всех жизненных проявлений.
Ментальность является той частью человеческой истории, которая меняется медленнее всего и обеспечивает развитие общества независимо от возможного негативного воздействия как материальной среды, так и негативного влияния социально-политической конъюнктуры. Ментальность способствует самосохранению общества в неблагоприятных условиях, обеспечивает преемственность культуры и является основой для развития общества в изменяющихся условиях жизни.
Исследование ментальности, предпринятое школой “Анналов” на уровне междисциплинарности, позволяет увидеть в понимании исторического процесса множество взаимодействующих факторов. Среди них не представляется возможным выделение одного, определяющего фактора.
142
Библиография
Источники
1.Арьес Ф. Возрасты жизни// Методология и философия истории. - М.:
Наука, 1977. - С. 216-244.
2.Арьес Ф. История ментальностей // История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. - М.: РАН, Ин-т всеобщей истории, 1996. – С. 26-29.
3.Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом режиме. - Екатерибург: изд-во Урал. ун-та, 1999. - 416 с.
4.Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. - М.: ПрогрессАкадемия, 1992. - 526 с.
5.Блок М. Апология истории. - М.: Наука, 1986. –256 с.
6.Блок М. Короли-чудотворцы. - М.: Языки русской культуры, 1998. –
712 с.
7.Блок М. Феодальное общество// Блок М. Апология истории. - М.:
Наука, 1986, - С. 122181.
8.Блок М. Феодальное общество// 14 Международный конгресс исторических наук. Материалы к конгрессу. Реферат. сб. Вып. 7. Проблемы феодализма. Ч.1. - М.: Академия наук СССР, 1975. - С. 30-86.
9.Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. – 315 с.
10.Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. В 3-
хт.- М.: Прогресс, 1986 - 1992.
11.Бродель Ф. Динамика капитализма. - Смоленск: Полиграмма, 1993. – 128 с.
12.Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность. // Философия и методология истории. - М.: Наука, 1977. - С. 115-142.
13.Бродель Ф. История моря и суши // Европейский альманах: История. Традиции. Культура. - М.: Наука, 1998. - С. 7 – 13.
143
14.Бродель Ф. Свидетельство историка //Французский ежегодник. 1982. -
М.: Наука, 1984. - С. 174-189.
15.Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. перв. Пространство и история. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. – 405 с.
16.Бродель Ф. Что такое Франция? Кн. вторая: Люди и вещи. Ч. 1. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1994. – 244 с.
17.Бутрюш Р. Сеньория и феодальный строй. Первый период в развитии личных связей //14 Международный конгресс исторических наук. Материалы к конгрессу. Реферат. сб. Вып. 7. Проблемы феодализма. Ч. 1. - М.: АН
СССР, 1975. – С. 190-217.
18.Бутрюш Р. Сеньория и феодальный строй. Апогей развития (11-13 вв.)// 14 Международный конгресс исторических наук. Материалы к конгрессу. Реферат. сб. Вып. 7. Проблемы феодализма Ч. 1. - М.: АН СССР, 1975. –
С. 218-264.
19.Бюргьер А. Понятие ментальности у Блока и Февра: две точки зрения, два пути // История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. - М.: РАН, Ин-т всеобщей истории, 1996. – С.43-45.
20.Вовель М. Серийная история или «case studies»: дилемма реальная или мнимая?//История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. - М.: РАН, Ин-т всеобщей истории, 1996. – С. 53-56.
21.Вовель М. Ментальность // 50/50. Опыт словаря нового мышления/Под ред. Афанасьева Ю. А. и Ферро М. - М.: Прогресс, 1989. – С. 456459.
22.Дюби Ж. История ментальностей // История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. - М.: РАН, Ин-т всеобщей истории, 1996. – С. 18-21.
144
23.Дюби Ж. Средневековое общество. Опыт обобщения //14 МКИН. Материалы к конгрессу. Реферат. сб. Вып. 7. Проблемы феодализма. Ч. 1. - М.:
АН СССР, 1975. - С. 93-106.
24.Дюби Ж. Дворянство в Маконэ в 11-12 вв// 14 МКИН. Материалы к конгрессу. Реферат. сб. Вып. 7. Проблемы феодализма. Ч. 2. - М.: АН СССР, 1975. - С. 143-150.
25.Дюби Ж. Европа в средние века.-Смоленск: Полиграмма, 1994.-317 с. 26.Дюби Ж. История и социология западного средневековья: итоги исследования // 14 МКИН. Материалы к конгрессу. Реферат. сб. Вып. 7. Про-
блемы феодализма. Ч. 2. - М.: АН СССР, 1975. - С. 151-155.
27.Дюби Ж. Мое отношение к Марксу // Французский ежегодник. 1983. -
М.: Наука, 1985. – С. 45.
28.Дюби Ж. Развитие исторических исследований во Франции после 1950 года. // Одиссей. Человек в истории. 1991. - М.: Наука, 1991. – С. 48-60.
29.Ле Гофф Ж. Другое средневековье: Время, труд и культура Запада. - Екатеринбург: изд-во Урал. ун-та, 2000. - 378с.
30.Ле Гофф Ж. Культура средневекового Запада //14 МКИН. Материалы к конгрессу. Реферат. сб. Вып. 7. Проблемы феодализма. Ч. 2. - М.: АН
СССР, 1975. – С. 94-125.
31.Ле Гофф Ж. Мир воображаемого в средние века // Культура и общество в средние века в зарубежных исследованиях. Реф. сб. - М.: АН СССР,
ИНИОН, 1990. – С. 75-108.
32.Ле Гофф Ж. Предисловие. //Блок М. Короли-чудотворцы. - М.: Языки русской культуры, 1998. – С. 11-57.
33.Ле Гофф Ж. С небес на землю // Одиссей. Человек в истории. 1991. -
М. Наука, 1991. - С. 29-44.
34.Ле Гофф Ж. Существовали французская историческая школа «Annales»? // Французский ежегодник. 1968. - М.: Наука, 1970. – С. 346-363.
35.Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. - М.: изд. группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. – 375 с.
145
36.Лепти Б., Гренье Ж.-И. О журнале «Анналы»//Одиссей. Человек в ис-
тории. 1991.- М.: Наука, 1991. – С. 314-321.
37.Ле Руа Ладюри Э. Застывшая история//Thesis: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Альманах. - М.: Начала-
Пресс, 1993. – Т. 1. Вып. 2. – С. 153-173.
38.Ле Руа Ладюри Э. Монтайю, окситанская деревня (1294-1324). - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. –С. 524.
39.Ле Руа Ладюри Э. Неподвижная история: Необходимые пояснения// Споры о главном: Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки вокруг школы «Анналов». - М.: Наука, 1993г. – С. 115-116.
40.Мандру Р. Магистры и колдуны во Франции в 17 в. Анализ коллективной психологии//История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. М.: РАН, Ин-т всеобщей ис-
тории, 1996. – С. 174179.
41.Ревель Ж. История и социальные науки во Франции: На примере эволюции школы «Анналов»//Новая и новейшая история. - 1998 - №5, с.77-101;
№ 6 - с.64 - 88.
42.Ревель Ж. История ментальностей: опыт обзора//Споры о главном: Дискуссии о настоящем и будущем исторической науки. - М.: Наука, 1993. -
С. 51-58.
43.Февр Л. Бои за историю. - М.: Наука, 1991. - 629с.
44.Фюре Ф. О некоторых проблемах, поставленных развитием количественной истории // Философия и методология истории. - М.: Наука, 1977. – С. 245-261.
45.Шартье Р. Интеллектуальная история и история ментальностей //История ментальностей, историческая антропология. Зарубежные исследования в обзорах и рефератах. - М.: РАН, Ин-т всеобщей истории, 1996. –
С.47-49.