возможность наступления отрицательного результата или отрицательных последствий при производстве следственного действия, которая должна учитываться при принятии тактического решения*(113).
Л.Я. Драпкин дает определение ситуации тактического риска, понимая под ней специфическое соотношение между возможными способами действий следователя, каждый из которых не гарантирует обязательного достижения намеченной цели, и вероятностными, неоднозначными исходами (результатами) их предстоящей реализации*(114).
Ю.Ю. Осипов, отмечая категорию "тактический риск", а также понятие "ситуация тактического риска", выделяет следующие элементы, составляющие деятельность следователя по подготовке следственных действий в условиях тактического риска: моделирование действий определенным образом с выводом возможного позитивного и негативного результата при их осуществлении; восполнение пробелов в модели действий путем насыщения ее дополнительной информацией; оценку вероятности наступления положительного результата и принятие решения о производстве действий в конкретной ситуации риска; в случае отказа от проведения излишне рискованных действий - моделирование изменения следственной ситуации в целях минимизации риска с последующей оценкой возможного результата*(115).
Приведем одно из определений, даваемых Г.А. Зориным: "Риск - это средство адаптации следователя к ситуации, требующей немедленной, эффективной реакции в виде рационального следственного действия, реализации заготовленного или импровизированного приема или метода"*(116).
Несмотря на различие подходов к сущности определения тактического риска, бесспорно, прослеживается важнейшая составляющая ситуаций криминалистического риска - это наличие информационной неопределенности либо недостаточности для принятия тактических решений.
На основе рассмотренных подходов можно выделить следующие характерные элементы ситуаций тактического риска:
-наличие информационной неопределенности;
-возможность наступления негативных последствий (ущерба);
-неизвестность момента и вероятности наступления негативных последствий;
-субъективные факторы, влияющие на формирование риска;
-сами негативные последствия либо ущерб как уменьшение либо потеря какой-либо ценности (например, контроль над следственной ситуацией либо уничтожение вещественного доказательства или улики).
24.4.Тактика отдельных процессуальных действий
Тактика любого процессуального действия складывается из совокупности тактических приемов и технико-криминалистических средств, применяемых при подготовке, осуществлении, фиксации и оценке их результатов. При этом выбранная тактика проведения указанных действий должна обеспечить их максимальную эффективность при решении поставленных перед следователем, дознавателем задач.
Тактика следственного действия предусматривает наиболее рациональное решение подхода к его организации с учетом анализа наличной информации, подготовки места и времени проведения, приглашения участников, организационно-технического обеспечения.
Тактике следственного действия присущи внутренние закономерности, вытекающие из их целей, процессуального регламентирования и тактического соображения.
Структура тактики производства любого следственного действия состоит из следующих основных элементов:
1)подготовки к проведению следственного действия;
2)непосредственного проведения следственного действия;
3)фиксации хода и результатов следственного действия;
4)анализа и оценки хода и результатов следственного действия.
Эти стадии присущи проведению любого следственного действия, но тактические приемы их осуществления будут зависеть от особенностей конкретного уголовного дела. В свою очередь, процесс развития следственного действия состоит из четырех стадий: 1) принятия решения о производстве следственного действия; 2) организационно-тактического обеспечения следственного действия (стадии подготовки); 3) общеориентирующего и детального исследования (операциональной, рабочей части следственного действия); 4) заключительной стадии.
При этом каждая из указанных стадий состоит из ряда элементов (подстадий, частей).
Стадия подготовки следственного действия включает в себя постановку необходимых для решения задач, составление плана решения задачи с учетом всех тех условий, факторов, которые могут влиять на ход решения и его результат.
Важное значение для подготовки следственных действий имеют следующие методы и правила: анализ исходной следственной ситуации; криминалистический анализ преступления и объекта тактического воздействия; анализ расследуемого события, поведения его участников, а также хода и результатов выполненной по делу работы; программирование следственного действия; метод моделирования следственной ситуации с учетом возможных негативных результатов подготавливаемого следственного действия; анализ возможного тактического риска; метод "мозговой атаки" при групповом характере подготовки следственного действия; использование рефлексии; подготовка почвы для установления и поддержания психологического контакта с участником подготавливаемого следственного действия; сбор сведений об объектах, на которых или в отношении которых будет осуществляться поисково-познавательная деятельность; приведение в готовность необходимых научно-технических средств; выявление и подготовка всех лиц, деятельность или присутствие которых необходимы для достижения целей следственного действия, для фиксации его хода и результатов.
Стадия производства следственного действия заключается, как правило, в активных действиях следователя и иных участников следственного действия, направленных на реализацию имеющегося плана с учетом решения задач, обусловленных необходимостью обнаружения, выявления, исследования информации, требующейся для достижения целей уголовного судопроизводства. На этой стадии реализуются волевые решения следователя; тактические приемы производства следственного действия, почва для применения которых закладывалась на стадии подготовки следственного действия.
Следует еще раз подчеркнуть роль предварительного накопления информации, ее систематизации в процессе подготовки к следственному действию. Данная деятельность позволяет предусмотреть различные варианты развития следственного действия и для достижения максимальной эффективности его производства учитывать их в возникающих следственных ситуациях.
Стадия фиксации хода и результатов следственного действия предопределяется обязанностью следователя в силу положений УПК РФ вести протокол следственного действия.
Впротоколе обязательно фиксируются результаты деятельности следователя и всех других лиц
входе данного следственного действия.
Помимо протокола, возможно дублирование информации и в других источниках. Законодатель лишь в трех случаях предусматривает обязательность дублирования информации иными способами (п. 1 ч. 2 ст. 82; ч. 3 ст. 170; ч. 2 ст. 178 УПК РФ). Во всех остальных случаях дублирование (фото-, видео-, киносъемка, аудио- и видеозапись, чертежи, планы, схемы, изготовление копий и слепков следов, запись на компьютерные дискеты и диски) следователь использует по собственному усмотрению. В большинстве случаев проблема дублирования информации иными способами решается по усмотрению следователя.
Наиболее полное участие других лиц в процессе фиксации является гарантией объективного закрепления всех фактов, действий, событий. Без процессуальной фиксации хода и результатов любое следственное действие теряет всякую доказательную ценность.
Стадия анализа и оценки хода и результатов следственного действия. Деятельность человека для эффективности ее осуществления и оптимизации требует оценки. Это является непременным условием выработки им положительных навыков в данном виде деятельности, накопления и получения положительного опыта.
Каждое следственное действие является сложным и многокомпонентным аспектом психической деятельности, с учетом которого решаются мыслительные задачи, реализуются различные методы воздействия, осуществляется переработка многочисленной информации и т.д. При этом в рамках проведения следственного действия следователь не всегда может полностью и правильно воспринять поведение других участников и, что особенно важно, правильно и критически осмыслить свое собственное поведение. Именно поэтому вся деятельность по осмыслению, анализу хода и результатов следственного действия должна проводиться после его завершения. Анализироваться должны не только действия других лиц, но и собственное поведение следователя, потенциальные тактические ошибки и др.
Спецификой стадии оценки результатов следственного действия является то, что оценка может осуществляться не только самим следователем, проводившим следственное действие, но и прокурором, руководителем следственного органа. Подробный анализ, оценка способны во многом помочь следователю в установлении истины по конкретному уголовному делу.
24.5. Тактика защиты информации
На современном этапе борьбы с преступностью проблема защиты информации, связанной с оперативно-розыскной деятельностью, расследованием и судебным производством, предельно обострилась. Она не ограничена локальными аспектами, а приобрела массовый характер. В связи с
этим назрела необходимость систематизации этих данных и внедрения их в практику. Защита информации представляет одно из направлений деятельности компетентных органов, осуществляющих борьбу с преступностью.
Защита информации - это совокупность различных способов, приемов, направленных на обеспечение сохранности, неизвестности определенному кругу лиц и неизменности зафиксированной совокупности данных, составляющих содержание информации.
Проблема тактики защиты информации в современных условиях расследования достаточна актуальна. Но назрела уже достаточно давно. Так, В. Громов в 1928 г. писал: "Одним из весьма важных условий, обеспечивающих успешность расследования по уголовному делу в смысле полного и всестороннего раскрытия истины, является соблюдение в известных случаях и в известных пределах тайны расследования, т.е. ограждение сведений и материалов, полученных или добытых дознанием и предварительным следствием, от преждевременного оглашения их среди населения или опубликования их в печати. Для следователя представляется чрезвычайно важным весьма часто сохранение тайны не только выявленных уже конкретных данных расследования, но и предположенных или намеченных им следственных действий"*(117).
Многообразие свойств носителей информации, способов ее обработки и передачи, а также возможностей разведки противодействующих следствию лиц (преступников) определяет многообразие способов и приемов защиты информации. Таковыми являются уголовно-процессуальные приемы защиты информации, технический способ защиты информации, программно-аппаратные способы защиты информации, административные способы защиты информации.
Реализация названных способов защиты информации эффективна в том случае, если она строится с учетом определенной тактики.
Целью реализации тактики защиты информации является обеспечение безопасности уголовного судопроизводства как основанной на оценке следственной ситуации процессуальной деятельности следователя по созданию условий защищенности процессуальных и криминалистических источников доказательственной и ориентирующей информации от негативного воздействия.
Существенную роль при определении тактики будет играть самостоятельная группа мер организационно-подготовительного характера, направленных на защиту информации. Они обеспечивают в одних случаях сокрытие самого факта контакта следователя со свидетелями, потерпевшими, в других - обстоятельств, связанных с осуществлением следственного действия. Во всех случаях рассматриваемые меры предотвращают осведомленность противодействующих расследованию лиц о содержании процессуальных действий, осуществляемых следователем.
К рассматриваемым мерам защиты информации относятся:
-способ вызова свидетеля, потерпевшего на допрос, который, как правило, осуществляется повесткой, но в соответствии с ч. 4 ст. 188 УПК РФ, когда это вызвано обстоятельствами уголовного дела, возможен и иной порядок вызова;
-выбор времени и места производства допроса, который в большинстве случаев определяется самостоятельно следователем с учетом лишь одного ограничения, предусмотренного ч. 3 ст. 164 УПК РФ (производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства);
-процессуально обоснованное ограничение круга следственных действий с участием свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, а также выбора их очередности*(118) либо использование других средств доказывания без участия указанных лиц, не влияющих на полноту и объективность получаемой информации;
-организация проведения следственных действий в условиях, максимально ограничивающих осведомленность об этом других лиц.
Принятие единичных способов защиты или их совокупностей (комплексов) обусловливается временем поступления сведений о посягательстве, формой, характером и субъектами противодействия расследованию, а также другими обстоятельствами. Тактика защиты информации избирается с учетом конкретных обстоятельств. Деятельность следователя может быть эффективной, если его линия поведения будет иметь надлежащую основу. Тактика защиты информации не образует новые явления в тактике расследования. Она представляет частный случай, аспект тактики расследования. При этом обусловливается рядом обстоятельств, в частности:
-характером и степенью тяжести расследуемого преступления;
-возможностью реализации (включая материально-техническую обеспеченность) иных способов защиты криминалистически значимой информации (технических*(119), административных);
-учетом сложившейся следственной ситуации;
-получением сведений о возможной утечке информации;
-этапом расследования.
Сферой, в пределах которой следователь реализует тактику защиты информации, является
период от момента возбуждения уголовного дела до окончания предварительного расследования по нему. Информация по уголовному делу подлежит защите от любых лиц, имеющих интерес в тактическом противодействии целям предварительного расследования.
Тактика защиты криминалистически значимой информации строится с учетом всех способов защиты информации. Конкретные тактические рекомендации по защите информации направлены на реализацию одного или нескольких способов защиты с учетом сложившейся угрозы для информации (внутренней или внешней*(120)) в зависимости от вида и объема информации, подлежащей защите.
Рекомендуемая литература
Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. - Волгоград, 1993.
Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость тактических приемов при допросе. - Волгоград, 1989.
Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М., 1981. Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. - М., 1997.
Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях тактического риска. - Саратов, 1997. Цветков С.И. Криминалистическая теория принятия тактических решений. - М., 1992. Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. - Казань, 1983.
Тема 25. Общие положения тактики следственного осмотра
25.1. Принципы следственного осмотра
При расследовании преступлений проводятся различные осмотры. Для их производства характерно то, что следователь при их проведении лично изучает осматриваемый объект с целью установления обстоятельств совершения расследуемого события, выявления, фиксации и изъятия следов и других объектов, имеющих значение для дела и уяснения наличной обстановки. Существует ряд принципов, которые составляют общие положения тактики осмотра, соблюдение которых призвано обеспечить эффективность его осуществления.
К числу общих положений тактики следственного осмотра относятся своевременность осмотра, его объективность и полнота, активность осмотра, методичность и последовательность его производства, единство руководства и др.
Сущность принципа своевременности заключается в том, что осматриваемые объекты под воздействием объективных (временных, погодных) и субъективных (стремление потерпевших, подозреваемых, обвиняемых или иных лиц умышленно или по незнанию уничтожить следы преступления) факторов могут быстро изменяться. С учетом этого важно, чтобы осмотр проводился как можно скорее после получения сообщения о происшествии, поскольку это обеспечивает полноту информационной базы расследования особенно на первоначальном этапе. Осмотр необходимо проводить сразу же, как в нем возникает такая возможность и необходимость. При этом необходимо разграничивать понятия "быстрота" и "своевременность". "Своевременность по сравнению с быстротой видится требованием более содержательным, способным в самом концентрированном виде не только отразить все многообразие временных отношений, возникающих в сфере уголовного судопроизводства, но и обозначить их неразрывную связь с обоснованностью процессуальных действий, предполагающую соблюдение длительности и последовательности совершения действий"*(121).
Осмотр места происшествия является следственным действием, которое закон в случаях, не терпящих отлагательств, разрешает проводить до возбуждения уголовного дела в целях обнаружения признаков преступления.
Объективность осмотра заключается прежде всего в исследовании и фиксации всего обнаруженного при осмотре только в том виде, в каком это было в действительности. Следователь обязан изучать обстановку либо обнаруженное с точки зрения всех возможных версий. В ходе осмотра места происшествия следователю нельзя ограничиваться выдвижением лишь одной версии, поскольку она может быть неверной. Необходимо исследовать любой обнаруженный факт, явление с разных точек зрения, подвергать их сомнению и всесторонней проверке. Все это необходимо потому, что первая выдвинутая следователем версия, его мысленная модель события могут оказаться ошибочными. В целях ограничения субъективных факторов при осмотре нельзя отдавать предпочтение ни одной из выдвигаемых версий. Объекты должны быть исследованы с точки зрения всех возможных версий, без предвзятости и предубеждения. Объективность осмотра проявляется также и в том, что в протоколе,
отражающем результаты осмотра, недопустимо отражать субъективные выводы и предположения следователя.
Полнота осмотра означает обеспечение при осмотре выявления, фиксации и исследования всех следов и иных объектов, могущих иметь значение вещественных доказательств, независимо от кажущейся их важности или незначительности.
Правильная организация осмотра предполагает единое руководство его проведением. Единство руководства осмотром означает, что независимо от количества участников осмотра руководит осмотром всегда одно лицо - следователь (работник органа дознания), указания которого обязательны для всех участников осмотра. Руководитель распределяет обязанности между участниками осмотра, контролирует выполнение поставленных перед ними задач и обеспечивает последовательность осмотра. Последовательность - строго определенный порядок действий при осмотре, которым руководствуются участники осмотра. В противном случае бессистемные действия при осмотре могут навредить обстановке и повлечь утрату криминалистически значимой информации.
Активность как принцип осмотра заключается, во-первых, в том, что осмотр производится участниками в силу их служебного положения независимо от побуждений заинтересованных лиц, и, вовторых, в том, что они действуют активно, принимая все меры к обнаружению следов преступления, проявляя творческую инициативу в выполнении своего служебного долга, настойчивость и упорство в раскрытии преступления и изобличении преступника.
Методичность как принцип осмотра предопределяет применение наиболее эффективных для данных объектов и в данной обстановке методов, приемов осмотра с учетом специфики осматриваемых объектов.
Совокупность вышеперечисленных общих положений тактики осмотра и есть та тактическая основа, которая определяет с точки зрения криминалистики требования, предъявляемые к осмотру места происшествия.
25.2. Виды следственного осмотра
Следственный осмотр - это достаточно общее, собирательное понятие, которое включает в себя виды различных осмотров, сущность которых состоит в восприятии посредством органов чувств и с помощью научно-технических средств информации, связанной с преступлением, а также ее отыскании (обнаружении) и фиксации.
По объему выделяют основной и дополнительный виды осмотра. Основной осмотр производится впервые, а дополнительный проводится после основного и предполагает осмотр предметов, которые не были осмотрены ранее.
По последовательности проведения выделяют первоначальный и повторный осмотры. Первоначальный осмотр производится впервые, а повторный осмотр проводится в случае, когда первичный осмотр проводился неквалифицированно, без использования технико-криминалистических средств, при неблагоприятных условиях (при плохом освещении, в плохую погоду). К моменту проведения повторного осмотра обстановка претерпевает значительные изменения с момента расследуемого события, и это может сказаться на его результатах.
По объектам осмотра выделяют осмотр места происшествия, трупа, предметов и документов, животных и их трупов, участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия, осмотр жилища, освидетельствование.
Взависимости от этапов осмотра выделяют общий осмотр и детальный, сущность которых будет рассмотрена позже.
Взависимости от состава участников выделяют осмотр с участием специалистов и без участия специалистов, а также с обеспечением лишь обязательных участников осмотра и обеспечением обязательных и факультативных участников осмотра.
Осмотр места происшествия - неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.
Место происшествия - это участок местности или помещения, в пределах которого совершено преступление или обнаружены его следы. Местом происшествия является не только место, где было совершено преступление, но и помещение или другое место, где обнаружены похищенное имущество, труп, орудия преступления.
Таким образом, под местом происшествия понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и где обнаружены его последствия. По одному делу может быть несколько мест происшествий.