фирма "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006. С. 252 *(29) см. например: Особенности методики расследования неочевидных убийств / Дубягин Ю.П.,
Дубягина О.П., Логинов С.Г. - М.: Юрлитинформ, 2004. С. 170-180 *(30) Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. - М., 1955.
*(31) Термин "информация" происходит от латинского informatio, означающего "ознакомление, разъяснение, представление, понятие".
*(32) В настоящее время не действует *(33) Трусов А.И. Судебное доказывание в свете идей кибернетики // Вопросы кибернетики и
права. - М., 1976.
*(34) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистки в 3-х томах. М., 1997. Т. 1, С. 119. *(35) Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. С. 84.
*(36) Яблочков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах. - М., 2004. С. 47 *(37) См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 1987; Белкин Р.С.
Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. - М., 1987. С. 127-150; Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 2. - М., 1997. С. 420-440
*(38) См.: Горшенин Л.Г. Основы теории криминалистического прогнозирования. - М.: 1993. С. 73102; Горшенин Л.Г. Теория криминалистического прогнозирования: Дис. ... д-ра юрид. наук. - Минск, 1994.
*(39) См.: Подшибякин А.С. Криминалистическое прогнозирование. - М., 1996 *(40) См.: Дементьев А.Ю. Криминалистическое прогнозирование в процессе собирания и
фиксации доказательств по уголовному делу.: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2003 *(41) Метод Дельфи - (от названия древнегреческого г. Дельфы, известного своим оракулом)
метод экспертной оценки будущего. Этот метод разработан американской исследовательской корпорацией РЭНД. Суть его состоит в организации систематического сбора мнений специально подобранных экспертов, их математическо-статистические обработки, корректировки экспертами своих оценок на основе каждого цикла обработки.
*(42) См.: Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистки. М., 2002. С. 44.
*(43) См.: Хьелл Л., Зиглер Д. Теория личности. 3-е изд. Спб, 2005. С. 22.
*(44) См.: Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология. М., 2002. С. 319. *(45) См.: Леонтьев А.А., Шахнорович А.М., Батов В.И. Речь в криминалистике и судебной
психологии. М., 1977. С. 18 - 19.
*(46) См.: Лаговский А.Ю. и др. Составление психологического портрета преступника. М., 2000. С.
36.
*(47) В начале в качестве основания для построения версии указывали только доказательства (процессуальные источники), но уже в 1957 году Г.Н. Мудьюгин отметил, что данные, используемые для построения версий, могут быть почерпнуты из любых источников, в числе которых могут фигурировать такие источники как слухи, анонимные письма.
*(48) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистки в 3-х томах. Т. 2, М., 1997. С. 449 - 450.
*(49) См.: Можаева И.П. Организационные основы криминалистической деятельности. Автореф.
... канд. юрид. наук, Саратов, 2003. С. 19.
*(50) См.: Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. М., 2007. С. 113.
*(51) См.: Можаева И.П. Организационные основы криминалистической деятельности: Автореф.
... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003. С. 22; См.: Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. М., 2007. С. 113.
*(52) См.: Можаева И.П., Степанов В.В. Организационные основы деятельности следователя по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. М., 2007. С. 113.
*(53) Колесниченко А.Н. Научные и правовые инструментарии расследования отдельных видов преступлений. - Харьков, 1967. С. 214
*(54) См., например: Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций - важнейшее условие совершенствование методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): Материалы научно-практической конференции. М., 1976; Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. М., 1981; Быстряков Е.Н. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности. Саратов, 1992; Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. М., 1993 и др.
*(55) См.: Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. С. 63.
*(56) Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики.
М., 1984. С. 134.
*(57) Там же. С. 138.
*(58) См.: Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. С. 157.
*(59) Шиканов В.И. Разработка теории тактических операции - важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // методика расследования преступлений (общие положения): Материалы научно-практической конференции. М., 1976. С. 157.
*(60) См.: Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975. С.
173.
*(61) Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. М., 2000. С. 241.
*(62) См.: Быстряков Е.Н. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности. Саратов, 1992. С. 91.
*(63) Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия на участвующих в деле лиц.
Саратов, 1992. С. 105.
*(64) См.: Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия М., 1997; Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. М., 1998. С. 36-47; Бабаев О.С. Указ. соч. С. 20-23; Ким Д.В. Следственная ситуация как информационно-познавательная система в деятельности по расследованию преступлений (по материалам корыстно-насильственных преступлений): Автореф. дис. : канд. юрид. наук. Томск, 1999; Соловьев А.В. Следственные ситуации и тактические операции дальнейшего этапа расследования преступлений, совершенных в сфере организованной преступности // Следователь сегодня: Материалы научно-практической конференции (8 декабря 1999 г.). Саратов, 2000. С. 27-28; Ландау И.Л. Ситуационный подход в технико-криминалистическом обеспечении предварительного расследования и судебного следствия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Калининград, 2002.
*(65) См.: Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. С. 51-52. *(66) См.: Поташник Д.П. Указ соч. С. 43.
*(67) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 267. *(68) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 267.
*(69) См.: Дулов А.В., Новик Ю.И. Понятие и структура тактического решения, принимаемого следователем при производстве следственного действия // Теоретические проблемы криминалистической тактики. Свердловск, 1981. С. 47.
*(70) См.: Криминалистика под ред. Дулова А.В., Минск, 1998. С. 265.
*(71) См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М., 2000. С. 536.
*(72) Время - всеобщая форма смены явлений, событий, процессов. Признаками времени являются: длительность, одномерность, последовательность, упорядоченность, однонаправленность, которая заключается в необратимости времени.
*(73) Шиканов В.И. Теория тактических операций следователя (перспективы развития) // Алгоритмы и организация решения следственных задач: Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та. 1982. С. 64.
*(74) См.: Величкин С.А. О соотношении понятий "тактический прием", "тактическая задача", "тактическая операция (комбинация)"/ Проблемы укрепления социалистической законности в уголовном судопроизводстве, Барнаул, 1985. С. 109.
*(75) Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблемы повышения их эффективности / Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976. С. 57
*(76) Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. - М.: Новый юрист., 1997. С. 80.
*(77) См.: Каледин Р.А. О содержании понятия тактическая операция // Тактические операции и эффективность расследования. Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Свердловский юр. ин-т. 1986. 34-39.; Михальчук А.Е., Степанов В.В. Соотношение тактических операций и комбинаций в криминалистике // Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1987. С. 31-38.; Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982 С. 92; Марочкин Н.А. Теоретические проблемы тактических операций в криминалистике. Саратов, 1999.
*(78) См.: Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск: Изд-во БГУ, 1979 С. 109-121
*(79) См.: Лагутин А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. // Криминалистика и судебная экспертиза: Республ. межвед. науч-метод. сб. Вып. 20. - Киев: Вища школа, 1980. С. 18
*(80) См.: Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования, М., 1985. С. 81. *(81) См.: Криминалистика / Под ред. д.ю.н. проф. В.А. Образцова - М.: Юрист, 1995. С. 79.
*(82) Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ,
2002. С. 48 *(83) Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск: Изд-во БГУ,
1979 С. 74.
*(84) Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. - Ростов н/Д: Изд-во Ростов. ун-та. 1989. С. 15.
*(85) См.: Дулов А.В. Указ. раб. С. 72.
*(86) См.: Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. - Киев, 1970. С. 201.
*(87) См.: Лившиц Л.В. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 1998. С. 18 - 19.
*(88) См.: Бурлин С.А. Проблемы противодействия расследованию преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 68.
*(89) См.: Бахин В.П., Карпов Н.С. Указ. соч. С. 90.
*(90) К такому выводу приходит ряд ученых. См., например: Карагодин В.Н. Основы криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1992; Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. С. 223; Лившиц Л.В. Указ. соч.; Николайчук И.А. Сокрытие преступления как форма противодействия расследованию. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2000; Трухачев В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления и нейтрализации. Воронеж, 2000.; Бурлин С.А. Проблемы преодоления противодействия расследованию преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, Саратов, 2002 и др.
*(91) См.: Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. М., 2000. С. 191 (автор главы В.Е. Корноухов).
*(92) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 175. *(93) Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. М., 1979. С. 236-238. *(94) См.: Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. М., 1929. С. 3.
*(95) Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976. С. 32.
*(96) Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики - М., 1970, С. 71.
*(97) См.: Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982. С. 84. *(98) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 1997. Т. 1. С. 309, 322.
*(99) См.: Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. М., 1998. С. 23.
*(100 См.: Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. Воронеж, 1975. С. 25-26. *(101) См.: Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань, 1983. С.
7; Якушин С.Ю. Тактические приемы и критерии их допустимости при расследовании преступлений: Дис.
... канд. юрид. наук. Казань, 1983.
*(102) См.: Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики.
Саратов, 1980. С. 27 - 28.
*(103) См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. С. 322; Малютин М.П. Тактические приемы, их допустимость и использование для достижения тактических целей допроса: Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. С. 17.
*(104) Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. Воронеж, 1975. С. 25-26. *(105) См.: Васильев А.Н. Тактический прием - основа следственной тактики // Социалистическая
законность. 1974. N 4. С. 46.
*(106) См.: Баянов А.И. Информационное моделирование в тактике следственных действий: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. С. 15.
*(107) См.: Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск, 1983. С. 18 - 19; Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий.
М., 1982. с. 92.
*(108) См.: Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. Свердловск, 1976. С. 57.
*(109) См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М., 2000. С. 507 - 508.
*(110) См.: Михальчук А.Е. Тактические комбинации при производстве следственных действий.
Саратов, 1991. С. 33.
*(111) См.: Криминалистика. М., 1974. С. 366.
*(112) См.: Вопросами рассмотрения тактического риска занимались: Драпкин Л.Я. Ситуации тактического риска и эффективность расследования // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986. С. 7 - 21; Осипов Ю.Ю. Деятельность следователя в условиях
тактического риска. Саратов, 1997; Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. М., 2001. С. 89 - 105; Арсентьева С.С. Криминалистический риск и тактические решения // Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного процессуального законодательства: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Екатеринбург, 2003. С. 11 - 14; Головин А.Ю. Криминалистическая систнематика. М., 2002. С. 243 - 248.
*(113) См.: Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. С. 189.
*(114) См.: Драпкин Л.Я. Ситуации тактического риска и эффективность расследования. С. 16. *(115) См.: Осипов Ю.Ю. Указ. соч. С. 24.
*(116) Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. С. 91.
*(117) Громов В. Дознание и предварительное следствие. Теория и техника расследования преступлений: Руководство для сотрудников органов дознания и народных следователей. М., 1928. С. 72.
*(118) Последовательность производства следственных действий либо вытекает из строгих процессуальных предписаний (однозначная), либо зависит от усмотрения следователя (альтернативная). В альтернативных ситуациях чрезвычайно важно найти оптимальную последовательность проведения следственных действий с учетом обеспечения защиты важной для расследования информации. В конкретной следственной ситуации выбор надлежащего процессуального действия обусловлен всесторонним учетом оснований его производства, оценкой значения ожидаемых результатов, а также тактической целесообразностью. При прочих равных условиях следует отдавать предпочтение наиболее информационным по результатам следственным действиям либо тем из них, которые обеспечивают неразглашение значимой для расследования информации.
*(119) О технических способах защиты см.: Григорьев А.Н. Организация технической защиты криминалистически значимой информации при производстве предварительного расследования // Вестник криминалистики. Вып. 3 (11), 2004. С. 49 - 54; Подчерняев Н.Г., Глоба Ю.А. Научно-технические методы и средства защиты информации в ГОВД-РОВД // Использование современных техникокриминалистических средств и специальных познаний в борьбе с преступностью. СЮИ МВД, Саратов, С. 62 - 64.
*(120) О "внешних" и "внутренних" субъектах угрозы доказательственной информации см.: Трухачев В.В. Преступное воздействие на доказательственную информацию: Правовые и криминалистические средства предупреждения, выявления, нейтрализации. Воронеж, 2000.
*(121) Жуковский В.М. Проблема времени и своевременности в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. С. 14.
*(122) См.: Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969. - С. 52-53.
*(123) Статический метод получил свое название от слова статика, которое означает состояние покоя в какой-нибудь определённый момент.
*(124) Получил название с учетом происхождения (фр. concentrique " лат. cоnс + centrum центр, средоточие), что означает имеющий общий центр.
*(125) Получил такое название с учетом происхождения (фр. ехcentrique " лат. ех из, вне + centrum центр), что означает не имеющий общего центра; отклоняющийся от центра, противоположный концентрическому.
*(126) См.: Белкин Р.С. Советская криминалистика. Учебник / под ред. Белкина Р.С. М., 1979; с. 212, Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия М., 2000. изд. 2-е доп., С. 258.
*(127) См.: Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997. С. 320.
*(128) См.: Юридический словарь / под ред. Кудрявцева П.И., М., 1956. 2-е изд. Т. 2 С. 624. *(129) Шиканов В.И. Эксгумация трупа в системе следственных действий. Иркутск, 1980. С. 15 -
19.
*(130) См.: Натура Д.А., Натура А.И. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. М., 2003. С. 11
*(131) См.: Молин А.Ю. Тайны гибели великих. - Спб., 1997
*(132) В настоящее время ФЗ N 87-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ и федеральный закон "О прокуратуре РФ" 2007 г постановил главу 57 УПК регламентирующую перечень бланков процессуальных документов признать утратившей силу. Но поскольку иной нормативно-правовой акт, регламентирующей бланки процессуальных документов, не принят следует пользоваться прежними бланками с учетом замены слов "прокурор" на "руководитель следственного органа".
*(133) См.: Судебная практика. Вып. 125. 1980. С. 47 - 60.
*(134 См.: Натура Д.А., Натура А.И. Эксгумация и особенности тактики следственных действий, связанных с эксгумированным трупом. М., 2003. С. 15.
*(135) См.: Натура Д.А, Натура А.И. Указ. Соч. С. 48
*(136) В настоящее время ФЗ N 87-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ и федеральный закон "О прокуратуре РФ" 2007 г постановил главу 57 УПК регламентирующую перечень бланков процессуальных документов признать утратившей силу. Но поскольку иной нормативно-правовой акт, регламентирующей бланки процессуальных документов, не принят следует пользоваться прежними бланками с учетом замены слов "прокурор" на "руководитель следственного органа".
*(137) См.: Руководство для следователя / под общ ред. В.В. Мозякова, М., 2005. с. 317. (автор главы С.Ф. Шумилин)
*(138) В настоящее время ФЗ N 87-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ и федеральный закон "О прокуратуре РФ" 2007 г постановил главу 57 УПК регламентирующую перечень бланков процессуальных документов признать утратившей силу. Но поскольку иной нормативно-правовой акт, регламентирующей бланки процессуальных документов, не принят следует пользоваться прежними бланками с учетом замены слов "прокурор" на "руководитель следственного органа".
*(139) В настоящее время ФЗ N 87-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ и федеральный закон "О прокуратуре РФ" 2007 г постановил главу 57 УПК регламентирующую перечень бланков процессуальных документов признать утратившей силу. Но поскольку иной нормативно-правовой акт, регламентирующей бланки процессуальных документов, не принят следует пользоваться прежними бланками с учетом замены слов "прокурор" на "руководитель следственного органа".
*(140) См.: Тарасов - Родионов П.И. Следственный эксперимент // Материалы учебной конференции следователей в Прокуратуре СССР / под ред. А.Я. Вышинского. М., 1937.
*(141) См.: Колмаков В.П., Ароцкер Л.Е. Следственный эксперимент. Харьков, 1949. Ароцкер Л.Е. Следственный эксперимент в советской криминалистике. Дисс. ... канд. юрид. наук, Харьков. 1951.
*(142) См.: Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М., 1958.
*(143) См.: Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимента. М., 1959; Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. М., 1961; Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике.
М., 1964.
*(144) См.: Жукова Н.И., Жуков А.М. Производство следственного эксперимента. - Саратов, 1989. *(145) См.: Жукова Н.И., Жуков А.М. Производство следственного эксперимента. Саратов, 1989.
С. 84.
*(146) В настоящее время ФЗ N 87-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ и федеральный закон "О прокуратуре РФ" 2007 г постановил главу 57 УПК регламентирующую перечень бланков процессуальных документов признать утратившей силу. Но поскольку иной нормативно-правовой акт, регламентирующей бланки процессуальных документов, не принят следует пользоваться прежними бланками с учетом замены слов "прокурор" на "руководитель следственного органа".
*(147) См.: например, Баев О.Я. Об уголовно-процессуальной регламентации контроля и записи переговоров // Воронежские криминалистические чтения. 2002. Вып. 3, с. 14.
*(148) См.: Гаврилин Ю.В, Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений. М., 2003.
*(149) См.: Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений. М. 2005.
*(150) Юрина Л.Г., Юрин В.М Контроль и запись переговоров. М., 2002.
*(151) В настоящее время ФЗ N 87-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ и федеральный закон "О прокуратуре РФ" 2007 г постановил главу 57 УПК регламентирующую перечень бланков процессуальных документов признать утратившей силу. Но поскольку иной нормативно-правовой акт, регламентирующей бланки процессуальных документов, не принят следует пользоваться прежними бланками с учетом замены слов "прокурор" на "руководитель следственного органа".
*(152) В настоящее время ФЗ N 87-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ и федеральный закон "О прокуратуре РФ" 2007 г постановил главу 57 УПК регламентирующую перечень бланков процессуальных документов признать утратившей силу. Но поскольку иной нормативно-правовой акт, регламентирующей бланки процессуальных документов, не принят следует пользоваться прежними бланками с учетом замены слов "прокурор" на "руководитель следственного органа".
*(153) В настоящее время ФЗ N 87-ФЗ "О внесении изменений в уголовно-процессуальный кодекс РФ и федеральный закон "О прокуратуре РФ" 2007 г постановил главу 57 УПК регламентирующую перечень бланков процессуальных документов признать утратившей силу. Но