Можно ли в описанной ситуации назначить наказание либо бригадирупоезда,либоакционерномуобществу?Можнолиназначитьнаказаниесотрудникуадминистрацииакционерногообщества,ответственномузасанитарноесостояниепоездов?Можно ли назначить наказание одновременно и бригадиру поезда, исотрудникуадминистрацииакционерногообщества,ответственномузасанитарноесостояние поездов?Оцените судебную перспективу дела с точки зрения действующегозаконодательства.
Задача 8
Сотрудниками территориального подразделения УФМС России по N-скойобластиприосуществлениипроверкисоблюдениямиграционногозаконодательства был выявлен факт пребывания на территории РоссийскойФедерациигражданкиРеспубликиУзбекистанЖ.,которая14.10.2013прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующемполучения визы, и по истечении 90 дней, исчисляемых со дня ее въезда вРоссийскуюФедерацию,неимеязаконныхоснованийдлядальнейшегонахождениянатерриторииРоссийскойФедерации,невыехалазаеепределы, тем самым нарушив ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ"ОправовомположениииностранныхгражданвРоссийскойФедерации", что свидетельствует о совершении ею объективной сторонысоставаадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1.1ст.18.8КоАПРоссийскойФедерации.Постановлением судьи районного суда от 10.09.2014 г., оставленнымбез изменения решением судьи областного суда от 23.09.2014, Ж. признанавиновнойвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в видеадминистративногоштрафавразмере2000руб.садминистративнымвыдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр для
временного содержанияиностранныхграждан.Ж. подана надзорная жалоба, в которой она просит судебные актыотменить,указываянато,чтовыдворениееезапределыРоссийскойФедерации угрожает ее жизни и здоровью, так как она по физическомусостоянию нуждается в постоянномпостороннем уходе, нетрудоспособна,ееопекаетбратГ.,которыйявляетсягражданиномРоссийскойФедерации.
Вопросы и задания к задаче
Дайтеправовуюоценкудоводамжалобы.Оценитезаконностьиобоснованностьпринятыхподелусудебныхактов.ПоложениямикакихстатейКоАПРФнеобходиморуководствоватьсяприназначениинаказанияЖ.?Какоерешениепожалобеможетвынестисуд?Задача 9
На основании указания прокурора N-ской области "Об организациинадзорныхмероприятий,направленныхнавыявлениеипресечениенарушенийзаконодательстваспособствующихростуценнасельскохозяйственнуюпродукцию"опроведениипроверкиисполнениязаконодательстваозащитеправпотребителейгородскойпрокуратуройсовместноссотрудникамиОНДГО,специалистомТерриториальногоотделаРоспотребнадзорапроведенапроверкаиндивидуальногопредпринимателяЮ.,осуществляющейдеятельностьпорозничнойторговлепищевымипродуктами вмагазинах.В ходе проведения проверки при обследовании объекта продуктовогомагазинанепосредственнообнаружено,чтоосуществляетсяреализациязагнивших,испорченныхфруктов(мандарины,яблоки);реализациядефростированныхиповторнозамороженныхпищевыхпродуктов,чтоявляетсянарушениемп.8.24СП
2.3.6.1066-01"Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в нихпродовольственногосырьяипищевыхпродуктов",утвержденныхПостановлениемГлавного санитарноговрачаРФот07.09.2001 N23.Порезультатампроверкисоставленыактыпроверки,подписанныеИПЮ.,скоторымонбылличноознакомлена.ВотношенииИПсоставленпротоколобадминистративномправонарушении и в соответствии с предоставленными ч. 1 ст. 23.13 КоАПРФ Территориальному отделу Роспотребнадзора полномочиями, в пределахустановленногост.4.5КоАПРФсрокадавностипривлечениякадминистративной ответственности вынесено постановление о привлеченииИП Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ ввидештрафа вразмере10000рублей.Предпринимательобжаловалпостановлениевсуд,вобоснованиесвоейпозициисослалсянаследующее:обнаруженныенарушениятехническихрегламентовдопущенынеличноиндивидуальнымпредпринимателем,апродавцоммагазина;административныморганомнарушены нормы Федерального закона "О защите прав юридических лиц ииндивидуальных предпринимателей при осуществлении государственногоконтроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверки,прикоторойиндивидуальныйпредпринимательнеприсутствовал.
Вопросы и задания к задаче
Моглибытьнаказанвданномслучаепродавецмагазина?ЗаконнолипостановлениетерриториальногоорганаРоспотребнадзораопривлечениипредпринимателякадминистративнойответственности,предусмотреннойч.1ст.14.43 КоАПРФ?Дайтеправовуюоценкудоводамжалобы.Какое
решение по жалобе может вынести суд?
Задача 10
29.10.2015 г. Управлением Роспотребнадзора по г. N при проведенииплановой выездной проверки за нарушения санитарно-эпидемиологическихтребований итребованийтехническихрегламентовТаможенногосоюза,Правилпродажиотдельныхвидовтовароворганизация,реализующаятовары для детей и подростков,ООО «Престиж» было привлечено за 6административных парвонарушений к административной ответственностипостатьям6.3.;6.4.;8.2.;14.15.;ч.1ст.14.43.;ч.2ст.14.43.Общаясуммаштрафныхсанкцийсоставила1155000рублей.В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф неоплачен.Приневыполненииуказанныхдействийюридическоелицо,неуплатившее штраф, привлекается к административной ответственности поч.1ст.20.25КоАПРФ.СогласносведениямизЕГРЮЛФНСРоссии17.01.2016г.ООО«Престиж»прекратилодеятельностьпутемреорганизациивформеприсоединения,егоправопреемником являетсяООО«Бонус».Материалы дел по 6-ти административным правонарушениям по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Бонус» переданы для рассмотренияпоподведомственностивсуд.
Вопросы и задания к задаче
Дайтеправовуюоценкуэтойситуации.Какнужноразрешитьданнуюситуациюнаосноведействующегозаконодательства?Какдолженпоступитьсуд?Ответаргументируйте.
Задача 11
20.09.2012г.,гражданинД.,находясьвдежурнойчастиУВДпоN-скому району выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудниковполициинереагировал.
УказаннымидействиямиД.совершиладминистративное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ. Уполномоченным должностным лицом, по правилам, установленнымКоАПРФ,составленпротоколобадминистративномправонарушениииматериалыделанаправлены мировомусудье.Постановлениеммировогосудьиот10.10.2012г.Д.признанвиновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАПРФ,иемуназначеноадминистративноенаказаниеввидеадминистративногоштрафа вразмере500рублей.Д. подана жалоба на постановление от 10.10.2012 г., в которой онпросит постановление мирового судьи отметить и указывает, что не могявитьсянарассмотрениедела,посколькунаходилсяподстражейпопостановлению районного суда от 26.09.2012 г. по уголовному делу. Такжеуказывает,что не был надлежащим образом извещен о месте и временисудебного заседания, телеграмма, направленная по месту его жительствабылаполученародственницейД.,котораяприняланасебяобязанностьпередатьееД.,авматериалахделаотсутствуюткакие-либосведения,подтверждающие,чтовмоментзадержанияоннаходилсявсостоянииалкогольногоопьянения.
Вопросы и задания к задаче
Оценитедоводы,изложенныевжалобегражданинаД.насоответствиеКоАПРФ.Есть ли основания для удовлетворения жалобы Д.?Какдолжен поступитьсуд?Задача 12
Акционерное общество является собственником нежилых помещений,о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исделокснимвоктябре2010годасделаназаписьивыданосвидетельствоогосударственной регистрации права. Указанные помещения находятся в 15-ти этажном нежилом капитальном строении, расположенном на земельном