J0 e−μ1 а = J0 e−μ1 a1 e−μ2 b1 e−μ1 a2 e−μ3 b2 e−μ1 a3 , |
(1.5) |
где a3 = a −(a1 + b1 + a2 + b2 ) .
y
x
z
a 1
b 1
a |
2 |
|
a |
b 2
a 3
I0
μ2









μ4 








μ3






μ1

μ5











Ix
Детектор (пленка)
Рис. 1.4. Объект исследования
Из равенства (1.5) получим
1 = b1 μ2( + b2 μ)3 . (1.6)
μ1 b1 +b2
Реальных значений соотношений b1 и b2, μ1, μ2 и μ3 можно выбрать бесчисленное множество. Для иллюстрации выберем b1 = b2 ,
тогда, преобразовав равенство (1.6) в 2 = (μ2
μ1 ) +(μ3
μ1 ) , получим соотношения μ2 и μ1, μ3 и μ1. Например, выбрав (μ2
μ1 ) = 0,5 и (μ3
μ1 ) =1,5 , получим μ2 = 0,5μ1 и μ3 =1,5μ1 . Аналогично, мож-
но подобрать соотношения и для более сложных вставок (цилиндра и цилиндра-«бабочки»).
Естественно, контраст при таких соотношениях линейного коэффициента «фона» и вставок, а также их размеров будет равен нулю (из (1.3)), и изображение не будет выделять инородные тела при наложении их «теней». Это является главным недостатком
21
планарной рентгеновской диагностики. Недостатком является и то, что изображение не несет прямой информации о значении линейного коэффициента ослабления рентгеновского излучения исследуемого тела.
Рассмотрим процесс получения томографического изображения. На рис. 1.5 представлен процесс получения томографического «среза» ранее рассмотренного на рис. 1.4 объекта.
z |
|
|
θ |
I0 |
|
|
|
||
|
x |
|
I0 |
|
|
l |
|
Слой облучения |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
y
I x 



I0
Ix
I x



Детектор
Рис. 1.5. Процесс получения томографического «среза»
Очевидно, чтобы не было наложения «теней» от инородных тел друг на друга необходимо «просмотреть» исследуемый объект с различных углов θ (ракурсов). А для выделения «среза» этот «просмотр» необходимо осуществить в узком пучке (слое) рентгеновского излучения. Это является основным принципом получения томографического «среза».
Восстановление изображения в «срезе» по данным Jx
J0 (их в
томографии называют проекционными данными) проводится путем решения томографического уравнения
22
−ln |
Jx |
= |
∫ μ(x, y)dl = P(l,θ), |
|
J0 |
||||
|
|
L(l,θ) |
||
|
|
|
где L(l,θ) – множество линий, вдоль которых распространяется рентгеновское излучение; P (l,θ) – проекционные данные относительно μ(x, y) ; dl – дифференциал дуги вдоль прямой L(l,θ) .
То есть томограмма исследуемого объекта содержит количест-
венные оценки μ(x, y) в каждой
точке (элементе дискретной матрицы изображения). В итоге мы получаем томографический «срез» без наложения теней с количест-
венными значениями μ(x, y)(рис. 1.6).
μ2 |
μ4 |
|
μ1 |
μ3 |
μ5 |
Рис. 1.6. Томографический «срез» объекта, показанного на рис. 1.4
1.3.Механические методы послойного рентгеновского исследования
До появления реконструктивной компьютерной томографии изображение в слое получали с помощью различных видов традиционной не реконструктивной томографии.
Теоретической разработкой получения поперечных томограмм механическим способом занимались Овелак и Дижил [5]. Они указали на необходимость линейного перемещения рентгеновской трубки и пленки по отношению к объекту исследования.
На рис. 1.7 показан принцип традиционной томографии. Фотографическая пленка Р помещается в плоскости, параллельной плоскости требуемого сечения АВ, по одну сторону от исследуемого объекта, а источник рентгеновского излучения – по другую. Перемещая источник излучения с постоянной скоростью в одном направлении и передвигая пленку Р с соответствующей скоростью в противоположном направлении, создают условие, при котором любая точка в плоскости АВ в любой момент времени будет спроектирована в одну и ту же точку на пленке Р, в то время как точки,
23
лежащие вне плоскости АВ и расположенные выше или ниже этой плоскости, будут спроектированы в различные точки на пленке Р. Поэтому на фотографической пленке сечение АВ будет видно четко, а остальная часть объекта будет размыта.
l1 |
l 2 |
Направление движения источника излучения
|
|
A |
|
B |
|
Направление движения |
||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
рентгеновской пленки |
|
P |
A2 |
A1 |
B |
|
B |
2 |
||
|
|
|
|
1 |
|
|
||
Рис. 1.7. Принцип традиционной томографии
Условием получения томографического среза в плоскости АВ будет равенство
l1l2 = A1A2 (или B1B2 ) , v1 v2
где v1 – заданная скорость источника излучения; v1 – определяемая скорость фотографической пленки.
Ближе всего к КТ находится так называемая трансаксиальная томография, показанная на рис. 1.8.
Объект исследования находится на специальной подставке, которая может вращаться вокруг вертикальной оси. Рентгеновская пленка находится на горизонтальном столике рядом с объектом исследования. Столик устанавливается немного ниже требуемой фокальной плоскости объекта. Рентгеновское излучение направлено наклонно через объект на пленку. Рентгеновская трубка остается неподвижной при экспозиции, а объект и пленка вращаются в одном и том же направлении с равной угловой скоростью.
24
Источник |
|
|
излучения |
Исследуемое |
Рентгеновская |
|
сечение |
|
|
|
пленка |
Объект
исследования
w |
w |
|
Рис. 1.8. Трансаксиальная томография
Во время вращения точки, находящиеся в фокальной плоскости, будут сфокусированы на пленке; точки, находящиеся выше или ниже фокальной плоскости, будут на пленке размыты. Толщина слоя определяется углом между направлением источника излучения и пленки: чем меньше угол наклона рентгеновского излучения, тем тоньше томографический слой.
Какие же недостатки имеют традиционные методы томографии? В традиционных методах томографии объекты, которые находятся вне фокальной плоскости, все же видны на изображении, хотя и смазаны. Следствие этого – плохая дифференциация различных по плотности областей исследуемого сечения. В КТ объекты, находящиеся вне слоя, изображение которого получают, не оказывают никакого влияния на это изображение. Традиционным методом томографии присущи те же недостатки, что и методам планар-
ной рентгеновской диагностики.
На рис. 1.9 показано сравнение КТ и планарной рентгеновской диагностики для мозга человека.
25