Актуальность темы курсового исследования. Сущность любой судебной экспертизы состоит в установлении фактических данных по результатам проведенного экспертом исследования вещественных доказательств. Среди большого множества судебных экспертиз, одной из часто назначаемых и по существу стоящей на первом месте, является дактилоскопическая экспертиза. Она производится по самой широкой категории уголовных дел, в том числе особо опасных для жизни человека.(ссылка майлис дактилоскопия)
Следует подчеркнуть, что сам термин «дактилоскопия» состоит из соединения двух греческих слов: «дактилос» - палец и «скопио» - смотрю, что в буквальном переводе на русский язык означает пальцерассмотрение.
Хорошо известно не только профессионалам-криминалистам, что среди всей огромной массы материальных следов преступлений, нередко обнаруживаемых в процессе производства первоначальных следственных действий и, прежде всего, осмотра места происшествия, особое место занимают следы рук, т.е. папиллярные узоры кожного покрова. Благодаря такому редкому феномену, что папиллярный узор природой наделен ценными свойствами: индивидуальностью, устойчивостью, восстанавливаемостью и прилипаемостью потожирового вещества к различным поверхностям, следы рук становятся важнейшим источником доказательственной информации. В связи с этим и бытует образное выражение о том, что собственная рука преступника - его злейший враг.
По следам папиллярных узоров кожного покрова можно решить множество задач и найти пути решения многих проблем, связанных с изобличением преступника.
В настоящее время, ситуация в стане находится не на самом лучшем уровне, связанном с изъятием и исследованием следов рук. Достаточное количество следов уничтожается на месте преступления, пригодные следы признаются не пригодными, экспертиз проводится все меньше и меньше Статистика преступлений за период январь-февраль 2013 г./www.mvd.ru/.
Причина этой дилеммы в недостаточной компетенции экспертов, которые относятся к своей работе формально и не отдают все силы на решение поставленных задач.
Решение этой проблемы заключается в более тщательном осмотре мест преступления и осторожном обращении со следами, а также использование большого количества информационных технологий и навыков и знаний эксперта. дактилоскопия трасология экспертиза папиллярный
Все вышесказанное определяет важность, актуальность, теоретическую и практическую значимость выбранной мной темы.
Степень разработанности темы курсового исследования. Проблемам исследования данной темы посвятили свои труда такие ученые как: Н.П. Майлис, Н.Ф. Лучинский, Р.С. Белкин, В.И. Лебедева и другие.
Предметом исследования является изучение дактилоскопии как части трасологии, ее научные основы .
Целью работы является обобщение и систематизация имеющихся в литературе методических рекомендаций по изучению дактилоскопической экспертизы.
Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач:
Нормативную базу курсового исследования составили: Конституция РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ, федеральные и иные законы РФ, нормативные акты, регламентирующие работу экспертных подразделений.
При написании курсовой работы использовались следующие методы научного исследования: наблюдение, описание, эксперимент, метод сравнительного исследования.
Структурно курсовая работа состоит из: введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Дактилоскопия - это раздел трасологии, изучающий строение и свойства кожных узоров человека с целью использования их отображений для отождествления человека, его регистрации и розыска преступника.
Интерес людей к узорам на руках имеет, видимо, довольно долгую историю. Например, ещё в Библии сказано: «Он полагает печать на руку каждого человека, чтобы все люди знали дело Его» В так называемых Священных Писаниях всё иносказательно, но, возможно, имелись в виду именно эти непонятные и загадочные рисунки. В Коране, сказано: «Мы можем его пальцев кончики собрать в порядке совершенном».
И действительно, многие исследователи (Бертран, Стокис и другие) нашли свидетельства того, что людей интересовали узоры на их руках ещё и в доисторическую эпоху. Например, в 1832 году, при раскопках кургана на острове Гавр-Инис нашли каменные плиты, на которых были чертежи с изображением папиллярных узоров пальцев рук. Это была чрезвычайно разнообразная и довольно-таки полная коллекция изображений папиллярных линий человеческих ногтевых фаланг и ладоней.
В VI--VII веках в Китае для подписания документов использовался отпечаток пальца руки. Правда, никто не приводит данных, что при этом был важен рисунок узора на пальце, что он использовался для идентификации личности. Важен был лишь «след прикосновения». Основания для таких подписей, посредством отпечатков пальцев, были не биологического характера, а мистические. Считалось важным, войдя в соприкосновение с документом, включиться в него частицей своей личности, оставить на нём след своего тела.
Если говорить о научном периоде развития дактилоскопии, то считается, что впервые о папиллярных узорах написал итальянский естествоиспытатель Марчелло Мальпиги (1451--1512): «рассматриваю крайнюю верхнюю часть пальца и наблюдаю те бесчисленные морщины, которые как будто идут кругообразно или извиваясь». При рассмотрении в микроскоп он наблюдал, что в этих сосочковых линиях посередине видны потовые отверстия: «видны открытые отверстия для пота, расположенные посреди хребтов извивающихся морщин». Подобные исследования делали и другие анатомы, описывали в своих трудах. Например, Кристиан Яков Гинце в 1747 году выпустил сочинение «Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служащих для осязания».
Особо отмечают работу «К вопросу об исследовании физиологии и кожного покрова человека» (1823 г.) Йогана Пуркинье, которая является первым трудом, содержащим описание и классификацию узоров кожи на пальцах. Но затем Пуркинье никогда не возвращался к этой своей работе, не предвидел последствий её для криминалистики. Его открытие не привлекло к себе тогда внимания.
Развитие науки об узорах, для конкретного, практического её применения, началось лишь во второй половине XIX века. В течение довольно краткого периода времени разные люди в разных концах света, в некоторых случаях совершенно независимо друг от друга, не зная о работах других своих коллег, создали и развили прикладную науку дактилоскопии до уровня её практического применения и использования.
Широкому распространению дактилоскопии препятствовало отсутствие простой и надежной классификации папиллярных узоров. Первый шаг на пути ее создания сделал Иван Вучетич (1858-1925). В сентябре 1891 г. он разработал десятипальцевую систему классификации дактилоскопических отпечатков, которую затем непрерывно улучшал и шлифовал до 1904 г.
Первые сведения о применении дактилоскопии в Аргентине относятся к 1892 г., когда по кровавым отпечаткам пальцев одна женщина была изобличена в убийстве своих двоих детей.
Дактилоскопическая классификация Вучетича осталась в те годы неизвестной в Европе, которая всю честь решения этой задачи приписала помощнику комиссара английской полиции сэру Эдварду Р.Генри, бывшему шефом полиции в Бенгалии. Его классификация папиллярных узоров оказалась настолько удачной, что используется во многих странах в неизменном виде и в наши дни, либо легла в основу других систем.
Началось триумфальное шествие дактилоскопии по всему миру: 1896 г. - Аргентина, 1897 г. - Британская Индия, 1902 г. - Венгрия и Австрия, 1903 г. - Германия, Бразилия и Чили, 1906 г. - Россия и Боливия, 1908 г. - Перу, Парагвай, Уругвай. Дольше всех сопротивлялась дактилоскопии Франция. Однако в августе 1911 г. из Лувра похитили знаменитый шедевр Леонардо да Винчи «Мона Лиза», и это сильно повлияло на общественное мнение. Поэтому когда весной 1914 г. в Монако собрался Международный полицейский конгресс, который должен был решить, какому методу идентификации преступников следует отдать предпочтение, неслучайной оказалась победа дактилоскопии. И к началу XXI в. в этой области накоплен огромный объем разнообразной информации. Особенно бурное развитие дактилоскопии в России наблюдается с начала 90-х гг. XX в. Импульсом этому послужила автоматизация дактилоскопической регистрации.
Дать определение предмету дактилоскопической экспертизы можно, если исходить из широко известного определения предмета экспертизы, данного А.Р. Шляховым: «Предмет экспертизы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуемые и устанавливаемые при расследовании уголовного либо гражданского дела... на основе специальных познаний в области науки и техники».( Шляхов А.Р. Организация и производство криминалистической экспертизы в СССР. Теория и практика криминалистической экспертизы. Сб. 9-10. - М.: Госюриздат, 1962. С. 7.) Можно предложить следующее определение: предметом дактилоскопической экспертизы является установление лица, оставившего отпечатки рук (пальцев ладоней) и ступней ног на месте происшествия, а так же времени и условий следообразования.(дактилоскопия)
Объектами дактилоскопической экспертизы являются предметы со следами рук или следы рук, выявленные с помощью дактилоскопических порошков и откопированные на специальную дактилоскопическую пленку. Могут использоваться и другие криминалистические средства обнаружения и фиксации следов рук. (http://www.kanon-expert.ru)
Основными задачами дактилоскопической экспертизой являются установление человека по следам его рук, определение пола, возраста и других особенностей этого лица, количества лиц, оставивших следы рук, выявление некоторых особенностей поведения лица на месте события (преступления), например, определение того, как человек касался определенных предметов: был ли это удар или прикосновение, каким образом держал орудие и т.п. . (Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Указ. соч. С. 138.)
Дактилоскопические экспертизы в большинстве случаев назначаются по уголовным делам и позволяют ответить на следующие вопросы диагностического характера: