СОДЕРЖАНИЕ
Вопрос 3. Методология и методика социологического исследования.
Вопрос 5. Основные этапы и направления развития социологии XIX-XX вв.
Вопрос 6. Классический период в развитии мировой социологии XIX-XX вв.
Вопрос 7. Русская социологическая школа.
Вопрос 8. Концепции общественного развития в современной социологии.
Вопрос 9. Общество как субъект социальной жизни.
Вопрос 10. Социальный прогресс, его критерии.
Вопрос 11.О соотношении революционных и эволюционных путей развития социума.
Вопрос 13. Социальные конфликты и пути из разрешения.
Вопрос 14.Личность: сущность и структура. Личность как субъект и объект социального развития.
Вопрос 16. Социология девиантного поведения.
Вопрос 18. Тенденции развития труда в условиях нтр и изменение отношений между социальными группам.
Вопрос 19.Социальное равенство и социальная справедливость.
Вопрос 20. Социальная стратификация.
Вопрос 21.Социально-классовая структура российского общества и тенденции ее развития.
Вопрос 22. Жители города и деревни как специфические социальные общности.
23. Отношения поколений. Социальные проблемы молодежи.
24.Социально-этнические сообщества. Национальные отношения в современном мире.
25. Национальные отношения в современном российском обществе: противоречия и перспективы развития.
27. Развитие общества и изменение отношения к социальной роли женщины.
Вопрос 28.Семья и брак. Социальные функции семьи.
Вопрос 29.Современная семья: проблемы и тенденции развития.
30. Управление процессом развития социальных отношений. Сущность управленческой деятельности.
Вопрос 31. Политическая система как субъект регулирования социальной жизни.
2.1 Классификации субъектов политики
2.2 Развитие политической субъектности
2.4 Человек как субъект политики
2.7 Политическая элита и политические лидеры
Вопрос 32. Государство :происхождение и сущность.
Вопрос 33. Гражданское общество и правовое государство.
Вопрос 34.Политическое сознание и политическая культура.
Вопрос 35. Культура как социальное явление. Соотношение материальной и духовной культуры.
Вопрос 36. Религия и свободомыслие в жизни общества.
Вопрос 37. Основные тенденции эволюции духовной культуры в современном обществе.
Вопрос 38.Образование и общество.
Вопрос 39.Социальные функции образования.
Вопрос 40. Перспективы развития человеческого общества.
Вопрос 41. Социальные отношения в российском обществе.
Вопрос 42. Социальные общности.
Вопрос 43. Национально-этнические общности.
Просветители – демократы большое значение придавали обеспечению политических свобод для народа: свободы слова, печати, собраний, свободы вероисповедания и т.д. Так, Н.П. Огарев в прокламации "Что надо делать народу" выдвинул программу действий, направленных на осуществление принципа свободы совести, предлагая специальным постановлением земского собора запретить гонения за веру. Петрашевцы также были сторонниками свободы вероисповедания; они осуждали преследования людей, не принадлежащих к официальной православной церкви. Призывая к веротерпимости, петрашевцы (в частности, Н.А. Спешников) считали возможным заключение соглашения между атеистами и верующими с целью организации определенных совместных действий.
Продолжателями традиции свободомыслия были народники – М.А. Бакунин, П.Л. Лавров и др. М.А. Бакунин отмечал, что религиозные представления – не столько заблуждение ума, сколько протест самой жизни, воли и страсти против невыносимой жизненной тесноты. И человек стремится найти выход из этого положения. Бакунин полагал, что таких выхода три – из которых два мнимых и одно действительное. Два первых – это кабак и церковь. Третье – социальная революция. Как в церкви, так и в кабаке народ забывает свой голод, свое унижение, старается успокоить память один раз в безумной вере, другой раз – в вине. Одно опьянение стоит другого. Таким образом, вопрос о преодолении религии у М.А. Бакунина был тесно связан с революцией, а критика религии и пропаганда атеизма становились у народников отраслями политической деятельности.
Духовная сфера жизни общества охватывает различные формы и уровни общественного сознания, которые, воплощены в реальном процессе жизни общества, и образуют то, что принято называть духовной культурой.
Мораль – это совокупность правил поведения, производимых от представления людей о добре и зле, хорошем и плохом.
Наука – это теоретически систематизированные взгляды на окружающий мир и основанные на результатах научных исследований.
Искусство – это специфическая форма общественного сознания, представляющая собой отражение окружающей действительности в художественных образах.
Религия – это совокупность определенных мифов, догматов, культовых и обрядовых действий, религиозных институтов.
Политика – основные принципы, нормы и направления деятельности по осуществлению государственной власти.
Право – это система общеобязательных норм, установленных, или санкционированных государством.
В рамках каждой из этих форм общественного сознания формируются отдельные элементы, которые составляют духовную культуру общества(нормы, правила, образцы, модели поведения, законы, обычаи, традиции, знания, язык и т.д.).
Духовная культура играет важную роль в жизни общества и выступает средством хранения и передачи накопленного людьми опыта.
Переход в России от тоталитарного государства к демократическому государству сопровождается глубоким кризисом. Этот кризис можно наблюдать в области духовной культуры (смену духовных ценностей; снижение общего культурного уровня населения; низкий уровень государственного финансирования культурных и научных центров).
Культура является существенной характеристикой жизни общества и неделима от человека как социального существа. Культура – это и совокупность материальных и духовных ценностей, созданных человеком в процессе общественно – исторического развития, и духовные ценности созданные конкретным человеком.
Культура условно делится на следующие сферы:
мировоззренческо-познавательную (религия, философия, наука);
художественно – эстетическая (все виды искусства, эстетические представления людей);
Социо-нормативная (право, политология, мораль, поведение в обществе).
Существуют три формы культуры:
элитарная культура, которая создаётся для привилегированной части общества;
народная культура, которую создают анонимные творцы, не имеющие профессиональной подготовки;
массовая культура, которая обладает небольшой художественной ценностью, но является авторской и у неё огромная аудитория
Первая тенденция духовной жизни современной России ярко проявилась в последнее десятилетие – это интернационализация культуры. Исчезновение цензуры, демократизация жизни, усилившиеся контакты с другими странами, развитие Интернета – всё это привело к тому, что достижения мировой культуры стали доступны каждому россиянину. Гастроли мировых звёзд искусства, знакомство с новейшими событиями в области культуры оказывают положительное воздействие на духовную жизнь современной России. Однако одновременно распространяется и потребительское отношение к культуре, развивается индустрия развлечений, далёкая от духовности, русский язык засоряется массой иностранных слов. На экранах телевизоров – засилье низкопробных фильмов, пропагандирующих секс, насилие, культ денег.
Вторая тенденция – это возрастание интереса к национальной культуре. Возрождаются забытые народные традиции, расширяется сфера применения всех языков многонациональной России, возрос интерес к религии. Возвращение к истокам народной культуры несомненно положительно, но идеализация далёкого прошлого приносит и негативные последствия в виде националистических идей, нетерпимости к другой культуре, стремления к изоляционизму, неприятию всего нового.
Обе названные тенденции обозначились на фоне кризисной ситуации, сложившейся в России в 90-х г.г. XX века. Экономическое и материально-техническое обеспечение культуры упало до критической отметки. Многие очаги культуры (театры, картинные галереи, клубы, студии детского и юношеского творчества и т.д.) были закрыты из-за финансовых трудностей. Началась коммерциализация культуры, что снижает её уровень и в конечном итоге сказывается на культурном уровне народа.
Недофинансирование науки привело к “утечке мозгов”: наиболее талантливые молодые учёные вынуждены продолжать свои исследования за рубежом. Там же проживают ныне и многие известные актёры, композиторы, писатели, спортсмены.
При неисчерпаемом культурном потенциале, накопленном предшествующими поколениями и нашими современниками, началось духовное обнищание народа. Упадок морали, ожесточённость, рост преступности и насилия являются показателями кризиса духовной культуры в современной России.
Скорейших реформ требует и система образования. Однако на пути реформаторства важно помнить о том, что культура развивается на основе новаторства, но при обязательном сохранении предшествующего развития.
Обозначенные тенденции духовной жизни России характерны и для развития национальных культур в Российской Федерации. В последние годы были созданы условия для возрождения национальных культур всех народов, населяющих Россию – чувашей, русских, мордвы, татар и т.д.
Образование играет важную роль в социокультурном, экономическом, правовом и экономическом развитии общества. «Посредством образования передается и трансформируется культура, воспроизводятся и создаются социальные функции и статусы», – писал Ж. Аллак. Но сегодня ключевая проблема заключается в том, что в реформируемом социуме не только произошел структурный кризис ценностей, но и качественно изменилась их роль в развитии общества – новая структура общественных представлений индивидуумов и социальных групп о добре и зле, о поощряемых и осуждаемых нормах поведения приобретают хаотический характер.
По своей природе люди свободны, общительны, способны к созиданию. Они лишаются этих естественных свойств, если возникающие условия препятствуют проявлениям человеческой природы. В российском обществе сегодня большие группы людей превратились в зависимые, отчужденные частицы экономического и социального механизма. Человек, лишенный контроля над своим трудом, зарплатой, становится отчужденным, отдаленным от работы, окружающих и, в конечном счете, от самого себя. Отчуждение произошло в образовании, культуре, искусстве, семье и других сферах. Образование призвано обеспечить самореализацию человека. Субъективный опыт человека приводит к его саморазвитию. На вступающего в жизнь человека оказывают психологическое воздействие, с одной стороны, СМИ, с другой – реальный мир. Общество, очутившееся в заколдованном круге социальных противоречий, само подталкивает молодых людей к деструкции.
Согласно проведенного нами опроса, свыше 50 % юношей и девушек от 17 до 20 лет готовы добывать деньги любым способом, а более 15 % готовы ради этой цели на риск. Свыше 40 % опрошенных безработных ответили, что согласились бы совершить преступление за высокую плату.
Правительство развитых стран рассматривает среду образования как стратегическую для развития национальных экономик и как важнейшую сферу человеческой жизни, Основным капиталом Настоящего и будущего становится не технология, а интеллект. Значение образования в условиях кризисного состояния современного общества возрастает ещё в большей степени.
Изучение современных социальных проблем молодежи связано с тем, что за последнее столетие во многих странах забота о развитии, выживании, защите и социализации молодых людей постепенно становится государственным делом, предполагающим четкую организацию и планирование, рост государственной заботы о молодежи: признание государственной ответственности за молодых, государственный контроль за воспитанием; признание обязанности государства обеспечить детям образование, правовая фиксация необходимых уровней образования; право на образование, обязанность учиться и т.п. Образование существенно влияет на становление правового сознания человека. Оно относится к правам человека, и поэтому должно получать приоритет при распределении национальных ресурсов. Как право человека, образование ведет к развитию его творческих способностей, углублению участия во всех сферах жизнедеятельности общества. Социальные проблемы современного образования отражают весь спектр проблем, существующих в российском обществе. Среди наиболее значимых проблем можно выделить: