Статья: Специфика репрезентации медиаобраза Марин Ле Пен в период пандемии коронавируса (по материалам Le Figaro, Le Monde и Liberation)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Специфика репрезентации медиаобраза Марин Ле Пен в период пандемии коронавируса (по материалам Le Figaro, Le Monde и Liberation)

Милана Захарова

Кристина Скривел

В статье исследуются основные особенности формирования образа лидера крайне правой партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен в период пандемии COVID-19 в качественных французских газетах Le Figaro, Le Monde и Liberation. Особое внимание уделяется анализу лексических доминант медиатекстов (позитивная, нейтральная, сбалансированная, негативная), а также изучению тематической направленности публикаций, которые непосредственно влияют на характер репрезентации медиаобраза политического деятеля. Авторы приходят к выводу, что издания разной политической направленности демонстрируют тенденцию к нейтральному и сбалансированному освещению фигуры крайне правого политика.

Ключевые слова: медиаобраз политика, Марин Ле Пен, «Национальное объединение», пандемия COVID-19, французская качественная пресса.

Введение

В первые десятилетия XXI в. в условиях постоянной нестабильности (финансово-экономический кризис, приток мигрантов, рост террористической угрозы и др.) во многих европейских странах все более уверенные позиции занимают крайне правые партии (в том числе и те, которые еще совсем недавно относились к ультраправым), предлагающие разочарованному «системой» избирателю часто одиозные, но соответствующие эмоциональному запросу лозунги и программы. Прекрасная иллюстрация этого нового запроса - результаты выборов самых разныхуровней в странах Старого Света (президентских, парламентских, в местные органы самоуправления). Не стали исключением и выборы в Европейский парламент.

Тяжелым вызовом для разных регионов мира явилась и пандемия COVID-19, правительства многих национальных государств оказались не готовы к такому серьезному испытанию. Отсутствие четкой и последовательной стратегии борьбы с эпидемиологическим кризисом, в том числе ее представления в массмедиа, проблемы в системах здравоохранения, включая элементарный дефицит масок на первых этапах пандемии, локдауны и кризисные явления в экономике - эти и многие другие проблемы переживали даже самые развитые в экономическом плане страны. Крайне правые политики, выступавшие с критикой действий правительства, сферы здравоохранения, силовых ведомств, зачастую оказывались в более выигрышном положении в медийном пространстве, были гораздо ближе в своей риторике к нуждам и потребностям простых граждан.

В этот сложный период во Франции, на фоне перманентных кризисных явлений в разных сферах укрепились позиции крайне правых и крайне левых политиков. В сентябре 2020 г. был опубликован опрос общественного мнения «Французские переломы» (Fractures franqaises), подготовленный Ipsos/Sopra Steria по заказу Le Monde, CEVIPOF, La Fondation Jean-Jaures и Institut Montaigne1. Основными проблемами, волнующими французское общество, стали пандемия COVID-19, падение уровня жизни и будущее системы социальной защиты. Респонденты отмечали упадок страны и ее институтов (78%), говорили о недоверии к политическим партиям (90%), указывали на необходимость настоящего лидера для Франции (88%)2. Оптимизм относительно будущего страны был зафиксирован только у сторонников правящей партии «Вперед, Республика!» (La Republique en Marche) (52%). Неприятным сюрпризом оказался максимальный за последние восемьлет рост крайне правых настроений.

Методология исследования и теоретическая база

В настоящей статье представлены отдельные результаты контент-анали- за публикаций французских газет разной политической направленности - Le Figaro, Le Monde и Liberation - в период 20202021 гг. и предпринимается попытка оценить характер репрезентации медиаобраза лидера партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен. Выбор массмедиа обусловлен тем, что Le Figaro (традиционно поддерживает правых), Le Monde (придерживается левоцентристских позиций) и Liberation (традиционно поддерживает левых) входят в топ-10 самых крупных и влиятельных национальных качественных изданий Франции. Согласно данным исследования OneNext-Influence-2021 медиамет- рической компании ACPM3, ежемесячная аудитория марки онлайн-версии Le Figaro составляет 6,2 млн читателей, Le Monde - 5,4 млн, Liberation - 2,5 млн.

Для компаративного анализа были отобраны материалы, опубликованные в первый год пандемии COVID-19 с марта 2020 г. по март 2021 г. (условные событийные рамки - от первого общенационального локдауна с 17 марта по 11 мая

2020 г. до третьего локдауна с введением комендантского часа с 3 апреля по 2 мая

2021 г.). На сайтах изданий с помощью ключевых поисковых тегов («Марин Ле Пен», «Национальное объединение», «пандемия COVID-19») было выявлено 474 материала. Из них в выборку вошли 107 аналитических публикаций, полностью или частично посвященных фигуре М. Ле Пен и/или «Национальному объединению» в контексте санитарного кризиса (Le Figaro - 38 текстов, Le Monde - 42, Liberation - 27). Некоторые выводы нашего исследования, представляемые в данной статье, связаны с изучением тематической направленности публикаций о М. Ле Пен в рассматриваемых ежедневных газетах (выделяются как общие, так и специфические для каждого издания представления о фигуре политика в определенном событийном контексте), а также с анализом лексических доминант медиа- текстов(позитивная, нейтральная,сбалансированная, негативная), формирующих образ М. Ле Пен и напрямую влияющих на характер его репрезентации в медийном пространстве. Необходимо отметить, что настоящая работа имеет определенные лимиты, что связано как с событийными и временными рамками исследования, так и с тем, что в итоговую выборку входили только материалы аналитических жанров. Однако, по нашему мнению, это не мешает прояснить общий контекст и выявить ключевые черты оценки деятельности М. Ле Пен качественной прессой Франции в рассматриваемый период.

При подготовке данного исследования мы опирались на подходы, сложившиеся в отечественных научных школах для анализа специфики формирования медиаобраза политического деятеля/партии или региона/страны в средствах массовой информации. Среди довольно большого пласта исследований такого рода, появившихся в последние годы, следует отметить работы Е.Н. Богдан (2007), А.В. Груши и Н.Н. Скрипкиной (2010), С.Н. Большакова и С.С. Бодруновой (2011), Е. М. Деминой (2018), Г.В. Прутцкова и В.В. Березовой (2019), Е.Ю. Пановой (2020), Г.С. Филатки- ной и П.А. Киреевой (2021). Особенности контекста развития изучаемых процессов и явлений (исторические, общественно-политические, экономические) изучались с привлечением трудов как российских, так и зарубежных исследователей (Арзаканян, 2003; Васильева, 2003; Жидкова, 2018; Ка- нинская, 2018; Обичкина, 2012; Осколков, 2019; Рубинский, 2018; Bresson, Lionet, 1994; Cohen, Pean, 2012; Lebourg, 2014; Richard, 2017 и др.). Отдельное внимание было уделено научным работам, посвященным вопросам взаимодействия и взаимовлияния массмедиа и политических процессов на разных уровнях, а также медиастратегиям политических деятелей (Беглов, 2002; Вартанова, 2013; Вороненкова, 2011; Гладкова, 2012; Захарова, 2018, 2019; Захарова, 2020; Засурский (ред.), 2015; Корконо- сенко (ред.), 2004; Реснянская (ред.), 2007; Урина, 2010, 2016, 2020; Филаткина, 2016; Шарончикова, 2006, 2014).

В настоящем исследовании под понятием «медиаобраз политика» мы понимаем транслируемую по каналам массмедиа совокупность сущностных характеристик образа политика, конструирующую в медийном пространстве особую модель/картину, воспринимаемую аудиторией как целостную через призму ценностных ориентиров и актуальной повестки дня в конкретных национальных контекстах. медиаобраз политика марин ле пен

Марин Ле Пен - лидер партии «Национальное объединение»

В последние годы фигура М. Ле Пен и деятельность партии «Национальное объединение», лидером которой она является, привлекает к себе все больше внимания, а ее роль в политической жизни Франции возрастает. При этом еще не так давно эта политическая организация воспринималась во французском обществе как крайне радикальная и даже фашистская. Основанную как самостоятельное политическое движение в 1972 г. партию «Национальный фронт» (Front National, FN) возглавил Ж.-М. Ле Пен (отец Марин), пользовавшийся популярностью среди французских ультраправых. В 1978 г. появился первый ставший хрестоматийным лозунг: «1 млн иммигрантов - 1 млн безработных! Франция и французы - в первую очередь». Достаточно долго организация не имела какого-либо существенного политического веса или широкой поддержки французов, на выборах в Национальное собрание ей не удавалось набирать и 1% голосов. Ж.-М. Ле Пен приобрел репутацию фашиста, ксенофоба и антисемита благодаря своим радикальным высказываниям (например, о нацистских газовых камерах, которые он считал лишь «незначительной» деталью Второй мировой войны). В 19801990 гг. политик немного смягчает радикальную риторику, начинает выступать с позиций евроскептицизма, и партия «на- ционал-популистов», стоящая на защите «настоящих французов», укрепляет свои позиции. В 1995 г. Ле Пен в очередной раз принимает участие в президентской гонке и на этот раз получает 15% голосов, что нельзя не назвать успехом. Триумфом его политической карьеры стали президентские выборы 2002 г., когда лидер «Национального фронта», набрав 17% голосов, вышел во второй тур, где сразился с действующим президентом Ж. Шираком. Такой исход вызвал волну протестов, в которых приняли участие более одного миллиона человек. Чтобы спасти страну от «фашистской угрозы», были мобилизованы все силы политического спектра - правые, левые, центр, а также практически все ведущие массмедиа страны (см. подр.: Васильева, 2003; Жидкова, 2018; Bresson, Lionet, 1994; Lebourg, 2014 и др.).

М. Ле Пен начинает свою политическую карьеру, заняв пост руководителя юридического отдела партии в 1998 г., и уже через пять лет становится исполнительным вице-президентом «Национального фронта». В 2011 г. она сменила своего отца на посту президента этой партии и взяла курс на изменение пугающе радикального имиджа партии, его «дедемонизацию» в публичном пространстве, максимальное дистанцирование от скандальных тем расизма, ксенофобии и пр. Так, она неоднократно выступает в СМИ и на других медийных площадках с обличением антисемитизма, осуждает Холокост и концентрационные лагеря. Стоит отметить, что, несмотря на изменения, образ фашиста и антисемита Ж.-М. Ле Пена сопровождал «Национальный фронт», и конфликт между отцом и дочерью нарастал. В 2015 г. это вылилось в публичный скандал, когда Ле Пен в очередной раз высказался о нацистских газовых камерах как «деталях войны» и одобрил действия маршала Петэна в период оккупации Французской Республики в 1940-1944 гг. Дочь незамедлительно выступила с критикой в его адрес, обвинив 86-летнего отца в намерении навредить ей лично и партии в целом. И уже 20 августа этого же года Ж.-М. Ле Пен был исключен из политического движения4.

Следует обратить внимание и на то, что присутствие нового лидера крайне правых в медиапространстве значительно возрастает. Согласно исследованию С. Алдюи, в период 1998-2010 гг. Ж.-М. Ле Пен привлекал внимание массмедиа в среднем 191 раз в год, а Марин только в 2011-2014 гг. фигурировала в 2000 материалах французских журналистов (Alduy, Wahnich, 2015). Важно также, что в своей коммуникации она начинает активно использовать возможности современных информационных технологий, Интернета, социальных сетей, стремясь выходить напрямую к своим избирателям.

Основу политической доктрины М. Ле Пен составляют антиглобализм и евроскептицизм, ее отличает жесткая позиция в отношении мигрантов (особенно нелегальных), она является непримиримым противником радикального ислама, выступает с призывами восстановить национальный суверенитет Франции, ратует за светское и социально ориентированное государство. Крайне правый политик сделала ставку на малообеспеченных людей, женщин, молодежь, недовольных политической системой и общественно-социальными проблемами в стране5. Она позиционирует себя как политика вне системы, кандидата народного протеста, защитника коренных французов, рабочих и крестьян, борца за права и нужды простого народа (см.: Засурский (ред.), 2015; Cayrol, Charon (eds.), 2012; Crepon, Deze, Mayer (eds.), 2015; Richard, 2017; Zielonka (ed.), 2015). Количество членов партии существенно возросло, ее ряды пополнили молодые амбициозные люди. М. Ле Пен последовательно осуществляет модернизацию идейно-политического дискурса партии, что начинает приносить ей определенные политические дивиденды в глазах электората. В 2012 г. она впервые приняла участие в президентской гонке и заняла третье место в первом туре голосования, получив поддержку почти 18% избирателей. На Евровыборах 2014 г. во Франции партия «Национальный фронт» занимает уверенное первое место с 25,4% голосов15.

Важным событием для М. Ле Пен и «Национального фронта» стали президентские выборы 2017 г., когда лидер крайне правой партии пересекает символический порог 20% голосов7. Основные политические силы Пятой республики - левые (социалистическая партия - Parti Socialiste, PS) и правые (республиканцы - Les Republicans, LR) - впервые не смогли сыграть решающую роль в жизни страны. Уже к началу февраля 2017 г. верхние строчки в опросах общественного мнения занимает молодой политик Э. Макрон, избранный президентом в мае, за ним уверенно следует М. Ле Пен (Захарова, 2019). Выход во второй тур - важный этап в ее политической карьере. М. Ле Пен становится одним из самых ярких представителей оппозиции и прямым конкурентом действующему хозяину Елисейского дворца на президентских выборах в 2022 г. Большой успех принесли и Евровыборы 2019 г.: партия М. Ле Пен набрала 23,5% голосов, «Ренессанс» (в основе - партия «Вперед, Республика!») получила 22,5%.

Любопытно также и то, что весной 2018 г. на съезде партии почти 80% делегатов поддержали идею изменить название на «Национальное объединение» (Rassemblement National, RN) и одобрили новый устав8. М. Ле Пен заявила, что борьба, которую они ведут, носит цивилизационный характер, а мондиализм и исламизм объявила идеологиями, стремящимися к мировому господству. По мнению ряда экспертов, смена названия «Национального фронта» - это лишь обновление имиджа политического движения, еще один символ перехода от «лепенизма» к «маринизму», не предполагающий неких существенных, революционных изменений в политической доктрине9. При этом не исключено, что М. Ле Пен настроилась на превращение обновленной партии в системную (см., напр., Канинская, 2018). В начале 2021 г. пресс- секретарь «Национального объединения» С. Шеню, вступивший в ряды крайне правых в 2014 г., говорил в эфире радиостанции France Culture, что 10-летняя стратегия по «дедемонизации» «Национального фронта» принесла свои плоды10. По его мнению, сегодня «Национальное объединение» является частью партийной системы страны, партией, способной представить достойную альтернативу. М. Ле Пен сумела превратить небольшое протестное политическое движение («вместилище народного гнева») в крупную политическую силу, способную влиять на политическую жизнь страны. Согласно опросу Harris Interactive, проведенному в январе 2021 г., если во второй тур президентских выборов в 2022 г. выйдут Э. Макрон и М. Ле Пен, они могут набрать почти равное число голосов - 52% и 48% соответственно^ Прогноз, вызвавший резонанс в массмедиа и французском обществе.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1436694/