Глава 4. Протеины |
155 |
|
|
|
|
Таблица 40. Результаты клинических исследований протеинов сои в спорте и фитнесе (цит. по: Дмитриев А.В., Гунина Л.М., 2018)
Автор(ы), год |
Дизайн исследования, краткая характеристика |
|
|
Исследования в группах лиц с избыточным весом, ожирением, нарушениями липидного обмена, участвующих и не участвующих в тренировочных программах
|
Мета-анализ (до 1995 г.) РКИ с использованием регрессионной модели влияния сое- |
|
J.W. Anderson et al., |
вых белков на липидный профиль сыворотки крови. |
|
1995 |
Обнаружено, что соевые протеины с содержанием изофлавонов в диапазоне доз |
|
40– 80 мг в день в большей степени, чем животные белки, снижают содержание |
||
|
||
|
общего холестерола, LDL и ТГ без изменения уровня HDL. |
|
|
|
|
S. Zhan, |
Мета-анализ 23 РКИ (до 2005 г.) влияния соевых протеинов, содержащих изофлаво- |
|
ны, на профиль липидов при сроке приема в среднем 10,5 недель. |
||
S.C. Ho, |
Отмечено снижение содержания общего холестерола, LDL и ТГ. Выраженность эф- |
|
2005 |
фектов позитивно коррелировала с дозой и продолжительностью приема пищевых |
|
|
добавок протеинов и начальным уровнем концентрации липидов крови. |
|
|
|
|
K. Reynolds et al., |
Мета-анализ 41 РКИ (до 2006 г.). |
|
Выявлено, что пищевые добавки соевого протеина сопровождаются достовер- |
||
2006 |
ным снижением общего холестерола, LDL и ТГ (–5,26 мг×дл –1, –4,25 мг×дл –1 |
|
|
и –6,26 мг×дл –1 соответственно) и увеличением HDL (0,77 мг×дл –1). |
|
|
РДСПКИ. |
|
|
Мужчины с избыточным весом (ИМТ=25–29) и мягкой или средней гиперхолестери- |
|
|
немией, занимающиеся фитнесом, n=32, средний возраст 38 лет. 3 группы с изоэнер- |
|
C.A. DeNysschen |
гетическим потреблением пищи: 1) тренировки + плацебо; 2) тренировки + пищевые |
|
добавки соевого белка (25,8 г протеина в день, содержащих 56,2 мг флавонов); 3) тре- |
||
et al., |
нировки + WP (26,6 г протеина в день). 12 недель силовых тренировок (три дня в не- |
|
2009 |
делю) и приема добавок. Во всех группах через 12 недель отмечено примерно равное |
|
|
увеличение силы на 47% основных групп мышц, снижение жировой массы и уровня |
|
|
ТГ в сыворотке крови. В группе с соевым белком отмечена тенденция улучшения со- |
|
|
отношения LDL к HDL и общего профиля липидов крови (в 2–2,5 раза по сравнению |
|
|
с группой WP). |
|
|
|
|
|
РКИ. |
|
|
Нетренированные мужчины (n=35) в возрасте 50–65 лет, ИМТ 25–29,9 кг×м –2, избы- |
|
|
точный вес. Физические нагрузки на велоэргометре в течение 60 мин с нарастанием |
|
|
объема до истощения один раз в неделю. Антропометрия, ЭКГ, биохимия крови, |
|
P. Deibert et al., |
состав тела. Прием пищевых добавок в течение 12 недель. 3 группы: контроль; трени- |
|
ровки без добавок; тренировки + добавки SP (50 г йогурта с соевым белком и медом |
||
2011 |
с содержанием протеина 26,7 г). Стандартизированная диета: 55% калорий – углево- |
|
|
ды, 30% – жиры и 15% – протеины. Выявлено достоверное увеличение ТМТ, сниже- |
ние жировой массы на фоне тренировок и добавок соевого протеина по сравнению
содними тренировками. Прирост силы на фоне только тренировок и тренировок
сприемом протеина был одинаковым. Вес тела и уровень тестостерона не изменялись.
156 |
СПОРТИВНАЯ НУТРИЦИОЛОГИЯ |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 40 (продолжение) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор(ы), год |
Дизайн исследования, краткая характеристика |
|
РДСПКПИ (трехфазное, n=352) у лиц с начальным уровнем холестерола сыворотки крови <240 мг×дл –1 за период с 2003 по 2008 гг.
M.R. Wofford et al., Три варианта приема добавок: по 40 г соевого или молочного протеина или комплекс 2012 углеводов из пшеницы в течение 8 недель со сменой групп и трехнедельным «отмывочным» периодом. Соевый, но не молочный протеин улучшал липидный профиль
сыворотки крови со снижением LDL и ТГ, повышением HDL.
Исследования в популяции спортсменов
|
|
РКИ, университетский спорт, мужчины (19–25 лет), n=18. |
|
|||||
|
|
2 группы: соевый протеин (SP) или WP в составе продуктов «спорт-бара» (33 г проте- |
||||||
|
|
ина в день, 9 недель). Стандартные силовые тренировочные программы на все груп- |
||||||
|
E.C. Brown, |
пы мышц. Результаты через 9 недель: 1) прирост ТМТ одинаков для WP и SP; 2) со- |
||||||
|
четание протеинов с тренировками более эффективно в эргогенном плане, чем трени- |
|||||||
2004 |
||||||||
ровки в отдельности (увеличение ТМТ); 3) WP не влиял, а SP значительно уменьшал |
||||||||
|
|
|||||||
|
|
негативное влияние силовых тренировок на антиоксидантный статус. Авторы делают |
||||||
|
|
вывод о том, что оба типа протеинов усиливают эффект тренировок, но только соевый |
||||||
|
|
протеин поддерживает антиоксидантную защиту организма спортсмена. |
||||||
|
|
|
|
|||||
|
|
Аналитическое исследование по оценке эргогенных свойств WP и SPН. |
||||||
|
|
Силовые тренировки в течение 12 недель (5 дней в неделю) при соблюдении положи- |
||||||
|
S.M. Phillips et al., |
тельного азотистого баланса (белковое питание обеспечивает рост мышечной массы), |
||||||
2005 |
WP оказывает более выраженное действие в отношении роста ТМТ и гипертрофии |
|||||||
мышечных волокон, чем SPH, в условиях длительного приема пищевых добавок при |
||||||||
|
|
|||||||
|
|
равном поступлении в организм и мышцы аминокислот. В то же время увеличение |
||||||
|
|
силы мышц было равным для WP и SPH. |
|
|
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
РДСПКИ, n=27 (18 женщин, 9 мужчин без опыта силовых тренировок). |
||||||
|
|
3 группы: WP, SP (1,2 г×кг |
в день протеина + 0,3 г×кг |
в день) и плацебо (1,2 г×кг |
||||
|
|
–1 |
|
|
–1 |
–1 |
||
|
|
в день мальтодекстрина + 0,3 г×кг |
–1 |
в день сукрозы) в течение 6 недель. Прием добавок |
||||
|
|
|
||||||
|
D.G. et al., |
в дни тренировок до, после и перед сном. Во внетренировочные дни– 3 раза в день |
||||||
|
с равными промежутками времени. Силовые тренировки 3 раза в неделю в течение трех |
|||||||
2006 |
||||||||
недель. Программа тренировок включала 4–5 подходов по 6–12 повторений при 60–90 |
||||||||
|
|
|||||||
|
|
1-RM на все группы мышц. Оценивались: ТМТ, сила мышц, выделение с мочой 3-ме- |
||||||
|
|
тилгистидина, потребление пищи. Авторы за 6 недель выявили у участников исследова- |
||||||
|
|
ния примерно одинаковый прирост показателей дляWP и SP по сравнению с плацебо. |
||||||
|
|
|
|
|||||
|
|
РДСПКИ в параллельных группах (n=56, молодые здоровые мужчины, возраст |
||||||
|
|
18– 30 лет). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Стандартная программа силовых тренировок 5 раз в неделю в течение 12 недель |
||||||
|
|
в трех параллельных группах: 1) обезжиренное молоко, n=18; 2) обезжиренный сое- |
||||||
|
J.W. Hartman et al., |
вый протеин, n=19; 3) изоэнергетический-изонитрогенный контроль. Прием напитков |
||||||
2007 |
в тренировочные дни – сразу и через час после тренировки. Прием обезжиренного |
|||||||
молока по сравнению с соевым напитком дает достоверно большее увеличение ТМТ |
||||||||
|
|
|||||||
|
|
(в 2 раза больше сои) и мышечных волокон II типа, снижение жировой массы тела, |
||||||
|
|
сдвиг азотистого баланса в положительную сторону. Важно, что указанные различия |
||||||
|
|
в эффективности связаны не с различием состава двух источников белка, а с разным |
||||||
|
|
паттерном аминокислот в плазме крови после приема напитков. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 4. Протеины |
157 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Автор(ы), год |
Дизайн исследования, краткая характеристика |
|
|
|
|
|
РДСПКИ, n=20. |
|
|
Прямое сравнение эффектов 12-недельного приема четырех вариантов протеинов 50 г |
|
|
в день: 1) WP (смесь WPC+WPI 50:50); |
|
D. Kalman et al., |
2) SPI; 3) SPC; 4) комбинация WP+SPI. Оценивался гормональный ответ на силовые |
|
тренировки у молодых мужчин (18–40 лет). В дни тренировок: первая доза протеинов |
|
|
2007 |
25 г в 250 мл воды в течение часа после нагрузки, вторая доза – позже в этот же день. |
|
|
|
|
|
Во внетренировочные дни – обе дозы в течение дня. Силовые весовые тренировки |
|
|
3 дня в неделю 12 недель. Во всех группах отмечено примерно равное увеличение |
|
|
ТМТ под влиянием силовых тренировок и добавок протеинов. |
|
|
|
|
|
РДСПКПИ, молодые мужчины (n=10, возраст 21,7±2,8 года), занимающиеся силовы- |
|
|
ми тренировками. |
|
|
3 варианта исследования для каждого участника последовательно: WPI, SPI и плацебо |
|
|
по 20 г один раз утром до тренировки при 80% повторного максимума (RM). Дли- |
|
W.J. Kraemer et al., |
тельность приема добавок 14 дней (краткий курс). WPI ослабляет повышение уровня |
|
2013 |
кортизола, вызываемое тренировками в посттренировочном периоде (5–30 минут) |
|
|
и не влияет на уровни эстрадиола. SPI не ослабляет увеличение уровней кортизола |
|
|
при физических нагрузках и не влияет на уровни эстрадиола. Уровни тестостерона |
|
|
в SPI были ниже, чем в группе с WPI. Таким образом, анаболическое и антикатаболи- |
|
|
ческое действие SPI ниже, чем WPI. |
|
|
|
|
|
РДСПКИ, нетренированные мужчины и женщины, n=63. |
|
|
3 группы: изоэнергетические составы WP (n=19), SP (n=22) и плацебо (n=22), прием |
|
|
добавок ежедневно в течение 9 месяцев. Общее потребление протеинов с учетом |
|
|
добавок – 1,4 г×кг –1 в день. Силовые тренировки 2 раза в неделю. Через 9 месяцев: |
|
J.S. Volek et al., |
ТМТ для WP +3,3 ± 1,5 кг, плацебо (углеводы) – +2,3 ± 1,7 кг и SP +1,8 ± 1,6 кг) |
|
2013 |
(p < 0,05). Снижение жировой массы одинаково во всех группах (результат тре- |
|
|
нировок). WP увеличивал концентрацию лейцина в плазме крови на 20% натощак |
|
|
и в 2 раза – после тренировки. Выявлена положительная корреляция изменений |
|
|
уровней лейцина и ТМТ. Вывод: эргогенное действие WP выше, чем у SP, при усло- |
|
|
вии изокалорийности и изонитрогенности питательных составов. |
|
|
|
|
|
РКИ. Здоровые женщины-спортсменки (n=18, возраст 21,3±0,4 года). |
|
|
Бег на длинные дистанции продолжительностью около часа 5 тренировок в неде- |
|
|
лю. Группы: WPI (89,3 г белка, 1,1 г жира, 3,6 г углеводов на 100 г) и SPI (83,3 г |
|
M.K. Tara et al., |
белка, 4,2 г жира, <2,1 г углеводов, 175 мг изофлавонов на 100 г) ежедневно в тече- |
|
2013 |
ние 6 недель. Порция была стандартизирована – 40 г белка в день в виде напитка. |
|
|
Оценивались показатели оксидативного стресса, маркеры воспаления, состав тела, |
|
|
биохимия крови. Результаты: WPI, но не SPI, снижал пероксидацию липидов и вос- |
|
|
паление. |
|
|
|
|
|
|
158 |
|
СПОРТИВНАЯ НУТРИЦИОЛОГИЯ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 40 (окончание) |
|
||
|
|
|
|
|
Автор(ы), год |
|
Дизайн исследования, краткая характеристика |
|
|
|
|
|
|
|
РДСПКИ. Молодые здоровые мужчины (n=54). |
|
|
|
Аэробика + силовые тренировки 3 дня в неделю 12 недель. 3 группы: 1) плацебо – |
|
|
|
изокалорический мальтодекстрин (П, n=17); 2) соево-молочная протеиновая смесь |
|
|
|
22 г (n=22); 3) WPI 22 г (n=15). Оценка ТМТ, состава тела, мышечная биопсия, со- |
|
P.T. Reidy et al., |
|
держание сателлитных клеток, изокинетические и изометрические силовые тесты |
|
2017 |
|
до и после нагрузки. Авторы сделали заключение, что при адекватном потреблении |
|
|
|
белка в составе регулярной диеты соответственно мышечной нагрузке в группе фи- |
|
|
|
зически активных обычных лиц дополнительный прием пищевых добавок любых |
|
|
|
белков не требуется. SP и WP оказывают сходный эффект в отношении большинства |
|
|
|
исследованных показателей, включая гипертрофию мышечных волокон. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечания: РКИ – рандомизированное контролируемое исследование; РДСПКИ – рандомизированое двой- ное-слепое плацебо-контролируемое исследование; РДСПКПИ – рандомизированое двойное-слепое плаце- бо-контролируемое перекрестное исследование; WP – whey-протеин; WPI – whey-протеин изолят; SPI – изолят соевого белка; SPH – гидролизат соевого белка; ИМТ – индекс массы тела; ТГ – триглицериды плазмы крови. LDL – липопротеиды низкой плотности; HDL – липопротеиды высокой плотности.
отвечающие за формирование эргогенных характеристик. В таблице 40 приведены результаты клинических исследований основных форм соевых протеинов при физических нагрузках разной интенсивности и продолжительности.
Хотя в доступной литературе мы не встретили мета-анализов работ, посвященных эргогенным свойствам соевого протеина в отношении результатов силовых тренировок спортсменов и лиц, ведущих активный образ жизни, имеющиеся РКИ поэтойтемеимненияведущихспортивныхнутрициологовпозволяютпредположитьсуществование некоторых закономерностей:
•Вклад любых протеинов (включая WP) в увеличение силы и мощности скелетных мышц, гипертрофию мышечной ткани под влиянием регулярныхсиловыхтренировокнепревышает 9%. Это имеет значение для спортсменов высокой квалификации и элитных спортсменов, которыммогутпотребоватьсяпищевыедобавки белковогохарактера. Придостаточностипотребления белка в составе регулярной диеты
(соблюдение азотистого баланса – равновесие синтезаиразрушениябелка), тоестьеесоответствия уровню физической активности спортсмена, включая тренировки, пищевые добавки протеинов не требуются. Если же регулярная диета не обеспечивает положительный азотистый баланс (что часто имеет место на практике), то у начинающих атлетов добавки протеинов могут дать результат.
•Количественные параметры эргогенного действия любых протеинов прямо зависят от уровня тренированности спортсмена, исходной величины ТМТ, характера, интенсивности и продолжительности силовых нагрузок. Чем выше этот уровень, тем большая потребность в белке и выше напряжение биохимических механизмов, обеспечивающих синтез мышечных протеинов. У нетренированных лиц главенствующимфакторомявляютсясамисиловые тренировки, и дополнительный прием добавок протеинов (при условии их достаточного количества в регулярной диете) дает очень
Глава 4. Протеины |
159 |
|
|
|
|
мало. По мере роста тренированности и объема выполняемой работы может потребоваться дополнительное потребление белка.
•Соевый белок, несмотря на противоречивость полученных результатов у спортсменов, обладает достоверным, но несколько менее выраженным эргогенным действием, чем WP (очень приблизительно, на 10%), хотя в ряде работ (см. табл. 40) приростТМТнафонесиловыхупражненийбылодинаковым. Разницавэффективности между WP и SP в пользу WP проявляется больше с ростом объема и продолжительности тренировочной нагрузки (12 недель и более)
иувеличением мышечной массы, а также квалификации атлета.
•Впрограммахснижениявеса(контролявеса) как у профессиональных спортсменов, так и у лиц сизбыточнымвесоминарушениямилипидного обмена, участвующих в фитнес-программах, соевый белок может иметь дополнительные преимущества из-за наличия в своем составе изофлавонов. Изофлавоны обладают антиоксидантными свойствами, защищают организм от повреждающего действия свободных кислородных радикалов, способствуют уменьшению жировой массы, нормализуют липидный профиль сыворотки крови, снижают риск развития сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. У нетренированных лиц соевый белок способствует снижению жировой массы
иросту ТМТ.
В целом, выбор соевого протеина может быть предпочтительным для следующих популяций тренирующихся лиц:
1)сизбыточнымвесомиожирением, повышенным риском нарушения липидного обмена, участвующихвлечебныхтренировочныхпрограммах;
2)атлетов веганов и вегетарианцев;
3)постящихся по религиозным и иным соображениям;
4) с непереносимостью молочных белков (лактозы).
2. Белки гороха
25–28 сентября 2017 г. в Виннипеге (Манитоба, Канада) состояласьочереднаяежегоднаямеждуна-
родная конференция ABIC (Agricultural Bioscience International Conference) с обсуждением проблем производства растительных протеинов с целью создания экологически чистых и метаболически ориентированных продуктов питания для медицины, спорта и повседневной жизни. На сегодняшний день протеины гороха считаются одним изсамыхперспективныхрастительныхисточников пептидовиаминокислотдляклиническогоиспортивного питания. Лидерами производства этой сельскохозяйственной культуры в мире являются Канада (34% от общего объема), Россия (18%), ЕС и Китай (по 12%). 65–80% протеинов гороха представлены глобулинами с высоким молекулярным весом, 20–35% – альбумином 2S типа.
Исследования белка гороха в спорте. Дли-
тельное время растительные белки, в частности гороха, считалисьгораздонижепосвоимбиологическимсвойствам, чемсамыеширокоприменяемые варианты whey-протеина. Однако развитие современных технологий позволило получить новые формы протеинов гороха с высоким содержанием ВСАА (лейцин, изолейцин, валин), в частности лейцина – самой «главной» аминокислоты для синтеза мышечных протеинов. Примером такой формы является изолят белка гороха (pea protein isolate – PPI) с содержанием 85% протеина и высокойконцентрациейВСАА(табл. 41). Предлагаемые схемыидозировкииспользованиявпроцессесиловых тренировок для протеинов гороха идентичны таковым для разных форм whey-протеинов.
Как видно из таблицы 41, в аминокислотном профилеизолятабелкагорохапосравнениюсконцентратом whey-протеина содержится больше