События и процессы, имевшие место в России XVI в., во многом предопределили направление и темпы последующего развития страны. Именно в данный период: завершился процесс объединения различных земель в единое Российское государство; сформировался механизм управления государством (самодержавие); определился характер взаимоотношений между государством и феодалами (полное бесправие); между феодалами и крестьянами (крепостное право), которые с модификациями просуществовали свыше трех столетий до конца XIX в.
По своей форме Российское государство первой половины XVI в. было сословной монархией. Свою власть в стране великий князь фактически делил с удельными и служилыми князьями, Боярской думой, как органом власти феодальной аристократии и церковью как органом власти духовенства. В первой половине XVI в. наблюдается тенденция укрепления центральной власти. русь правовой реформа ордынский
Во-первых, происходит усиление влияния великого князя в регионах. Это выразилось в ограничении власти бояр-кормленщиков, в сокращении сроков кормлений до 1-3 лет. Получает распространение и укрепляется институт городовых приказчиков, которые занимались военно-административным управлением на местах. Назначаемые великим князем из поместного служилого дворянства, городовые приказчики подчинялись непосредственно ему и не зависели ни от наместника, ни от Боярской думы.
Во-вторых, ликвидируются уделы братьев Василия III - князей Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого (оба погибли в тюрьме).
В-третьих, 16 января 1547 г. великий князь Иван IV венчается на царствие.
За десять лет деятельности Избранной рады было проведено столько реформ, сколько еще не знало никакое другое десятилетие в истории средневековой России. События более поздних лет уничтожили многие результаты этих преобразований. Отчасти их недолговечность, отчасти настойчивое очернение Иваном Грозным деятельности правительства А. Адашева привели к недооценке их глубины и масштаба. Предпринятые в 50-е гг. XVI в. меры, с одной стороны, значительно усилили власть царя - создание постоянного войска, центральных органов управления (приказов), отмена кормлений, ограничение феодальных иммунитетов, с другой - способствовали формированию условий для будущего ограничения власти царя - укрепление местного самоуправления, развитие законодательства (Судебник 1550 г.), появление зачатков представительных органов власти (Земские соборы). Таким образом, путь развития общества, который был намечен реформами Избранной рады, в перспективе мог привести к укреплению сословно-представительной монархии.
Главным результатом опричнины стал новый механизм власти, с помощью которого стало возможным управлять огромной страной, не поощряя, а наоборот, гася ростки: демократии. На смену сословно-представительной монархии в результате опричного переворота пришло самодержавие; как форма политической и государственной, организации господствующего класса. Никаких реальных возможностей ограничения власти Ивана Грозного ни боярская. Дума, ни изредка созываемые в этот период Земские соборы не имели.
Система управления страной и механизм ее деятельности не изменились при сыне Ивана Грозного - Федоре Ивановиче (1584-1598 гг.), который был утвержден на царство Земским собором в мае 1584 г.
Начавшееся во второй половине XVI в. движение России к самодержавной форме правления на века обрекло страну на отставание и догоняющий тип развития. Смута начала XVII в. привела к полному развалу российской государственности, подрыву авторитета боярской и дворцовой знати, тяжелые психологические последствия имел массовый террор со стороны всех соперничавших группировок. Экономика была разрушена, а страна обезлюдела. Предельно сложной оставалась геополитическая обстановка.
Список литературы
1. Российское законодательство Х-ХХ веков/ Под общ ред. О. И. Чистякова: В 9 т. - М., 1984-1995.
. Русская Правда (Краткая редакция) // Библиотека литературы Древней Руси. - Т.4. СПб., 2007.
. Щапов Х.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI-X1V вв. М., 2002.
. Алексеев С.С. Частное право: Научно-публицистический очерк. - М.: ИНФРА-М, 2009..
. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 2008
. Арановский К.В. Курс лекций по государственному праву зарубежных стран. 4.1. - Екатеринбург: Диамант, 2005.
. Блюнчли. Общее государственное право / Пер. с 3-го изд. под ред. Ф.М. Дмитриева Н. Ляпидовским. - М., 2006. Т.1. Вып.2. 575 с.
. Виппер Р. Г. Иван Грозный. - М., 2004.
. Геллер М.Я. История Российской Империи. В 3 т. - М.: Изд-во "МИК", 2007. Т.1
. Греков Б.Д. Киевская Русь. - М.: Политиздат, 2003
. Деболъский Н. История приказного строя московского государства. Т. III. М., 2008
. Дитятин И. Устройство и управление городов России. - Т. 1. СПб.,2006.
. Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли. - М.: Юрид. лит., 2005
. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Проспект, 2009.
. История политических и правовых учений. XX век / Отв. ред. В.С. Нерсесянц. - М.: Наука, 2005.
. Карамзин Н.М. История государства российского. - М.: Мысль, 2009. Т.1
. Ключевский В.О. Боярская дума древней Руси. - М, 2002.
. Нерсесянц B.C. Право и закон: Из истории правовых учений. - М.: Наука, 2003.
. Нечаев Смутное время в Московском государстве. - М., 2003:
. Теория государства и права. / Под ред. А.Б. Венгерова. - М.: Юристь, 2005. Т.1.