Материал: Стокгольмский синдром

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

За 37 лет до того, как это явление получило название "стокгольмский синдром", оно было описано Анной Фрейд, дочерью и последовательницей известного психолога Зигмунда Фрейда. Анна Фрейд считала, что сознание человека, попавшего в стрессовую ситуацию, создает определенные блоки.

Например, жертва оправдывает все судьбой, которую не изменить, или отказывается принимать то, что происходит, за реальность, или пытается объяснить поступки того, кто стал причиной всех бед. Это помогает отвлечься и отстраниться от мыслей о реальной угрозе. Такой механизм психологической защиты, эмоциональной связи с тираном, дочь Фрейда назвала "идентификация с агрессором".

Ученые считают, что стокгольмский синдром не является психическим заболеванием. По их мнению, это нормальная реакция психики на обстоятельства, способные нанести ей травму. Синдром почти всегда развивается по одному и тому же сценарию: заложники начинают чувствовать симпатию к похитителям и недоверие к властям, а затем и преступники начинают испытывать положительные эмоции к заложникам.

В первую очередь поведение жертвы можно объяснить надеждой на снисхождение в случае повиновения, поэтому заложники стараются слушаться и пытаться найти оправдание преступнику, чтобы вызвать у него одобрение. Они понимают, что спастись можно, только если не провоцировать террориста на решительные меры.

Другой рычаг этого механизма состоит в том, что люди, находясь в шоковом состоянии от переживаемого ужаса, истолковывают действия преступника в свою пользу. Это позволяет хоть немного избавиться от страха. А привязанность к террористу, возникающая у жертвы, создает у нее некое мнимое ощущение безопасности. Ведь не может же этот симпатичный человек представлять реальную угрозу жизни!

Поскольку идет рассмотрение синдрома с точки зрения общей психопатологии, то необходимо обратить внимание на одно обстоятельство. Дело в том, что психопатология добавляет к стандартизированному определению небольшое дополнение: психическое заболевание, которое характеризуется продуктивными расстройствами (психозом) в одной из психических функций, вызывает негативные расстройства (дефект) в следующей психической функции. То есть, если отмечалась как ключевой симптом положительная симптоматика восприятия (галлюцинации), то следует ждать негативной симптоматики памяти. А при наличии положительной симптоматики мышления (бред), следует ждать негативной симптоматики аффекта.

Если смотреть на формальное определение психического расстройства, то тут можно без вопросов исключить синдром из списка психических расстройств.

Во-первых, синдром не несет явных нарушений, во время действия синдрома лишь меняется отношение к разным вещам.

Во-вторых, стокгольмский синдром однозначное и односложное явление, чтобы пытаться его исследовать как психическое расстройство в психопатологии. Он не вызывает того, что написано выше, то есть череды разнородных эффектов.

Однако следует подчеркнуть, что от возникшего синдрома избавиться довольно сложно, он действует достаточно длительное время.

Стокгольмский синдром как один из элементов системы защитных механизмов

В главе 1.1 и 1.3 мы говорили о работах Зигмунда Фрейда и Анны Фрейд на тему защитных механизмов. Пришло время познакомиться с ними поближе, ознакомиться с самой системой, и найти нишу, которую должен занимать стокгольмский синдром.

Для начала необходимо дать определение защитных механизмов.

Защитный механизм - понятие глубинной психологии, обозначающее неосознаваемый психический процесс, направленный на минимизацию отрицательных переживаний. Защитные механизмы лежат в основе процессов сопротивления. [4: 32-36]

Психоаналитики выделяют две основные характеристики защитных механизмов:

  • 1) Искажение и отрицание реальности.
  • 2) Действие на бессознательном уровне.

Необходимо найти место синдрома в системе защитных механизмов. Для этого дадим классификацию Классификация Нэнси МАК-Вильямса:

  • 1) Первичные защитные механизмы:
    • а) всемогущий контроль
    • б) диссоциация
    • в) интроекция
    • г) отрицание
    • д) примитивная идеализация
    • е) примитивная изоляция
    • ж) проективная идентификация
    • з) проекция
    • и) расщепление эго
    • к) конверсия.
  • 2) Вторичные защитные механизмы - мы не будем их описывать, так как достаточно ясно, что стокгольмский синдром - первичный защитный механизм. [1: 91-136]

Анна Фрейд назвала тогда еще не существующий термин "стокгольмский синдром" идентификацией с агрессором, что является в данной классификации частью интроекции. Идентификация с агрессором - бессознательное отождествление себя с тем, кто угрожает твоей безопасности. Если человека не устраивает положение подвергающегося агрессии, он может попытаться сам занять позицию агрессора.

Несмотря на, казалось бы. Наличие научных работ по этому вопросу, все, что выше написано - 100 % теоретической базы, что, кстати, подтверждает актуальность исследовательской работы, как ранее глубоко не изучаемой. Действительно, можно отнести стокгольмский синдром к защитным механизмам, ведь теория защитных механизмов принята научным миром.

Приобрести эту болезненную зависимость легко, а вот избавиться от нее гораздо сложнее. Человек, страдающий стокгольмским синдромом, не отдает себе отчета в том, что с ним что-то не так.

Его поведение и убеждения кажутся ему логичными. Он будто изолирован от внешнего мира с его нормальными понятиями. Известно, что психологическая реабилитация после похищения или захвата в заложники происходит довольно быстро, врачу, как правило, удается поставить "хорошо" и "плохо" на свои места.

Сложнее дело обстоит с бытовым синдромом. Жертв домашнего насилия трудно убедить в том, что они нуждаются в помощи. Они не желают покидать свой мир, хоть и живется в нем не слишком хорошо. Чтобы помочь жертве преодолеть синдром, прежде всего, нужен кто-то, кто окажет материальную и моральную поддержку.

Это необходимо для того, чтобы жертва почувствовала себя увереннее и не воспринимала ситуацию безнадежной. Лечение стокгольмского синдрома надо начинать как можно раньше, иначе процесс станет необратимым.

Так же следует привести в пример проявления стокгольмского синдрома в обычной жизни (руководитель - подчиненный, преподаватель - ученик, глава семьи - домочадцы и др.). По сути, всюду, где слабые -зависят от сильных, может возникнуть стокгольмский синдром.

Первые надеются, что в случае их безоговорочного послушания второй проявит снисхождение и одобрение. Если сильный не только строгий, но и справедливый, то преданность со стороны слабого ему обеспечена.

Хорошим примером бытового синдрома могут служить брачные традиции некоторых народов. В некоторых местах еще сохранилась традиция похищения невесты. Конечно, в наше время это уже скорее спектакль, но бывают и исключения, когда девушку крадут без ее согласия. Она находится в доме жениха длительное время под охраной родственников и постепенно привязывается к похитителю. И даже получив возможность вернуться в родной дом, не использует ее.

Но это из разряда экзотики, а вот домашнее насилие встречается довольно часто. Ведь не зря существует поговорка "Бьет - значит любит". Она как нельзя лучше характеризует травматическую связь между жертвой и насильником.

Большинство случаев проявления стокгольмского синдрома бывает у женщин, которых бьют мужья. Тем не менее, страдая, женщина скрывает происходящее и порой даже находит оправдание агрессору. Конечно, причин для этого довольно много: материальная зависимость, благополучие детей, стыд и прочее. Но все это проявления стокгольмского синдрома.

Или причиной возникновения синдрома могут быть отношения между родителями и детьми - когда у ребенка складывается ощущение, что его не любят. И он винит в этом себя, что он неправильный человек, что любить его не за что. Таким образом, возникает все та же психология жертвы: не пререкайся, даже если прав - и не будешь наказан. Это очень сложная ситуация, ведь ребенок не может ничего изменить, находясь в зависимости от домашнего тирана.

Кроме того, нередко стокгольмский синдром возникает у жертв изнасилования.

Анализ проводимых исследований явления "Стокгольмский синдром"

Анализ ситуации захвата заложников в Стокгольме в 1973 году

К сожалению эмпирических исследований: по данной теме нет, и можно провести только анализ ситуаций, при которых возникает эта защитная реакция психики. Проанализируем два самых известных случая. Таким образом, история появления синдрома логично подошла к самому инциденту.

23 августа 1973 года в 10:15 утра 32-летний, Ян Эрик Уилсон (Jan Erik Olsson), бежавший из тюрьмы не особо опасный преступник, вошёл в здание банка "Sveriges Kreditbank", достал автомат, выстрелил в воздух и, крикнув что-то вроде "вечеринка начинается", взял в заложники четверых работников банка - трёх женщин Биргитту Лундблад (Birgitta Lundblad), Кристин Энмарк (Kristin Enmark), Элизабет Олдгрен (Elisabet Oldgren) и мужчину Свена Сафстрома (Sven Safstrom). После нескольких драматичных - событий Ян Уилсон и 4 заложника забаррикадировались в хранилище размером 3 на 14 метров. Далее началось представление, которое поставило в тупик весь мир, и совершенно в тяжелой ситуации оказались шведские полицейские, стоит отметить, что до этого Швеция не знала преступлений с захватом заложников, а это значит отсутствие адекватной оценки ситуации. По требованию Уилсона, полиция освободила и доставила в банк его сокамерника - Кларка Улофссона (Clark Olofsson). Так же преступник потребовал три миллиона крон (около $700 тысяч по курсу 1973 г.), оружие, пуленепробиваемые жилеты, шлемы и спортивный автомобиль. В случае невыполнения своих требований, преступник обещал убить заложников. Улофссона доставили в банк, дали машину и деньги, но преступникам не разрешили взять с собой в машину заложников. Это поставило в тупик и тех и других. Преступники боялись без заложников уезжать, а полиция боялась штурмовать здание, в связи с тем, что психологи оценили преступников, как профессионалов, а в этом случае штурм мог привести к печальным последствиям. [13: 568]

Через два дня произошло нечто, что поставило в тупик бы не только профессионалов, но любого здравомыслящего человека: заложники и преступники начали активно общаться, и даже, по некоторым данным со скуки вместе играли в крестики нолики и подобное. Ясно это стало после разговора одной из заложниц с премьер-министром. Речь заложницы по телефону: "- Я разочарована в вас. Вы сидите и торгуетесь нашей жизнью. Дайте мне, Элизабет, Кларку и грабителю деньги и два пистолета, как они требуют, и мы уедем. Я этого хочу, и я им доверяю. Организуйте это, и все будет закончено. Или придите сюда и замените себя - на нас. Пока и спасибо за вашу помощь! "Что это означает? Откуда появилась такая близость? - вопросы, на которые нет ответа.

Источник: https://studwood.net/608380/psihologiya/stokgolmskiy_sindrom