Дело рассматривалось Военным трибуналом Северо-Кавказского фронта в помещении кинотеатра «Великан». Краснодарский процесс имел значительный резонанс как в местной, так и в центральной печати.
Во-первых, он носил открытый характер. По словам английского политического обозревателя А. Верта, переданным 21 июля 1943 г. по Лондонскому радио, публичная казнь в Краснодаре имела глубокое психологическое значение. «Она явилась как бы сигналом приближающегося дня расплаты, суровым напоминанием тем русским в оккупированных районах, которые еще сотрудничают с гестапо. Казнь предателей явилась предвестником того, что ожидает их германских хозяев» [5, с. 299].
Во-вторых, на процессе были установлены и озвучены фамилии лиц, еще не привлеченных к ответственности за преступления. Конкретность в именах, в фактах была тогда чем-то неожиданным. Фашизм обычно связывали с именами главарей: Гитлера, Геринга, Геббельса, Гиммлера. Теперь указывались непосредственные исполнители и участники: командующий 17-й немецкой армией генерал-полковник Руофф, шеф краснодарского гестапо, полковник Кристман, его заместитель, капитан Раббе, офицеры Пашен, Винц, Ган, Сальге, Сарго, Босс, Мюнстер, Мейер Эрих, тюремные врачи гестапо Герц и Шустер, переводчики Эйкс
Якоб и Шертерлан [7].
Тогда же, в 1943 г., трибунал Северо-Кавказского фронта вошел с представлением в Военный совет относительно публикации приговоров о расстреле наиболее «злостных» военных преступников, чтобы советские люди знали, что их страдания не останутся без отмщения, а виновные в неслыханных зверствах испытали на себе суровую меру «воздействия». Через Краснодарский крайком ВКП(б) трибуналом данные объявления направлялись в соответствующие райкомы партии. Последним предписывалось расклеивать их на видном месте, для всеобщего обозрения на 7?10 дней в тех населенных пунктах, в которых совершались военные преступления. При проведении политмассовой работы на местах, советские работники, лекторы, пропагандисты и специально выделенные наиболее опытные агитаторы были обязаны разъяснять колхозникам, рабочим и служащим смысл и содержание приговоров, вынесенных военным преступникам и их пособникам.
Учитывая одобрительные отзывы населения Краснодарского края, поступавшие с мест, трибуналом фронта было принято решение и впредь публиковать приговоры в отношении виновников злодеяний из числа гражданских лиц, не имевших родственников в Красной Армии. Сообщения о казнях военных преступников по приговорам трибуналов РККА, войск НКВД СССР, а также Военной Коллегии публиковались и в центральной печати, в том числе в послевоенные годы.
Представляется, что причины этого явления, составлявшего прямое нарушение действовавших законодательных норм, следует искать не только в особой тяжести деяний указанных лиц. Подобную практику трибуналов, очевидно, вызывали, прежде всего, интересы внешней и внутренней политики. После того, как 18 июля 1943 г. по приговору трибунала Северо-Кавказского фронта в Краснодаре были публично повешены 8 пособников гитлеровских военных преступников, в его адрес поступило огромное количество писем как от отдельных граждан, так и целых коллективов трудящихся, выражавших чувство глубокого удовлетворения справедливым решением суда. В письмах, поступавших от военнослужащих, высказывались не только солидарность с приговором, но и заверения в том, что они отдадут все силы на разгром врага.
За период с 12 февраля по 1 августа 1943 г. в Краснодарском крае было осуждено 6 680 человек. Из них к высшей мере наказания приговорены 972, в том числе к повешению ? 19 [9, с. 420].
Следует отметить тесное сотрудничество органов следствия с краевой комиссией по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их пособников. В письмах, адресованных краевой комиссии, следователи запрашивали информацию на лиц, дела которых находились в производстве, с целью установления их причастности к злодеяниям против мирного населения, а также расхищению и уничтожению материальных ресурсов края [3].
В конце 50 ? начале 60-х годов XX века в Краснодаре вновь прошли судебные процессы над карателями, осуществлявшими массовые репрессии мирных жителей во время оккупации края. При отступлении немцев с Кавказа, везде, где останавливались каратели, оставляли они свой кровавый след: в Кропоткине, под Армавиром, Тихорецком, в Запорожье и Крыму. Через 15 лет после окончания войны предатели и палачи предстали перед военным трибуналом Северо-Кавказского военного округа. К судебной ответственности были привлечены бывшие сотрудники ГФП-312 (Гехайме фельд полицай - тайная полевая полиция): Н. Оленченко, В. Зуб, В. Круглов, А. Василенко, А. Михельсон и В. Дубогрей. После разгрома фашистской Германии предатели вернулись в СССР и расселились по разным уголкам страны. Арестовали эту шестерку палачей в июле 1958 года.
Судебный процесс над пособниками фашистов, состоялся 5?7 марта 1959 года в здании клуба крайпромсовета (Красная, 79). 16?24 июля 1962 г. в Краснодаре в открытом судебном заседании были осуждены (шестеро ? к смертной казни, трое ? к 15 годам лишения свободы) каратели из Радомской команды СС. Один из них ? И. Г. Ихно (Ивахненко) работал в Краснодаре лаборантом краевой больницы... [9, с. 419].
В конце 1962 ? начале 1963 г. Управлением Комитета государственной безопасности по Краснодарскому краю в разных городах Советского Союза были арестованы еще девять человек. Дела по их обвинению рассматривались 22?24 октября 1963 г. в Краснодаре Военным трибуналом Северо-Кавказского военного округа. За карательную деятельность и личное участие в массовом уничтожении мирного населения к ответственности были привлечены бывшие эсэсовцы зондеркоманды СС 10-А: А. К. Вейх, В. М. Скрипкин, М. Т. Еськов, А. У. Сухов, В. Д. Сургуладзе, Н. П. Жирухин, Е. А. Буглак, У. Т. Дзампаев и Н. С. Псарев.
Еще один судебный процесс, проходивший в Краснодаре с 1 по 8 июня 1965 г., стал известен как дело «вахманов». Перед судом военного трибунала Северо-Кавказского военного округа предстали шестеро подсудимых: Матвиенко, Беляков, Никифоров, Зайцев, Поденок, Тихновский. Все они прошли спецподготовку в учебном лагере, организованном фашистами в мае 1942 г. и включавшем два учебных батальона и унтерофицерские курсы. Через этот «учебный» лагерь прошло более 4 тысяч человек. Подразделения «вахманов», или «травников», несли охрану «лагерей смерти» (Собибор, Хелмно, Майданек, Белжец, Треблинка) и концлагерей (Аушвиц, Штуттхоф), а в апреле 1943 г. принимали участие в ликвидации Варшавского гетто. В конце 1944 г. часть подразделений «травников» влилась в 14-ю гренадерскую дивизию войск СС, другие продолжали оставаться в ведении РСХА вплоть до окончания войны. Так, например, известно, что в феврале 1945 г. одна из команд «травников» сжигала трупы жертв бомбардировки Дрездена [4, с. 264, 265].
Последний процесс состоялся в Краснодаре над Цинаридзе в 1974 г. После окончания войны он, сменив фамилию, обосновался в столице Канады, Монреале. Чтобы выманить этого бывшего батумского парикмахера, убийцу и садиста, чекистам пришлось провести сложную многоходовую операцию. На процессе в Краснодаре канадский консул хватался за сердце, узнав, какую гадюку они «пригрели на груди» [12].
Беспристрастный анализ всей судебной практики по делам этой категории позволяет считать, что в действительности перечисленные судебные процессы по своей значимости выходили далеко за рамки только правосудия и были призваны обеспечить выполнение задач политического, военного и экономического характера. В то же время значение краснодарского судебного процесса 1943 г. трудно переоценить: именно он был первым открытым процессом над пособниками немецко-фашистских оккупантов, являясь своеобразным предшественником Международного военного трибунала, вынесшего приговор фашизму в Нюрнберге.
международный преступление право
Список литературы
международный преступление право
1.Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: в 3-х т. М., 1946-1947. Т. 1: 1946. 803 с.
2.Глебов Б. Военные преступники перед советским судом // Советское государство и право. 1946. № 3- 4. С. 51-60.
3.Государственный архив Краснодарского края (ГА КК) Ф. Р-897. Оп. 1. Д. 9. Л. 48, 49; Д. 27. Л. 8, 13, 16, 18.
4.Дробязко С. И. Под знаменами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооруженных сил 1941-1945 гг. М.: Эксмо, 2004. 608 с.
5.Епифанов А. Е. К истории борьбы с гитлеровскими военными преступниками в боевых условиях и прифронтовой полосе (1941-1945 гг.) // Трагедия войны - трагедия плена: сборник материалов междун. науч.-практ. конф., посвященной 55-летию образования антифашистских организаций военнопленных в СССР. М., 1999. С. 227-228.
6.Епифанов А. Е. Ответственность за военные преступления, совершенные на территории СССР в период Великой Отечественной войны: дис. … д.ю.н. М., 2001. 448 с.