Статья: Султанские хозяйства в Лбищенском уезде Уральской области в начале ХХ века

Таблица 21. МКЗ, Лбищенскийуезд. Поаульная таблица. 1914: 16-17. Подсчеты наши

После подсчетов урожая проса с 48 десятин мы получим 21,8 овцы на одного условно-работающего в группе (табл. 22).

Таблица 22. МКЗ, Лбищенский уезд. Поаульная таблица. 1914: 16-19. Подсчеты наши

Далее мы прибавляем 22 овцы (переведенных со всего скота) и 21,8 овцу (переведенных с урожая проса) и получим 43,8 овцы (табл. 23).

Таблица 23 МКЗ, Лбищенский уезд. Поаульная таблица. 1914: 16-19. Подсчеты наши

Судя по таблице, группа султана относилась к зажиточным кочевникам. Лишь одно хозяйство из 13 опускало людей в батраки, и 8 мужчин из 10 занимались промыслами. Так группа была обеспеченна пропитанием, практически не имела смысла отправлять людей в батраки. Однако промыслами² занимались почти все мужчины, это говорит о том, что промыслами занимались многие кочевники, независимо от материального положения.

Из 945 копен сена, заготовленного на зиму, группа покупала 500 (или около 53%), то есть 75 тонн 600 кг. Для КРС на 3 месяца уходило около 52 тонны сена. Телятам, верблюжатам и жеребятам уходило более 12 тонн сена. Лошадям, овцам, козам и верблюдам для подкормки оставалось более 10 тонн сена, или же эти 10 тонн отдавали КРС, а остальной скот тебеновал. Есть ли считать по минимуму, то группа султана Турдалина была обеспеченна сеном. Но при снежных зимах и гололедице скот в группе, скорее всего бы голодал.

После рассмотрения всех групп, возглавляемых султанами, мы пришли к следующим выводам: в начале XX века существовала резкая имущественная дифференциация среди султанов: из исследованных восьми хозяйственных групп одна жила за чертой бедности, пять относилась к бедной части, одна среднеобеспеченной, и лишь одна была зажиточной (группа Турдалина); промыслами занимались большинство хозяйств, независимо от материального благосостояния; каждая третья группа отправляла людей батрачить (из 136 хозяйств в 8 группах 45 хозяйств, или 33%).

Из 10 892 копен сена заготовленного на зиму, куплено было 3143 копны, или 29%. И даже этого количества сена не хватало на зиму. Как показали наши подсчеты, лошади, овцы и козы почти всегда тебеновали. Сена не хватало и нетебенуюшемуся скоту. Возможно, коровы также отправлялись в хорошую погоду в степь, либо норма, требующаяся им на один день, сильно уменьшалась. Скорее всего, у кочевников не хватало сенокосных угодий. В ходе исследования было замечено, что три группы имели небольшой запас сена, и их скот питался по минимуму. Пяти хозяйственным группам заготовленного сена не хватало.

Таким образом, кадастровый источник «Материалы по киргизскому землепользованию…» хранит много информации о кочевниках начала ХХ века на территории Казахстана. Мы затронули лишь вершину айсберга, рассмотрев некоторые групп султанов в одном уезде.

Обобщенные данные по обследованным группам сведены в таблице 24.

Таблица 24. По количеству условно-работающих, общего количества овец и овец на одного условно-работающего в каждой из групп

Возможно, изучение других социальных групп и аулов потребует огромных усилий. Мы же попытались в своей работе расшифровать таблицы, так сказать «очеловечить» их, показать, как в реальности жили султаны Лбищенского уезда Уральской области начала ХХ века.

Примечания

1 Тебеневка - зимняя пастьба, самостоятельная добыча лошадьми и овцами корма из-под снега.

2 К промыслам кочевников можно отнести, народные промыслы, ремесла, собирательство, охота и рыболовство

Источники и литература

1. Бларамберг 1848 - Военно-статистическое обозрение. Земли Киргиз-Кайсаков Внутренней (Букеевской) и Зауральской (Малой) Орды, Оренбургского ведомства. Т XIV. Ч. 3, 1848.

2. Букейханов 1995 - Букейханов А. Казаки Адаевского уезда. Избранное / гл. ред. Р Нургалиев. Алматы: «Казахская энциклопедия», 1995. С. 142.

3. Добросмыслов 1893 - Добросмыслов А.И. Скотоводство Тургайской области. Оренбург. 1893. Зиманов 2009 - Зиманов С. Общественный строй казахов первой половины XIX века и Буке - евское ханство. Алматы, 2009.

4. Каняшин 2009 - Каняшин Ф.Н. Зимние кочевья казахов в окрестностях Кызылтавских гор во второй половине XIX века: (о методических вопросах исследования кадастровых источников Центрального Казахстана) / Роль номадов в формировании культурного наследия Казахстана. (Научные чтения памяти Н.Э. Масанова) // ред. колл.: И.В. Ерофеева, Б.Т. Жанаев, Л.Е. Масанова. Алматы, 2009. С. 129-145.

5. Кауфман 1903 - Кауфман А.А. К вопросу о колонизации Уральской области. СПб., 1903.

6. Левшин 1832 - Левшин А.И. Описание киргиз-кайсацких или киргиз-кайсацких орд и степей. Ч. II. СПб., 1832.

7. Масанов 1995 - Масанов Н.Э. Кочевая цивилизация казахов. М.; Алматы, 1995.

8. Мейер 1865 - Мейер Л. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Киргизская степь, Оренбургского ведомства. СПб., 1865.

9. МКЗ - Материалы по киргизскому землепользованию, собранные и разработанные статистической партией Тургайско-Уральского переселенческого района. Лбищенский уезд. Оренбург, 1914.

10. Румянцев 1910 - Румянцев П.П. Киргизский народ в прошлом и настоящем. СПб, 1910.

11. Толыбеков 1971 - Толыбеков С.Е. Кочевое общество казахов в XVII-начале XX века. Политико-экономический анализ. Алма-Ата, 1971.

12. Шахматов 1964 - Шахматов В.Ф. Казахская пастбищно-кочевая община. Алма-Ата, 1964.

References

1. Blaramberg. Voenno-statisticheskoe obozrenie. Zemli Kirgiz-Kaisakov Vnutrennei (Bukeevskoi) i Zaural'skoi (Maloi) Ordy, Orenburgskogo vedomstva. Tom XIV. Part 3, 1848.

2. Bukeikhanov A. Kazaki Adaevskogo uezda. Kazakhskaia entsiklopediia. Nurgaliev R. (ed.) Al - maty1995. Pp. 142.

3. Dobrosmyslov A.I. Skotovodstvo Turgaiskoi oblasti. Orenburg, 1893.

4. Kaniashin F.N. Zimnie kochevia kazakhov v okrestnostiakh Kyzyltavskikh gor vo vtoroi polovine XIX veka: (o metodicheskikh voprosakh issledovaniia kadastrovykh istochnikov Tsentral'nogo Kazakhstana) / Rol' nomadov v formirovanii kul'turnogo naslediia Kazakhstana (Nauchnye chteniia pamiati Masanova N.E.). Erofeeva I.V, Zhanaev B.T. and Masanova L.E (eds.). Almaty, 2009. Pp. 128-145.

5. Kaufman A.A. K voprosu o kolonizatsii Ural'skoi oblasti. Saint-Petersburg, 1903.

6. Levshin A.I. Opisanie kirgiz-kaisatskikh ili kirgiz-kaisatskikh ord i stepei. Part II. Saint-Petersburg, 1832.

7. Masanov N.E. Kochevaia tsivilizatsiia kazakhov. Moscow; Almaty, 1995.

8. Materialy po kirgizskomu zemlepol'zovaniiu, sobrannye i razrabotannye statisticheskoi partiei Tur - gaisko-Ural'skogo pereselencheskogo raiona. Lbishchenskii uezd. Orenburg. 1914.

9. Meier L. Materialy dlia geografii i statistiki Rossii, sobrannye ofitserami general'nogo shtaba. Kir - gizskaia step', Orenburgskogo vedomstva. Saint-Petersburg, 1865.

10. Rumiantsev PP. Kirgizskii narod v proshlom i nastoiashchem. Saint-Petersburg, 1910.

11. Shakhmatov VF. Kazakhskaia pastbishchno-kochevaia obshchina. Alma-Ata, 1964.

12. Tolybekov S.E. Kochevoe obshchestvo kazakhov v XVII - nachale XX veka. Politiko-ekonomich - eskii analiz. Alma-Ata, 1971.

13. Zimanov S. Obshchestvennyi stroi kazakhov pervoi poloviny XIX veka i Bukeevskoe khanstvo. Alma-Ata, 2009.